Pas seulement. On joue aussi sur des représentations.
Accepter que sa non croyance est aussi une forme de croyance, c'est mettre son fonctionnement au même niveau que celui du croyant, sans le filigrane de la supériorité intellectuelle que l'on peut ressentir chez les non-croyants.
Il y a une supériorité, c'est sûr.
Non, je plaisante...
C'est plutôt une manière différente de penser, sans doute.
Tu l'avais bien cachée celle là, petit canaillou va.
Oui tout à fait, c'est dans son bouquin, dont on a déjà parlé sur ce forum : "Lettre ouverte aux culs-bénits", qui date de 1994.
Il le dit mieux que moi.
Il parle aussi de l'importance de l'enseignement à l'école (tiens, tiens, c'est d'actualité ça), école qui est censée apprendre à raisonner; et si elle faisait mieux son travail, il y aurait moins de croyances irrationnelles.
Oui j'avais remarqué aussi...
Il fait aussi ensuite, sans doute inconsciemment, le geste de joindre les mains comme une prière, qu'il transforme ensuite en applaudissement timide... il est bouleversé, d'autant que l'émission est enregistrée peu après le massacre (elle n'est pas en direct), le lendemain sauf erreur.
Mais même en étant athée, étant donné le bruit des applaudissements, je ne vois pas quel autre geste il aurait pu faire pour faire comprendre que les applaudissements sont pour eux, donc je pense que ce geste n'est pas choquant.