Christophe (Kristo)

Ben... oui ! Ben oui, mais c'est quoi, l'âme ? Faut y croire... Tiens, par exemple, une question : les animaux (en dehors des humains) ont-ils une âme ?... Qui sera d'accord avec Descartes là dessus ?

Il y a peut-être une version à 2 fois 17 cartes mais il semble que la version normale de Streamlined soit à 2 fois 13 cartes (impaires inférieures à 26 et paires supérieures à 27). Quant à Prescience on disait plutot que c'est un DD mais il est vrai que sur "rêve magique" ça ne dit rien sur le choix des nombres, donc... et de plus, l'url de Prescience mentionne Trilogy version 2, donc si ça se trouve, c'est juste un Streamlined ! Bizarre dans ce cas que "Trilogy Streamlined" et Brian Caswells ne soient pas cités.

Toujours pareil, de 1 à 26 pour l'un et de 27 à 52 pour l'autre. Dans la video de Card Shark (hormis qu'il est vraiment mal présenté et dans le désordre) il relance son générateur de nombres aléatoires sans dire pourquoi... On a déjà répondu à ça plus haut. Et comment voudrais-tu sortir 2 cartes + 1 carte avec 52 cartes différentes + 52 identiques ? C'est ce que je me tue à vous dire... Si vous savez écrire des chiffres avec un marqueur, vous savez le faire... Idem pour Cataclysm d'ailleurs (mais pour Cataclysm pas besoin de DD). Oui

Vu le design du paquet : Protea. Je suis perplexe en revanche sur le fait de laisser le choix des nombres aussi ouvertement entre 1 et 25 puis 26 et 52. Ceux qui l'ont comprendront, mais normalement tu es censé restreindre plus que ça. Idem pour la révélation finale (qui me semble "hors bornes"). Bref. D'un autre côté le jeu n'étant pas en vue tout le long, c'est peut être une version à deux jeux... Oui dans cette video c'est bien le Trilogy d'origine avec 2 jeux protea. D'ailleurs on voit que son jeu, pour la sélection libre, n'a que des cartes paires car la spectatrice a choisi une carte paire. Tom, la restriction paire/impaire c'est pour le protea à 1 jeu (Trilogy Streamlined). Oui un paquet dans chaque poche arrière. Le DD est mieux car un seul paquet : ça n'encombre pas les poches et surtout, on peut montrer le paquet et même l'éventailler dès le début, avant les choix, et sortir les 3 cartes au fur et à mesure. Pas de confusion, pas d'oubli, pas besoin de noter sur un calepin... C'est possible en effet. Et si c'est le cas, je retire ce que j'ai dit évidemment. Mais c'est curieux car c'est la 1ère fois que je le vois. Et par ailleurs dans le doc de Card Shark, Triple Coincidence a un auteur encore différent : Christian Schenk, comme dit Andy... Ah oui en effet ils le vendent à 25 € sous le nom Triple Coincidence. Les nombres sont-ils inscrits ou faut-il le faire soi-même ? Tout à fait. La façon dont le fait Bilis est très bien. Et avec les vannes de Bloom c'est encore mieux

Ok... c'est bien ce qu'on pensait, donc C'est juste un peu "gonflé" de coller son nom sur un truc qui n'est pas de soi, et de le vendre, alors qu'on le trouve en téléchargement gratuit chez le fabricant... Oui ! mdr C'est juste que ça coute 50€ les 3, mais 25 € l'un, plus le port, donc le calcul est vite fait, il vaut mieux trouver 2 copains magiciens et faire une commande groupée ! Résultat, un trilogy/prescience (on l'appelle comme on veut) pour 18€ port compris.

Il y a plusieurs façons de le faire, en effet, suivant le nombre de cartes dont on dispose... Avec un Phoenix DD la seule restriction est : entre 1 et 26 et entre 27 et 52. Un ou plusieurs paquets, des bicycle, des Protea... obligent tous à des restrictions de nombre, ça peut être 1 à 17 et 35 à 52; ou inférieure à 26 mais paire et supérieure à 27 mais impaire, par exemple... Tu trouveras un pdf en téléchargement légal sur le site de Card Shark, en français, avec la description de plein de routines possibles. Le "Trilogy" s'appelle là "Triple coincidence" ou "Triple mystere". C'est le mieux. Si tu as 50€ plus le port, à y consacrer, pour 3 paquets de 108 cartes. Ca y ressemble fortement ! Je m'étonne de ce nom.

Oui. Pour y entrer il suffit d'avoir un compte et d'avoir participé au forum, puis de lui demander. Ca permet d'avoir un seul paquet au lieu de deux, sans restriction paire/impaire, et que le paquet soit sorti dès le début. Pour ne pas que la finesse des cartes se remarque, il suffit de les tenir face aux spectateurs et de ne pas les donner en mains. Note qu'il y a un sujet libre d'accès sur Trilogy, mieux vaut en parler là : CLIC On y compare avantageusement le prix au kilo du Phoenix DD par rapport à la truffe du Périgord, au foie gras et au caviar...

L'épaisseur. Les Protea sont 1.6 fois plus fines que des Bicycle. Les Phoenix DD sont 2 fois plus fines que des Bicycle. Mais le prix n'est pas donné, il vaut mieux les acheter par 3. Il y a un sujet là dessus en chambre des secrets. Two way C'est le fabricant

Ah Nilt, faudra que tu nous montres ça !

Ben oui pourquoi pas ? Pour ma part j'ai un peu laissé tomber ce tour, à cause du défaut de devoir avoir des cartes de couleurs différentes, bien qu'on demande des cartes "totalement différentes", il m'est arrivé qu'on me dise une carte de même couleur, le spectateur insistait ce qui a été assez gênant... La solution donnée plus haut, de faire choisir les couleurs avec 4 as, n'est pas mal... Mais rend le tour moins naturel, moins direct. Pour ma part je l'ai un peu laissé tomber, même si j'aimais bien l'idée des photos. Je fais maintenant Trilogy avec un Phoenix DD, et là c'est vraiment top. Effet puissant, quasiment rien à mémoriser, un seul paquet et pas de photos qui s'abiment dans les poches...

Oui, ils peuvent. Il y a 3 ans je m'emmêlais les pinceaux, maintenant c'est au tour de Moonlight, chacun son tour

Croire est une affaire de croyance, bien sûr, La Palice n'aurait pas dit mieux Mais je ne pense pas qu'ici quelqu'un pense que l'on peut tout expliquer, ni tout comprendre. Je ne pense pas non plus que ceux qui organisent ces messes laïques n'ont de croyances... Mais je les trouve tout de même assez bizarres, a priori. Ils écoutent du Claude François, du France Gall...

Ca, c'est quand même assez bizarre : Sunday Assembly : la "messe laïque" à Paris On a testé pour vous : une "messe laïque" à Paris Sunday Assembly : les églises athées débarquent à Paris [video:youtube]

[video:dailymotion] Cecil le lion : une réprobation générale ou presque 31 juillet 2015 - L'affaire suscite une émotion mondiale depuis l'annonce du meurtre et de la décapitation du lion Cecil, célébrité du parc national Hwange au Zimbabwe, par un riche dentiste américain. Terminator lui-même a condamné le chasseur, Schwarzie jugeant que tuer des lions « n'était pas courageux » et lui conseillant de plutôt rejoindre l'armée. ( ) Le Zimbabwe demande l’extradition du chasseur américain qui a tué le lion Cecil Après la chasse au lion, la chasse à l’homme. Mort de Cecil le Lion: Arrêtons le braconnage

Au moins, lui avait des avis de passage ! Ce qui n'est même pas le cas de mon correspondant... Autre cas, j'ai réceptionné plusieurs fois des colis pour un voisin qui n'était pas chez lui. J'ai bien dit au postier de noter sur l'avis de passage que le colis était chez moi, pour que le voisin soit prévenu et passe le prendre. Oui, oui, m'a t-il dit. Il ne l'a pas fait, ce qui fait qu'au bout de 2 jours c'est moi qui suis allé sonner chez le voisin, qui commençait à se demander où était passé son colis. Au prochain passage, c'était un autre postier, qui m'a dit que le précédent postier était un nouveau qui avait mal fait son travail et avait été viré juste après...

Tout à fait d'accord avec ça ! Sauf quand la personne a un besoin urgent, justifié, de recevoir son colis et que le transporteur s'est engagé à le livrer dans un délai donné, évidemment... Et si en plus le transporteur balance des prétextes bidon pour être couvert, c'est carrément malhonnête. Ceci dit, en général les transports sont assez rapides. Même de l'autre bout du monde, maintenant on reçoit des colis en une dizaine de jours, c'est assez hallucinant ! Il faut dire que de l'étranger, quasiment tout est maintenant envoyé par avion sans qu'on puisse avoir le choix, alors qu'avant on pouvait choisir un envoi lent et moins cher, par bateau (mais ça, ça ne pourra pas durer: bientôt la fin du pétrole bon marché !)

Hummm, je n'utiliserais par le terme de foi pour les athées, dont le sens premier est religieux ("Foi : Adhésion totale de l'homme à un idéal qui le dépasse, à une croyance religieuse") ...et je ne dirais pas que l'athée est "religieux" ni qu'il a des croyances ! Un athée est incroyant, il nie l'existence de Dieu, il n'y croit pas, c'est pas pour croire en autre chose. D'accord avec ça.

C'est ce que j'avais fait, bien sûr. On pouvait donc voir les différentes étapes sur le suivi. Ca n'a pas empêché le destinataire de s'inquiéter. Il pensait que je pouvais avoir fait une erreur d'adresse, par exemple. Tenez, voilà les principales étapes, c'est cocasse (je mets des remarques en gras) : 15/07/2015 : Votre colis a été déposé dans un point postal. 16/07/2015 : Votre colis est arrivé sur son site de distribution. 16/07/2015 : Votre colis est en préparation pour la livraison. Jusqu'ici tout va bien. 16/07/2015 : Votre colis ne peut être livré ce jour, l'accès à l'adresse de livraison étant impossible. Il sera remis en livraison au plus tôt. Le postier s'est perdu ou quoi ? La porte de l'immeuble était bloquée ? 17/07/2015 : Votre colis est en préparation pour la livraison. 17/07/2015 : Votre colis ne peut être livré ce jour, l'accès à l'adresse de livraison étant impossible. Il sera remis en livraison au plus tôt. Ou alors, il a perdu les clés pour accéder aux boites ?! (je précise que c'était un colis à remettre sans signature) 18/07/2015 : Votre colis est en préparation pour la livraison. 18/07/2015 : Votre colis ne peut actuellement être livré à son destinataire, l'adresse de livraison étant incomplète. Le destinataire peut contacter notre service clients pour apporter les compléments nécessaires, en cliquant sur Nous contacter en ligne. Maintenant, c'est l'adresse qui serait incomplète? Tous les prétextes sont bons... 20/07/2015 : Votre colis est en préparation pour la livraison. 20/07/2015 : Votre colis est livré. Ouf, le postier a retrouvé ses lunettes, ou bien le postier en job d'été a été viré? Le destinataire a demandé au postier ce qu'il s'est passé, il lui a dit qu'un autre postier n'a juste pas trouvé !! Alors que l'adresse était bonne. Je précise que c'était à Paris, qui n'est pas tout à fait un bled de campagne. Le gars a même reçu d'autres colis entre temps. Alors, trop de stagiaires incompétents en été? Ou trop de colis et pas assez de personnel? Ils s'engagent à tenter de livrer au bout de 2 jours, ce qui explique peut-être qu'ils signalent des tentatives de livraison imaginaires, pour être couverts. Ca m'est arrivé avec certains services de livraison, le gars me l'avait dit ouvertement... Du coup je ne sais même pas si on pourrait réclamer quelque chose.

Pour un colissimo (qui est maintenant le nom du colis standard de la poste), si le colis est reçu après + de 48h, l'expéditeur (et non le destinataire) doit aller à la poste avec le reçu (ou écrire au service clients) et il obtiendra un bon pour un colissimo gratuit de même catégorie (envoi en métropole, ou à destination des dom, etc...) Par contre, le poids du colissimo gratuit n'est pas limité et tu pourras envoyer gratos un truc bien plus lourd. (source, plus de détails) Par contre je ne sais pas si le délai court vraiment jusqu'au jour de livraison, ou jusqu'au jour de première présentation du colis. J'ai eu le cas récemment pour un envoi d'un tour de magie. Le destinataire a reçu le truc au bout de 5 ou 6 jours au lieu de 2. Mais dans le suivi sur internet, on voit que le facteur a bien pris soin de préciser qu'il s'est présenté au domicile bien avant (avec un prétexte bidon du genre "adresse inaccessible"). Ce qui était bien pipeauté, car le copain était chez lui et n'a pas vu la queue d'un facteur. Je n'ai pas fait de réclamation, pas que ça à faire et puis je ne suis pas à quelques jours près. Mais le destinataire commençait à s'inquiéter, lui, ce qui est compréhensible.

Et si, plutôt que de se prendre la tête sur des livres écrits il y a près de 2000 ans (Coran, Bible ou autre), on admettait qu'ils ont été écrits par des humains, forcément faillibles ? Et que donc, ce qu'ils contiennent n'a pas à être pris au pied de la lettre... et que même si on y détecte des erreurs, des contradictions ou des absurdités, cela n'a pas de raison de remettre en question sa foi éventuelle, pour ceux qui en ont ? Accepter cela permettrait de ne pas considérer des écrits comme sacrés, ce qui peut mener à tous les excès. Et permettrait d'accepter que les religions peuvent évoluer, avec les lois qui vont avec. Pour prendre un peu de recul, voilà des statistiques qui réveillent : La carte de l’athéisme dans le monde : la France numéro 4 On y voit que la France se classe troisième (des pays démocratiques) en proportion de personnes se déclarant "athées convaincus", avec 29%. Là, je pense qu'un pays comme la Chine, où les religions sont persécutées, ne peut avoir de statistiques fiables. Idem dans nombre de pays majoritairement musulmans où au contraire, c'est l’athéisme qui peut constituer un crime de blasphème passible de la peine de mort. A noter tout de même 5% d’athées convaincus en Arabie saoudite, ça, c'est courageux ! De quoi se remonter un peu le moral, enfin (je parle surtout pour moi, hein, après la lecture de certaines discussions) : Le nombre d'athées dans le monde est en augmentation L'athéisme, quatrième "religion" du monde [video:dailymotion]

Merci ! Et l'enseigne est visiblement habituée aux pratiques frauduleuses : http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/2014/01/29/le-proces-de-la-remballe-de-la-viande-au-super-u-de-langeac-404615.html http://www.leprogres.fr/haute-loire/2014/02/25/la-remballe-a-super-u-langeac-jusqu-a-neuf-mois-de-prison-avec-sursis

Melvin, as-tu demandé aux "nouveaux commercants" d'où venait cette erreur lamentable d'affichage "Origine France" ? D'un côté on peut les féliciter de la transparence sur la traçabilité (pays d'élevage notamment), de l'autre, faire une telle erreur affichée en gros...

Magnifique. Ca me rappelle le bouquin Flash, dont on parlait dans le sujet sur le chat de Schrodinger. L'auteur y décrit les effets de toutes les drogues de l'époque hippie. Lui aussi a été plusieurs fois proche de la mort et le décrit de façon fascinante. Au fait, tu l'as lu, t'as aimé ? Il y a une adaptation en BD dont le 1er tome est sorti récemment... j'aime bien le style... [video:youtube]

Je doute que ce soit la meilleure réponse qu'un croyant puisse faire sur ce sujet. La question était pourtant intéressante : les textes religieux évoquent-ils d'autres planètes, d'autres civilisations ? Ou bien se contentent-ils d'affirmer qu'il n'y a de vie que sur la terre et que l'homme est au dessus de toutes les autres espèces ?

Il y a un malentendu, là, Ilyass ! Tu penses sans doute nous faire adhérer à ta croyance, ou nous faire craindre de la critiquer, en utilisant la méthode classique de l'église, exprimée plus ou moins explicitement : la menace d'aller en enfer. Ce sont de très grosses ficelles. En tant qu'athée convaincu, ton message m'a presque fait rire et je t'en remercie. Pour répondre à la question (un peu moqueuse il est vrai) de Christian, les textes des grandes religions monothéistes ne parlent certainement pas d'autres planètes semblables à la terre (même si Ezechiel, dans la bible, semble parler d'une rencontre avec des extra-terrestres). Les religions en question voient traditionnellement la terre comme le centre de l'univers, et l'homme comme une création de dieu à son image, et notre "civilisation" comme la seule de l'univers. Ce défaut qui place l'homme au dessus de tout (et notamment au dessus des autres animaux) n'est pas l'apanage des religions, d'ailleurs, mais aussi très répandu parmi les philosophes et plus généralement dans la population... alors que l'homme gagnerait à plus de modestie !