Christophe (Kristo)

Très bonne vidéo, merci Friboudi. Espérons que le conseil de l'ordre des médecins agisse au plus vite contre ce bonhomme.

Nourrir des herbivores avec de la viande, qui plus est produite entre autres avec des cadavres d'animaux morts de maladie, il était prévisible que ça tourne mal. C'est ce qui arrive lorsqu'on joue aux apprentis sorciers, pour faire du fric. Je suppose que de nombreuses personnes, lanceurs d'alertes ou écologistes, s'opposaient aux farines animales dès le début. Tout comme maintenant, il faudrait écouter ceux qui nous alertent sur les dangers des OGM, des nanotechnologies, des pesticides, des ondes électromagnétiques, du nucléaire...

Une bonne idée pour faire un maximum de pognon à court terme, mais pas une bonne idée en soi, puisque ça a évidemment entraîné une crise sanitaire, la crise de la vache folle avec la maladie de Creutzfeldt-Jakob, etc.

Ouah la vache ! Herbivore, elle l'est à l'état naturel. Mais si on la goinfre de farines animales, pour qu'elle produise du lait abondamment toute l'année, évidemment...

Une réponse intéressante à la vidéo publiée plus haut : [video:youtube]

Abattoirs: de nouvelles images insoutenables tournées dans deux établissements du sud de la France

Il y a un article : "Du carbone et du carbure" dans le Canard du 25 mai, qui parle du procès qui est en cours, avec une escroquerie à la TVA de 1.6 milliard (et à côté de ça, 4 types refroidis dont le crime n'est pas élucidé). Le parquet a requis de lourdes peines, 10 ans et 1 million d'euros d'amende pour les principaux accusés. Le Canard de cette semaine titre "Les flambeurs du CO2 dans le livre des records". Je ne connaissais pas cette affaire, c'est une canard qui datte de quand? Une canard qui datte de "cette semaine".

Le crudivorisme... tu sais, comme le tristement célèbre Guy-Claude Burger. Justement dans cette vidéo, je m'attendais à entendre quelques arguments, je n'en ai entendu quasiment aucun... Il répète en boucle que le véganisme a une vision incomplète (ou réduite, restreinte, stigmatisante...) de ce qu'il faut faire, il le compare au fascisme... Il dit par exemple que le véganisme réduit la question de la souffrance à celle des animaux d'élevage. Je ne vois pas où il a trouvé ça. Ceux qui adoptent un mode de consommation sans exploitation animale sont contre la souffrance de tous les êtres vivants, pas seulement celle des animaux d'élevage. Surtout, ce n'est pas parce que le fait de ne pas exploiter les animaux n'est pas suffisant qu'il ne faut pas le faire aussi. Par exemple le fait d'être végan n'empêche pas les guerres mais rien n'empêche d'être végan et pacifiste en même temps. Oui tout à fait, justement. Ce gars manque d'ouverture.

Vraiment naze, ce type. Je ne le connaissais pas.

Il faut voir, sur place, toute la préparation de ses omelettes, pas seulement le travail du fouet. C'est assez impressionnant. Oui, comme Dieu, mais sa petite entreprise continue elle aussi...

On voit que t'as pas vu la préparation de la fameuse omelette de la mère Poulard... [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Attention, il ne reste plus que quelques places, dépêchez-vous de réserver auprès de : [email protected] / 06 08 36 83 31 « Les 78 tours » vous proposent une conférence exceptionnelle ! Le dimanche 26 juin 2016 à 20h15 : Conférence de Yann Frisch A la gaité Montparnasse, c’était la version courte. Chez nous ce sera la version longue !!! Réservation : [email protected] / 06 08 36 83 31 Lieu : Maison des associations – 37 avenue du plan de l’église – 78960 Voisins-le-Bretonneux Au programme : - Le numéro de « Baltass » expliqué - La vision d’un artiste hors normes - Sensibilisation à la magie nouvelle Et bien plus encore… Plus d'infos dans l'agenda de VM et sur le site des 78 Tours

Elle aura lieu le jeudi 16 juin 2016 à partir de 20h à la Salle de la tour 5 place de la division Leclerc – 78960 Voisins-le-Bretonneux Si vous souhaitez acheter ou vendre quelques accessoires, c'est le bon moment ! L’emplacement est gratuit, dans la limite des places disponibles. Pour réserver un espace : [email protected] Restauration (paëlla) et buvette sur place. Formule paëlla / 1 boisson : 6€ Soda : 1,50€ / bière : 2€ N’hésitez pas à apporter les accessoires que vous n’utilisez plus. Si vous avez peu de matériel à vendre, vous pourrez tout de même le proposer sur la table des 78 tours. Notre ami Fabrice Haudecoeur préparera la paëlla. Vous aurez donc la possibilité de dîner sur place. Si vous avez des amis magiciens qui souhaitent exposer, ils seront les bienvenus.

C'est demain ! La Gazette animale, Les Désobéissants & l’alterJT présentent : Lundi soir à Paris : Les Médors de la cause animale Ce lundi 6 juin entre 18h et 22h se tiendra Salle Jean Dame dans le 2ème arrondissement de Paris une cérémonie un peu particulière : la Cérémonie des Médors. Inspiré des Césars ou des Oscars, cet événement récompensera les acteurs de la cause animale, tous ceux qui font progresser la compréhension des animaux et avancer la cause de leur protection et de la reconnaissance de leurs droits. Ils sont réalisateurs de films de fiction ou documentaire, scientifiques, essayistes, activistes, voire des personnalités exceptionnelles… Ils ont été nominés puis élus par le public des internautes, ils seront récompensés. La Cérémonie, festive et politique, permettra également de désigner l'animal de l'année, ou encore de remettre « le prix du plus bête » à une personnalité publique responsable du discours le plus stupide sur le monde animal… « La Cérémonie des Médors vise d'abord à crédibiliser la cause animale sous toutes ses formes, déclare Xavier Renou, co-organisateur de l'événement. Par l'autodérision et la mise en valeur d'engagements forts et précieux, nous espérons sortir des clichés décrivant une question de second ordre. Le combat pour la protection des animaux, leur bien être et leurs droits doit devenir une cause politique pleine et entière digne de figurer dans les débats publics et les campagnes électorales. » Contact : Xavier Renou : 06 64 18 34 21. La page facebook de l'événement

Note que ce n'est pas la seule chose irréfutable. Il est impossible aussi de prouver que la licorne rose invisible n'existe pas, ni que des vaches volantes n'existent pas, ni que Raël n'a pas rencontré d'Elohim... Il n'y a une chose dont on est sûrs qu'elle existe : le père Noël, car on le rencontre régulièrement dans les magasins. On peut même prévoir à peu près la date de ses apparitions.

Ouais et ils n'ont pas été capables de prévoir la crise de 2008, comme ils ne seront pas capables de prévoir les suivantes qui seront certainement encore plus sévères. Dans les années 2000 je suivais les analyses du GEAB (voir maintenant www.leap2020.net) qui ont été à ma connaissance les seuls à annoncer la crise de 2008. Mais il faut dire qu'ils passent leur temps à annoncer l'écroulement du système, dans ce qu'ils appellent la crise systémique globale. Je pense qu'ils n'ont pas tort, mais il est difficile de prévoir quand ça arrivera. Il y a un article : "Du carbone et du carbure" dans le Canard du 25 mai, qui parle du procès qui est en cours, avec une escroquerie à la TVA de 1.6 milliard (et à côté de ça, 4 types refroidis dont le crime n'est pas élucidé). Le parquet a requis de lourdes peines, 10 ans et 1 million d'euros d'amende pour les principaux accusés. Le Canard de cette semaine titre "Les flambeurs du CO2 dans le livre des records".

Et Chirac avait dit le fameux (soufflé par Hulot) "notre maison brûle et nous regardons ailleurs". Ils sont spécialistes pour faire des constats et ne pas en tirer les conséquences. Je suis d'accord que Hollande, comme d'autres, dit beaucoup d'âneries. Et son gouvernement mène une politique bien loin de l'écologie. Il pense surtout à construire des autoroutes, des aéroports et des centrales nucléaires. Rappelons-nous les ministres de l'écologie virés dès qu'ils l'ouvrent un peu trop, et ceux ou celles qui les remplacent et qui font tout sauf de l'écologie; les promesses en la matière (nucléaire, COP21...) sans résultats et les discours récurrents qui n'ont qu'un mot à la bouche, croissance. Dans la bouche de tels tenants du productivisme, le constat des conséquences du dérèglement climatique a d'autant plus d'intérêt. D'accord. En tous cas cette bétonnisation accentue les conséquences. Pour ma part je mets des liens pour info et pour participer au débat et à l'argumentation, mais évidemment c'est comme tout, il faut garder un oeil critique.

Ben non. Ce n'est pas neuf mais c'est très rare. Ok L'idée de Malthus porte surtout sur la restriction démographique et pratiquement pas sur la restriction de la consommation.

L'accusation de malthusianisme contre les objecteurs de croissance est un classique que brandissent régulièrement les ultra-libéraux et ceux qui n'ont rien compris à ces questions. Le problème des ressources et de l'état de la planète n'est pas tant dû au nombre des habitants, qu'au nombre d'automobilistes (pour faire simple). « La planète peut supporter 23 milliards d’habitants qui vivent dans la simplicité volontaire ou la frugalité, ou 500 millions qui vivent comme des européens, des luxembourgeois ou des américains… » La décroissance est-elle malthusienne ? Vaste débat !

Ils n'estiment que l'aspect qui les intéresse, l'aspect financier. Les assurances ne veulent pas assurer ce genre de risque, pas folles, mais pour une fois qu'un économiste réalise qu'une croissance infinie dans un monde fini est une utopie... Il conclut qu'un pour cent du PIB investi suffirait à fortement atténuer les effets du changement climatique et qu'autrement ce serait risquer une récession jusqu'à vingt pour cent du PIB mondial. Un pour cent contre vingt pour cent, si tu n'es pas d'accord, lis le rapport et amène tes arguments. Evidemment que le système cherche à faire du pognon dans toutes les situations. C'est bien le problème et c'est toute la difficulté de s'y opposer. Quant à dire que tout cela est uniquement de la faute des entreprises ou de l'Europe, c'est conclure un peu vite. Nous sommes tous responsables. “Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.” Albert E.

Je ne fais pas tellement confiance aux autorités pour faire une bonne analyse de la situation... Si les autorités étaient compétentes et efficaces, on aurait avancé depuis longtemps. Par contre le fait que même les responsables politiques disent qu'ils sont conscients du problème (encore Hollande hier dans le poste, suite aux inondations) est révélateur de sa gravité. S'il n'y avait pas de problème, personne ne remettrait en cause notre comportement, c'est à dire notre modèle productiviste. Ce n'est pas contradictoire, c'est un dérèglement. Records de chaleur ces dernières semaines, records de pluviométrie cette semaine... et il y en aura d'autres... On part vers des étés plus chauds et des hivers plus froids ou plus arrosés... A propos, connais-tu le rapport Stern, qui chiffre le coût du changement climatique ? Il évalue le coût de l’inaction contre le changement climatique entre 5 % et 20 % du PIB mondial contre … 1 % pour celui de l’action soit 5.500 milliards d'euros. Soit entre 5 % et 20 % du PIB mondial, un impact « comparable aux effets dévastateurs des deux guerres mondiales et de la dépression des années 1930. » Et ce n'est pas un écolo radical qui le dit. C'est un économiste ! Chiffrer le coût de l’inaction, un tournant dans la prise de conscience climatique ? SIR NICOLAS STERN. QUAND UN GRAND ECONOMISTE CHIFFRE LE COÛT COLOSSAL DU RECHAUFFEMENT Mais depuis ce rapport, l'estimation du coût a grimpé en flèche... Les économistes ne se risquent plus à donner des chiffres mais jugent le coût potentiellement infini. Le coût du réchauffement, une bombe financière pour la planète

C'est vrai que ce serait sans doute pas mal de scinder le sujet. Désolé.

On ne sait pas les conséquences du dérèglement climatique sur la France. Si la trajectoire du Gulf Stream change (du fait de la baisse de la salinité due à la fonte des glaces), alors on pourrait avoir un climat sibérien sur toute l'Europe du nord...

Melvin, il me semble qu'on a déjà parlé de ça. Le dérèglement climatique entraîne plus de phénomènes extrêmes. Donc plus de précipitations à certains moments et certains endroits, et plus de sécheresses à d'autres.