Tableau d'honneur

Beau numéro. Quelques questions cependant : L’ordre des trois effets ne me semble pas aller du plus faible au plus magique. Bon, on est obligé de garder la transformation de la pancarte pour la fin, j’imagine. Ce n’est pas vraiment un effet magique. Ensuite, tu parles de probabilités, mais tu résous tes problèmes par magie. Les effets magiques que tu utilisent (voir les discussions sur les familles d’effets) n’ont rien d’une manipulation de probabilité : La résolution du cube est visiblement faite par une altération magique du cube, ce qui donne une résolution immédiate. La chance de retrouver le nombre est en fait résolu par une divination indirecte (puisqu’on passe par un carré magique), ce n’est pas une altération du hasard. Et la carte retrouvée est une prédiction brute, puisque le nom de la carte était déjà écrit sous la boite. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais tu sembles aborder les statistiques un peu de travers, et tes solutions magiques ne sont jamais des manipulations de statistiques en ta faveur… C’est peut-être ce que tu souhaite faire, mais dans ce cas, il nous manque la façon dont tu va gérer l’écart entre statistiques et effets. Vas-tu nier le fait que tu utilises la magie, être surpris par le fait que ça se résolve comme ça, ou au contraire veux tu montrer la supériorité de la magie (et du magicien) sur un simple calcul statistique ? Si ton argumentaire porte sur les statistiques, on voit que l’approche est le même dans les trois cas : Tu te fiche des stats, et tu trouves une solution magique qui altère le monde réel, pour t’en sortir. Je verrais bien au moins un premier effet ou tu modifies non pas le monde, mais les statistiques elles même, afin d’entrer progressivement dans l’utilisation de la magie pour répondre à des questions de stat. Par exemple, en présentant un chapitre ou tu vas montrer par un savant calcul que l’on a une chose quasi impossible, puis faire en sorte que cette chose se produise, mais SANS magie apparente : Tu auras alors une statistique quasiment impossible, mais qui arrive quand même. Ensuite, si tu veux basculer sur des choses réellement impossible (le cube qui se résout sans qu’on tourne les faces, la prédiction, le carré magique etc. ) , pourquoi pas, c’est toujours bien d’avoir une progression dans les familles d’effets… Pour parler plus généralement, si tu base ton argumentaire sur une chose (les stats), et que tu produis des effets d’un autre façon (transformation, divination, altération…), tu ne remplis pas la promesse. On peut ne pas remplir la promesse, bien entendu. Mais dans ce cas, cela devient un numéro avec un personnage très spécifique, qui refuse de se laisser contraindre, ou dont la magie le sort d’affaire sans qu’il y prenne garde, ou qui est persécuté par sa magie qui résout tout pour lui, et ne lui laisse pas vivre une vie normale, ou qui refuse les contraintes, puisqu’après tout, il est magicien… ou d’autres options, il y en a plein. Chacune de ces options nous raconte une histoire différente, que vis ton personnage, et que ton personnage va partager avec le public. Bon, c’est peut-être un peu théorique… illustrons. J’ai déjà fait des numéros de « conférence sur les statistiques extrêmes » ou le sujet était la aussi les statistiques qui ont peut de chance d’arriver, mais bon, ça arrive quand même. Mon personnage était un scientifique essayant d’expliquer aux gens que ce n’est pas parce que les choses ont peu de chances d’arriver qu’elles ne peuvent pas arriver. D’où le nom de « statistiques extrêmes » que j’avais inventé pour l’occasion. Ce sont des phénomènes rares, mais parfaitement « naturel »… Il y avait, si je me souviens bien, une expérience montrant qu’un jeu de cartes mélangé ne peut pas donner systématiquement des paires rouge/noire. Mais des fois, si. (Une application basique du principe de Gilbreath… mais on peut le faire par bien d’autres moyens, le multieffet, par exemple…) Qu’une carte choisie remise n’importe où dans le n’a qu’une chance sur 52 d’apparaitre si on coupe. Et que si ce n’est pas la bonne, mais une carte indicatrice donnant la position, on a une chance/52 multiplié par 1/51 (puisqu’on a déjà enlevé une carte… Et si on tombe à nouveau sur une carte indicatrice, 1/52 * 1/51 * 1/50, et ainsi de suite. Et que si cela se produit mettons 10 fois, les chances pour que l’on retrouve la carte à l’endroit indiqué sont astronomiquement ridicules (des centaines de milliards de milliard de milliard, j’ai le tableau de probabilité à chaque étape de carte indicatrice…) Et pourtant, en regardant sur la dernière indication de la dernière carte indicatrice, on tombe sur la carte choisie. (Tour du paresseux amélioré, ou les cartes restent face en bas, sauf les cartes indicatrices) Etc. Tu vois qu’il n’y a rien de strictement « impossible » dans ces démonstrations, mais que la probabilité pour que ça arrive est de plus en plus faible quand on avance dans le numéro… En bref, je collais au sujet des stat, je ne n’y opposais pas une action magique pour montrer qu’on peut « vaincre » les stats. Pourquoi je faisais ça dans cet esprit : Car les statistiques sont la norme des gens ordinaire. En utilisant une solution visiblement « magique » pour résoudre un problème ordinaire, tu affirmes la supériorité du magicien sur le moldu. Or mon personnage n’a rien d’un être supérieur, jamais. Je ne sais pas si tu vois les implications sur le scénario que donne ta façon de procéder. Mais il y a des implications, il faut que ce soit fait consciemment, et que ton personnage assume sa façon de faire, d’une manière ou d’un autre. Ce qui peut bien sûr être fait de manière très amusante, mais tu dois savoir où tu vas Gilbus

Ah mais je dirais même qu'il n'y a aucune nouveauté ! on est dans ce qu'il y a de plus basique dans la magie du chop cup ! La ou j'adhère ce sont les placements du corps , l'utilisation des spectateurs, le handling sans table et sans support etc... c'est cette magie aérienne que j'affectionne.

Salut à vous! @Oswin merci beaucoup pour ce message, ça fait vraiment plaisir de lire ce genre de chose! @Darnau, merci également pour ton retour, effectivement je sais que le prix n'est pas a la porté de tous le monde. Personnellement quand je fait un achat j'aime avoir un service après vente de qualité même pour quelque euros, et c'est ce que je retrouve chez marchand de truc magicdream ou bigmagie. Alors vu les prix de mes PAD je met un point d'honneur à donner des conseil le plus précis possible, c'est surement le plus important pour moi! Et je suis tout a fait d'accord avec toi pour dire qu'avoir un produit avec une finition comme la mienne ajoute une plus-value professionnel lors d'une prestation! Merci a vous pour votre confiance en tous cas!

Pour rappel, dans les conférences VM, nous profitons parfois de mes invités pendant plus de 6 heures. Forcément, ils ont le temps de nous montrer énormement de choses !

Les magiciens de la Côte d'Opale ont eu le plaisir de recevoir Yves en conférence ce Jeudi 28 au Portel et c'était vraiment au top. Le gros + de cette conférence c'est que Yves présente des effets percutants, comment ils fonctionnent et surtout pourquoi ils fonctionnent. La construction est essentielle et pour cela il faut comprendre comment fonctionne un public de profanes. Vraiment un très bon moment, s'il passe près de chez vous, allez-y, vous ne serez pas déçu !!!!!

Cette passe est très intéressante. Il la fait sur un bonus des dvd ninja ring sans l'expliquer mais elle est beaucoup plus visible que sur la vidéo ci-dessus. J'ai donc pu remonter le mouvement. Michael O'Brien s'en est inspiré pour trouver une autre solution un peu différente mais tout aussi intéressante que l'on peut trouver dans ninja session.

Oui sur le groupe Pi Tester.

Voici mon petit compte rendu de mon expérience au sujet des French Magic Pad : - Tout d'abord les conseils avant vente ont été excellents, Steeve a répondu à mes questions sans détours (certes avec un point de vue subjectif mais normal...), et il m'a envoyé des vidéos pour présenter les choses au mieux. - Ensuite la commande et le transport... Nickel, rien a redire, rapide, soigné et au top! - Enfin le produit final, c'est vraiment agréable d'avoir un tapis de "luxe" avec une finition excellente et un confort d'utilisation au top. La version Black est parfaite pour le contraste avec les cartes et les pièces. Au final, content de mon investissement, comme dit @Oswin ça représente un budget mais c'est vraiment agréable de travailler sur un PAD d'une telle qualité. Et je pense qu'en salon quand tu as l'occasion de l'utiliser en prestation ça apporte tout de suite du cachet... Bref félicitation @Steve FRIBOULET pour tes produits! @+

Voici où j'ai trouvé looool

Michael O'Brien - Drawing a Blank

"Joshua Jay on Fool Us" :

Problème résolu , j'ai réussi après des heures de recherches à reconfigurer ma touche pour les carrés , ouf , Merci Encore car cette application et top

Pas compris Alex,est ce que le produit en version tango qui vient de rentrer en magasin est meilleur que le produit double déception que vend Mark Mason ?c'est à dire moins fragile et encore plus examinable?

On a fait une petite critique chez Diviciacus pour les prochains intéressés par le sujet ! Si vous avez des questions n’hésitez pas à répondre à ce commentaire sur VM

Bibi Fricotin - 095 contre Grandemonio pp 17-19

Hello, Alors, je suis ENFIN allé au contact hier avec ma Blox... comprenez par là que j'ai fait du table à table avec. Ma conclusion : le fait de pouvoir la monter, de faire constater qu'elle est vide, puis de la démonter, et donc d'induire qu'il n'y a rien à voir sont d'ENORMES avantages. Tout le monde a reconnu les Lego, et ça fait parler à chaque fois... bien. En revanche, à mon goût, je ne suis pas allé dans une routine aussi frontale que Bonsall. Je suis resté sur une ambiance façon ToiBox où la boîte n'a pas vraiment d'importance avant la fin. Sauf que pendant ToiBox, parfois les gens veulent ouvrir la boîte avant. Là, peinard. A noter que même si tout est très clean, la première table où je l'ai présenté, on m'a dit "y'a un aimant dedans ? parce que vous avez coulissé le couvercle tout le long du côté". Il faut dire que le gimmick ne s'était pas déclenché, j'ai donc dû faire la manip' une 2e fois, comme montré dans l'explication c'est pas grave, sauf que c'est quand même au moment chaud. Par chance les copines ont dit "mais non, tu vois bien qu'il a tout démonté et que c'est vide, même ton idée d'aimant ça explique rien". Bref, c'était la première et j'ai donc repassé tout le film dans ma tête pour manipuler mieux que ça. Ah, et je n'ai pas eu d'enfants hier, je ne l'ai présenté qu'à des adultes. Moralité : c'est adopté !

Mike Busby - Lost Souls Chop Cup (Large) Silver Sea of Skulls Chop Cup Sea of Skulls Chop Cup, Wand and Balls Pour ce dernier, on trouve aussi la version Cups & Balls - Lost Souls Cups and Balls Chop Cup Okito-style Chop Cup plus Buddha Load Chop Cup Teacup Chop Cup, Dragon Bowl Spirit/Shot Measure "Chop Cup" with Olives Mr. Peanut Chop Cup Set Rodger Lovins - Shaker StarMaster Chop Cup

Bon, après, pour être toutafé honnête, je ne peux que souligner le principal défaut de cette conf : avoir appliqué l'équation des gaz parfaits à du Perrier.................... Pffschhh! ... Mais bon, personne ne l'est! (parfait)

"L'illusion de la démocratie en France ?" Juan Branco chez Thinkerview :

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nyckelharpa Une pensée pour notre regretté Lancelot avec cette dame du lac :

La vidéo en question (avec la jolie petite coupure vidéo ^^). Ca commence à 00'30. Avec cette vidéo, le procédé saute aux yeux. Mais le faire de façon fluide et "détachée" est une autre paire de moufles... Enjoy

Mon idée de tour de magie en LEGO n'attire pas grand monde sur LEGO Ideas. J'ai donc rendu le tout un peu plus attrayant en modélisant en 3D une version possible du produit fini : On peut encore améliorer des choses mais l'essentiel est là!

Petit mise à jour : 100 jours sont passés depuis que j'ai soumis cette création à LEGO Ideas et je n'ai reçu que 75 soutiens, insuffisant pour poursuivre l'aventure. Tant pis, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois.