Tableau d'honneur

Je rêve, ou tu veux dire qu'on est vieux ?

VISITE à la Maison de la magie "Robert-Houdin de Blois " avril 2025. Tout a changé. La boutique est réagencée et relookée, le directeur a vrai un bureau . Le spectacle, fait maison, utilise les possibilités techniques pensées par Christian Fechner lors de la construction de la scène. Les entresorts forains de Frédéric Dautigny vous surprennent Les salles ont été modifiées et des Artistes mêlés aux public créent la surprise. Une visite à ne pas manquer dans ce lieu qui bat ses records d'entrées d'une année sur l'autre .

Bonjour à tous ! Je suis heureux de vous annoncer la sortie prochaine d’un livre, aux éditions Le Cabinet d’Illusions, sur la vie de Jules de Rovère, le premier prestidigitateur ! Il s’agit de la biographie de cet artiste du XIXe siècle à qui l’on doit justement le mot de « prestidigitation ». De nombreux documents d’archives publiés pour la toute première fois viennent illustrer la lecture. Ce livre est actuellement en pré-commande, et finira entre vos mains fin juillet. N’hésitez pas à vous rendre sur le site du Cabinet d’Illusions pour en savoir plus sur le projet ! Livre en français, 16 cm × 23 cm, couverture rigide, 78 pages. [vmprod p=10220]

Merci pour ta gentillesse. Trois jeunes spectateurs ont quitté la salle pendant mon numéro, parce qu'il n'ont pas supporté l'odeur de la cigarette.... Mais personne n'était surpris que je me fous à poil, selon Michel Fages c'est démodé, ça ne choque plus personne.... Il a raison ! je vais arrêter ce numéro ! Voici un document historique du siècle passé. bises otto

En voyant passer les messages de désistement, je me suis dit dans ma Ford intérieur tissu, que nous allions sûrement être peu nombreux pour cette réunion du mois de mai… En mai, fais ce qu'il te plait… Alors… Combien ? The Lucky number… Le Chiffre Porte Bonheur… 7 (Non, nous n'étions pas 777… ) Lire le compte rendu...

En effet, bonne idée. Je vais voir avec les auteurs s'ils sont dispos et chauds pour venir nous en parler lors de mon retour dans une semaine (lundi c'est @Alexis DUDZIAK qui gérera un After Underground).

"En somme, il n'existe rien d'autre que ce témoignage publié dans le livre de Jean De CHAVIGNY." Jean Chavigny a transcrit les fausses informations de Paul Robert-Houdin. Ce dernier a eu l'idée de dire que son grand père avait construit une ampoule électrique à filament. Aucun document d'époque ou famillial ne parle du sujet. Ne pas confondre la lumière d'un arc électrique ( qui a été bien réel ) avec celle d'une ampoule. Le but de Paul était de dire qu'il créait le "Son et Lumière " après que son grand père a créé l'ampoule électrique . ( intéressant aussi de voir que le Paul a beaucoup tiré les draps de la notoriété du Son et Lumière de Chambord Je suis né en 1950 et je me rappelle la luminosité blafarde des ampoules de cette époque .....alimentées par le service électrique, issu de la Société LEBON ( nationalisée pour devenir edf_gdf ). Illuminer un repas ! Avec des piles Daniell........... Essayait avec le matériel disponible en 2025 et revenez nous en parler.. Pour voir l'efficacité des services de l'ETAT allez rire en consultant........ https://passerelles.essentiels.bnf.fr/fr/chronologie/construction/302db15e-7e1d-4706-bb79-8e0264a5f67b-chateau-chambord/article/cc4276c7-7df6-45c8-863d-313ed824ec83-invention-son-et-lumiere-en-1952

Et si ça se trouve, une fois sortis, ils ont dit que tu avais tout piqué à Ursula Martinez.

Lors de l'Apéro Magique #252, @Julien LOSA nous a proposé une autre version du tour avec les pièces de monnaie (déjà présenté dans l'Apéro Magique #228 sous le nom Triangle des Bermudes disponible ici). Il la gentillesse d'en plus nous offrir la routine en entier extraite de son ouvrage Singularium. On retrouve ce principe dans The Secret Out de W. H. Cremer, publié en 1891, sous le nom The Dishonest Servant : cela raconte l’histoire d’un serviteur qui volait des pièces à son maître, mais bien que celui-ci recompte les pièces, il y trouve toujours le même nombre. (Ce n’est cependant pas la plus vieille référence à ce truc ! En effet on le retrouve également dans un livre de 1624, Récréations Mathématiques de Henry Van Etten, livre qui se base sur Problèmes Plaisans et Delectables qui se font par les Nombres publié en 1612 par Claude-Gaspar Bachet). Retrouvez l'historique complet, le principe, l'effet, la version carrée, des idées en plus... Pour faire court : ce truc est cool, et vous devriez le connaître ! Le replay complet et le PDF sont disponibles ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92464-vm-live-702-apéro-magique-252

Merci pour ces retours !! Ca fait super plaisir ! En revanche, je ne peux pas m'attribuer le crédit de faire compter par les 3 spectateurs. C'est quelque chose que j'ai vu quelques fois chez d'autres. Mais je prends le crédit du pognon qui bouge et du thème ! (et... pour être honnête : je voulais partir sur le thème du Triangle des Bermudes, j'ai vu que c'était pris, du coup j'ai regardé ma pyramide et... eureka : l'arnaque du système pyramidal ! haha) Au plaisir et encore merci pour ce retour ! PS : j'aime bien l'idée des religieuses dans un couvent... Du coup, je partirai en mode "y'a toujours une religieuse qui est un peu plus tête brulée que les autres et veux s'échapper le soir pour "découvrir le monde" (on enlève un objet) mais elle est maline parce que même en partant, quand la mère supérieure recompte, notre nonne maline est déjà revenue...

J’ai beaucoup apprécié la présentation de @Julien LOSA notamment de faire compter silencieusement le nombre de pièces par les trois spectateurs Voici deux autres références : Jacques LACOMBE Dictionnaire encyclopédique des amusements des sciences mathématiques et physiques. 1792. Paris, Panckoucke. Page 167. Comment peut-on disposer dans les huit cases extérieures d’un carré divisé en neuf, des jetons, en sorte qu’il y en ait toujours 9 dans chaque bande de l’enceinte, & que cependant ce nombre puisse varier depuis 20 jusqu’à 32 ? Dans une revue Imagik, @Christian GIRARD a traité le sujet et adopté également la disposition en triangle.

Bonjour Fred Je suis désolé mais quand j’interagis avec toi sur le forum, ça ne change toujours pas au fil des années : très souvent, je ne comprend pas ce que tu me dis ! De quel test veux-tu parler ? Quels résultats ? Sinon, c’est véritablement un plaisir, pour moi, de replonger dans le mentalisme avec le Tarot (que Vincent Hedan en soi remercié ). Lorsque j’ai découvert, dans les années 80, la magie avec un jeu de Tarot grâce à un auteur comme Stephen Minch, j’ai été fasciné de voir comment un simple tour de cartes pouvait prendre une toute autre dimension dés lors qu’on utilisait le Tarot en lieu et place d’un jeu de 52 cartes. 40 ans après la chose n’est pas démentie. « You will find that you can keep people who hate card tricks fascinated with a Tarot deck » Stephen Minch - The Book of Thoth

Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! ). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! )… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne. Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens ! Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).

En parlant de ça, Otto nous a fait la joie de partager son anniversaire avec quelques un de ses numéros dont le fameux "Cigarette à travers la veste d'un spectateur" (OMG ) le 25 mai dernier, au Radeau (décidément le meilleur spot de Paris si vous recherchez de la folie, des surprises et de la poésie). Bref, un super moment avec de chouettes artistes.

Je vais enfin pouvoir vous faire un rapide retour avec deux brèves vidéos de démonstration. J'ai donc commandé et reçu à la fois la fameuse Reuse-elope de Black Cat Magic et la Fox enveloppe de Sébastien LESTRADE (Handmademanufacturer). Globalement, c'est du très bon pour les deux. Elles utilisent le même système de fermeture magnétique mais présentent quelques différences notables: - la Reuse-elope a les mêmes dimensions qu'une bonsalope et est beaucoup plus souple. Le secret est plutôt bien camouflé et lorsque l'on ouvre l'enveloppe, il n'y a rien à voir à l'intérieur. Elle peut donc, avec un peu de gestion du spectateur, être ouverte par celui-ci. - La Fox enveloppe est plus petite, plus rigide et a un design plus élégant, grâce à sa teinte noire et son cachet magnétique rouge. Le secret est encore mieux camouflé de l'extérieur. En revanche, l'enveloppe ne peut pas être ouverte par le spectateur car, s'il regarde l'intérieur de l'enveloppe, il risque de découvrir le secret. Les deux enveloppes ont été conçues pour s'adapter au JOL small plus wallet. Cependant, j'ai pu constater que la Fox enveloppe, du fait de sa taille plus petite, pouvait tout à fait rentrer dans des portefeuilles modernes de type minimaliste tels que le Into Wallet (TCC). Ci-dessous deux vidéos de démonstration, l'une combinant la Reuse-elope avec le F1 Nitro Wallet et l'autre combinant la Fox enveloppe avec le Into Wallet.

Une élite de la magie: magicelites.com/blog-magicien/robert-houdin-magicien/ Quand on est élite on peut mettre la photo de Johann Nepomuk Hofzinser trouvée sur WIKIPEDIA et la vendre comme étant celle de ROBERT-HOUDIN ...... Qui s'en apercevra ??????