Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/10/18 dans Messages

  1. Il se trouve que cire est une anagramme d'Éric... Si l'on prend toutes les lettres d'Éric Antoine on peut même écrire : Toi enraciné ! Pas mal pour une statue qui étonnera ici : musée Grévin.
    6 points
  2. Voici le test de @darlone (Michel) avec un maximum de photos : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/the-secret-sylvain-vip-maxime-schucht/
    4 points
  3. En effet, un groupe Facebook serait une excellente idée pour trouver des idées, des nouvelles routines bref pour que l'on puisse tous communiquer sur le sujet. D'après Sylvain Vip, un groupe FB pour les gardiens du secret devrait bientôt voir le jour
    4 points
  4. Avec cette vidéo, je pense qu'on atteint encore un autre niveau dans la créativité.
    4 points
  5. un début d'amorce de réponse puisque Timon Krause a déjà publié cet effet dans Cut the Strings en 2011 puis dans une édition limitée de Notes en 2014 puis a fait un worshop FISM sur le sujet dans la foulée et a également montré cela en France bien avant cette publication... Par contre, lui même ne saurait dire d'où il tient cela...
    3 points
  6. Avant-hier, j'ai appelé les ateliers du Grévin pour leur proposer de réaliser la statue d'Eric Antoine en pâte à modeler au lieu d'utiliser de la cire. Ah je te jure faut pas vouloir être taquin dans la vie; le type que j'ai eu au téléphone m'a expliqué en long en large et en travers que les propriétés physico-chimiques de la pâte à modeler ne le permettaient pas (je vous passe les détails). Du coup, j'ai raccroché avant qu'il ne termine sa démonstration. On veut bien rigoler mais il y a des limites. Et puis je ne sais pas, l'illumination. Du coup, j'ai rappelé. Le type est monté sur ses grands chevaux et m'a fait la grande scène du II : "Alors oui qu'est ce que c'est que ces manières, vous me raccrochez au nez, il n'y a plus de respect, et la politesse et patati et patata". Bien évidemment, moi vous me connaissez, ce ne sont pas des choses à me dire, par conséquent, je lui ai répondu que son attitude était scandaleuse, que j'avais eu un problème de réseau cellulaire et que si j'avais voulu couper court à la conversation, ce n'était pas pour le rappeler un quart d'heure après. Bref, le besogneux de la terre glaise s'est excusé, c'est le principal. Je lui ai donc proposé une démarche artiste novatrice, digne d'un Bakner ni plus ni moins. Le sculpteur de gadoue n'a pas eu l'air impressionné. Bakner, je lui répète, en insistant bien B-a-k-n-e-r. Je devine le regard chiasseux de mon interlocuteur lorsqu'il me répond d'une voix trainante "Banksy vous voulez dire...?" LOL ! Emporté par mon enthousiasme juvénile de VMiste attardé, je m'étais trompé. Bon. Parenthèse; pour ce qui connaissent pas, Banksy c'est ça : ça : Ou encore ça : Bref, pas de quoi fouetter un chat. Des gribouillis sur les murs, on en tous fait quand on était gosse. Bakner, en revanche c'est quand même autre chose : Autant tu regardes un graffiti de Banksy et ça te fait rien, autant là, t'as les yeux qui piquent et tu pleures comme une madeleine, bref, l'émotion quoi. Fin de parenthèse. Je proposais donc à mon aimable expert mako moulages une démarche artistique et novatrice disais-je : je lui ai ainsi suggéré de réaliser la statue d'Eric Antoine à partir de...
    3 points
  7. Waouh, je viens de lire le bonus secret, il vaut son pesant d'or... Cette routine seule justifie largement le prix du livre. Un travail de très grande qualité livré ici par nos deux compères Sylvain et Maxime.
    3 points
  8. Bill Cheung ... Je pense que cette vidéo devrait décourager les gens à venir voir ce monstre, de peur de perdre la raison...
    3 points
  9. Je l'ai reçu hier et lu d'une traite cette nuit ..... wooww j'adore !!! Autant que par la qualité des produits, la pièce... juste magnifique !! La manière donc le livre est écrit, etc... vraiment pas déçu, il y a un énorme travail ! De base, je voulais juste le feuilleter un peu... puis je suis arrivé à la fin mdr. Plus qu'a s'entraîner et tester ça. Premier produit Mindbox, surement pas le dernier
    3 points
  10. Ça fait quelques jours que je m'amuse avec ce beau joujou. Je peux vous dire que c'est du très bon travail, tant sur le plan artistique que technique. De quoi pousser encore plus loin le principe du chop cup, d'autant plus qu'ici vous pouvez remplacer le gobelet par un autre contenant et ça fonctionnera sans problème. En même temps ces instruments sont d'une telle beauté qui serait dommage de les remplacer. Voici une photo de mon set:
    3 points
  11. il faut les éradiquer rapidement! euuuu... oups, pardon, je pensais que le sujet portais sur des virus troyens liés aux pubs, sur le forum... Gilbus
    3 points
  12. Bah, pourquoi s'enquiquiner ? Je te parie que même en bidouillant quarante secondes les mains cachées dans un sac tu pourrais obtenir un trophée à Fool Us et commercialiser la méthode...
    3 points
  13. Loin de moi l'idée de polémiquer ou de critiquer mais lorsque l'on constate cette antériorité pas si antérieure au point d'être introuvable, et qu'on se dit que la parution de The secret est tout de même (quoi qu'on en dise sur le caractère complet de la routine proposée, sur la qualité du matériel et du livre, sur le talent de Maxime et Sylvain) portée par ce petit détail qui est la vraie force de cette sortie ... ben ça laisse un goût un peu plus amer quant à l'achat... Attention, je suis hyper enthousiaste d'avoir découvert ce principe grâce à Mindbox, ça n'enlève rien à la force de ce truc et à la joie que cela ait été partagé avec la communauté des magiciens français, mais nous vendre une sortie sur un principe de quelqu'un d'autre et l'enrober de tout un tas de choses (qui certes justifient le prix pour le coup mais n'ont rien de particulièrement novatrices!) ben c'est un peu un hold-up non? Surtout que le livre est bien fait mais je ne sais pas si vous avez remarqué mais réussir à lire un livre de 96 pages en 15 minutes c'est plutôt gage d'un manque de consistance sur le fond et d'un besoin de remplir sur la forme??? enfin ce n'est que mon avis , ne vous offusquez pas...je suis fan de mindbox et de tout ce qu'ils font...mais pour le coup...ben...je sais pas j'ai une sensation bizarre que quelque chose est différent de ce à quoi j'ai l'habitude de contribuer et qui est d'ahbitude très profond et étoffé... enfin je veux dire, c'est peut-être ça qui me gêne:
    2 points
  14. Merci pour ce CR Elian ! Yep, à priori rupture de stock un peu partout, pas encore prévu d'en refaire en français, je finalise quelques détails pour une sortie US. Pour ceux qui veulent un Omnitool, j'peux peut être en faire refaire à l'unité, contactez moi ! Mais soyez patients : je passe rarement ici, et je suis souvent en mer donc internet...tendu Amitiés, Julien
    2 points
  15. La conférence de Roberto Giobbi était consacrée aux « petits détails ». Il avait sélectionné un certain nombre d’entrées de son Agenda Secret, et il les a utilisées pour illustrer son propos : parfois en faisant une routine, parfois en nous invitant à lire un livre cité dans AS, ou parfois en nous invitant à réfléchir sur une question. Ce n’était pas la conf la plus palpitante du congrès, mais c’était intéressant (en même temps, c’est un bon orateur...), ça donnait envie d’en savoir plus... et je suis revenu du congrès avec Agenda Secret
    2 points
  16. Et pour pouvoir un peu le vérifier il ne faut pas oublier que YouTube intègre une option de slow motion parfois... très très pratique
    2 points
  17. Ne pas en déduire que le contenu seul du livre ne justifie pas son prix. Néanmoins il fut une époque ou le principe de The Secret aurait été décrit en quelques courtes lignes dans un bouquin plus général... Une question se pose désormais, car le fameux secret (pas le texte de la routine, le "véritable" secret, celui dont il est dit page 17 avec un brin d’exagération qu'il était fiable à cent pour cent avec une pièce d'un demi-dollar) n'a pas pour l'instant été associé à son éventuel "créateur" premier ("découvreur" serait plus exact). Sylvain et Maxime tiennent l'effet d'Étienne Pradier mais lui-même n'est qu'un transmetteur de savoir dans l'histoire. Quid de la première publication ? Il va falloir enquêter... Dès lors que le principe est "d'origine inconnue" pour les auteurs (qui ont l’honnêteté de ne pas le revendiquer), il était normal que son exploration nécessitât une sorte de plus-value, à savoir une motivation pour sortir la pièce spéciale (l'histoire un tantinet fantastique contenue dans le livre) et la fabrication de ladite pièce. Pour ma part, je ne me vois pas une seconde utiliser l'histoire d'une pièce trouvée lors d'une balade champêtre, on a vu plus haut qu'il existe d'autres histoires possibles comme celle du bon vieux Zoltan d'Antoine Salembier mais pour l'instant je me contente du seul "principe de base" sans partir dans des histoires trop farfelues. Le livre fourmille quand même d'autres notions intéressantes (que je ne développe pas ici évidemment), on a peu parlé de ce qu'il est possible de retrouver la pièce dans la main d'un spectateur parmi plusieurs, c'est quand même intéressant. Je dois quand même avouer que je suis tombé au moins sur un cas très difficile avec qui j'ai retourné la situation en lui montrant que j'avais obtenu 100 % d’échecs, ce qui est quand même complètement hors des probabilités attendues, ce qui a suffi à le faire marrer, c'est déjà ça. Je sens qu'il va encore me servir de cobaye celui-là, car depuis j'ai songé à des moyens pour progresser avec le gaillard... Sinon j'ai également trouvé à 100 % un médiator caché dans la main d'un enfant (c'est lui qui m'a mis à l'épreuve suite aux essais positifs avec la pièce), j'ai même eu un cas de figure avec cet enfant qui n'avait mis la pièce dans aucune de ses mains, ce que j'ai deviné. En tout cas la méthode est quand même super fiable, s'en est étonnant. Aujourd'hui j'ai encore obtenu 100 % de réussite (sur cinq ou six essais sur la même personne). Tout baigne. Une dernière chose : je me dis que la pièce peut se perdre facilement (elle se trouve actuellement continuellement dans l'une de mes poches, à mes risques et périls, car je suis en phase de test de la méthode, globalement assez fiable pour l'instant) or j'aime bien les sorties "oui" et "non" que permet la pièce, en cas de perte sera-t-il possible d'en acheter à l'unité ?
    2 points
  18. Tu es sur qu'il ne s'agissait pas de pièces de 20 centimes de francs couleur doré?
    2 points
  19. Et zup pour ceux qui ont appris des séquences de résolution par cœur...
    2 points
  20. Oui, et cette Magie Moderne est un vrai Vivier Du cardistry. Surtout depuis cette dernière convention Dominique ale de l'Ordre des Carmes. C'est pas @Alx et ses Alexandra in qui dira le contraire.
    2 points
  21. Mazette, c'est donc ça la Magie Moderne !
    2 points
  22. Bah c'est dommage de faire du cardistry les mains dans un sac, parce que là forcément, ça va se voir beaucoup moins bien .
    2 points
  23. Je vais peut-être attendre de le recevoir pour confirmer cette annonce Bonne journée !
    2 points
  24. Oui : il y en a un avec des cartes faces en l'air et l'autre avec des cartes faces en bas
    2 points
  25. On est mardi et aujourd'hui je vous propose une routine impromptue du magicien taiwanais Lu CHEN :
    2 points
  26. Salut tout le monde, je m'appelle Chérif, je suis producteur, musicien et ingé son . j'ai 27 ans et depuis mon plus jeune age je m'interesse à la magie, malheureusement par faute de disponibilité de ressources (cartes, materiel, documentation) j'ai plutôt opté pour la musique qui est mon métier maintenant depuis un bon moment déjà. depuis quelque temps je renoue avec la magie, et des sites comme celui ci sont une excellente opportunité pour que des passionnées tel que moi ce rencontre et échangent sur ce monde incroyable qui est la magie .
    1 point
  27. Bonjour à tous, Je me présente, je m'appelle Corentin, j'ai 28 ans et je pratique la magie depuis l'âge de 5 ans (en Belgique). Cela fait en réalité de nombreuses années que je fréquente ce site (depuis 2005-2006 je pense) mais cela ne fait que quelques mois que je commence à interagir de manière plus active sur le forum. Je vous remercie d'ailleurs tous pour vos nombreux conseils qui m'ont beaucoup aidés depuis plusieurs années. Je me suis orienté très tôt vers le mentalisme, que je pratique régulièrement en rue, en scène et plus fréquemment en condition de salon. De temps à autre, j'ai encore plaisir à présenter quelques routines visuelles (flash) dans un tout autre contexte. Diplômé en mathématiques appliquées, j'ai également réalisé une thèse de doctorat sur le thème de l'influence humaine, concepts que je n'hésite pas à réutiliser lors des mes expériences. Au plaisir de vous (re)croiser au cours d'un prochain congrès!
    1 point
  28. Apparemment il a trouvé ca tout seul, a essayé de trouver un antécédent, et n'a rien trouvé... Mais yep, les dates/sources que tu donnes sont bien complètes.
    1 point
  29. Et tu as eu entièrement raison . Pas très fan - a priori - de Roberto Giobbi, je dois dire que son agenda secret est est un de mes livres préférés ! En effet, contrairement à bon nombre d'ouvrages pour lesquels la lecture est un peu rébarbative en ce qui me concerne (j'ai toujours la flemme d'ouvrir un bouquin de magie lorsque je veux me détendre car je sais d'avance qu'il me faudra faire un effort), c'est le format parfait : nous sommes le 10 octobre; j'ouvre le livre à cette date et j'y trouve une surprise . C'est souvent très intéressant, très intelligent, très bien écrit, très rarement bôf et la lecture / réflexion ne me prend qu'une dizaine de minutes en général, juste le temps de faire une très agréable pause magie. Le bonheur, quoi .
    1 point
  30. Me farcir les 46 pages de cette discussion ce soir. Dévorer 10 kinders country en même temps. ou Dévorer les 46 pages de cette discussion ce soir. Me farcir 10 kinders country en même temps. Me demander si je vais investir dans The Secret. Me demander si la pièce me servira à sélectionner les futurs disciples de la secte que j'ai créé grâce à The Prophet. L'engouement de ce sujet me rappelle celui ressenti pour le produit de Jermay... sauf qu'ici... il semble justifié.
    1 point
  31. La première vidéo correspond au premier jour du congrès à savoir jeudi. 3 videos suivront à savoir vendredi, samedi et dimanche. CQFD
    1 point
  32. Comme dirait George Lucas, c'est le retour du jeudi...
    1 point
  33. C'est aussi l'une des raisons (mais pas la seule) qui fait que je n'utilise que très peu les Venom au final. Personnellement je reste au SPP qui est de loin le plus polyvalent à mes yeux et pour certains effets un bout de FI (notamment un effet killer de Gaëtan Bloom dans les Bloomeries).
    1 point
  34. Je confirme. Un excellent crue. Voici déjà jeudi. Vendredi arrive demain.
    1 point
  35. Oui à ce niveau là c'est magique !
    1 point
  36. Je trouve que c'est une Bonne idée. Un groupe Facebook. Car c'est vrai que c'est difficile de ne pas trop en dire. J ai trouvé de petites astuces en m'entrainant mais je ne peux pas en parler sans en dévoiler le secret. Donc je le garde pour moi et c'est dommage
    1 point
  37. Ah, et j’ai oublié l’essentiel: Il faut que ton application ne soit pas active. Elle ne doit pas tourner, même en arrière plan...
    1 point
  38. Si, c'est prévu ! PS : je déconne.
    1 point
  39. Juste pour clarifier mon dernier message (qui est apparemment triste et embarrassant), ce que je dis n'enlève en rien à la qualité de l'ouvrage, c'est bien documenté et tout est bien pensé. On sent qu'il y a du travail derrière et c'est top. Pareil, la pièce est de très bonne qualité. Mais simplement, le lien avec la pièce, la pièce qui guide la duplication, ça ne correspond pas à ma vision du mentalisme et à ce que j'affectionne. Après, je l'ai aussi acheté pour voir ce qu'est un produit Mindbox. Et je ne suis pas déçu, mais si la routine complète et la pièce peuvent convenir à quelqu'un d'autre, ça ne me pose pas trop de problèmes de le revendre, surtout si c'est en rupture de stock ou si l'édition ne se fera plus.
    1 point
  40. Effectivement dommage que cela s arrête. Tes vidéo sont super.
    1 point
  41. Pas mieux : je suis un peu déçu que les Méliès s'arrête(nt ?) déjà, mais j'ai hâte de découvrir la suite
    1 point
  42. Mis à part que je n'ai pas compris la solution du tour, il y a d'autres secrets qui me travaillent : - Comment fait Alexandra pour devenir de + en + belle ??? - Comment fait elle pour avoir un si bel Anglais ? - Comment fait elle pour avoir un si joli sourire, une joie si naturelle et communicative quand elle reçoit le verdict ? - Comment fait elle pour ne pas devenir chiante quand elle commence le tour ?? Je m'explique : quand je vois un tour de cartes, les explication avant qu'un effet se produit sont dans la plupart des cas d'un ennui mortel et l'on n'a plus envie de voir la suite. Ici ce n'est pas le cas : Alexandra crée une suspense dés le début, et pourtant, il ne se passe "rien" avant l'effet final. Un chef d'oeuvre de dramaturgie. Ca devrait être enseigné dans toutes les écoles de magie. Bravissimo !! (c'est la première fois que je regarde un video de 10 minutes sans zapper )
    1 point
  43. Une réflexion qui n'est pas mienne... Quand on sort ce type de pièce dans la vide de tous les jours et que l'on fait un dans quel main, la première solution du spectateur que donne le spectateur, c'est quoi? Ne se dit-il pas, tient, c'est la pièce qui envoie l'info? J'adore le plot, j'adore la pièce, mais je me dis qu'on attire trop l'attention sur l'objet qui permet une lecture de pensée alors que l'on doit mettre l'accent sur la lecture de pensée et non l'objet!! Dans un contexte de magie bizarre, magie contée, magie à thème pourquoi pas...
    1 point
  44. Et même si on arrivait à supprimer le doute dans l'esprit du spectateur (en empruntant un sac à main par exemple), il gardera en tête qu'on a rien fait d'autre que remettre les cartes dans le même sens (et il aura raison, puisque c'est exactement ce qu'on fait). Ce qui fait la puissance des effets de triomphe, c'est que les cartes semblent se remettre en ordre sans aucune manipulation du magicien (les triomphes de Vernon ou de Dani DaOrtiz, typiquement). Ca, c'est vraiment du domaine de l'impossible (donc, c'est magique). Ordonner les cartes sous couvert d'un sac ou d'une serviette, ce n'est pas magique, c'est un casse-tête : "je me demande comment il a fait". C'est parfait pour une émission qui s'appelle "Trompez-nous", mais ça ne marcherait pas si l'émission s'appelait "Faites-nous rêver". Après, ça peut être divertissant, surtout avec une présentation fraîche et dynamique comme celle d'Alexandra Duvivier, mais ça reste un puzzle, pas un miracle...
    1 point
  45. J’éspère que quelqu’un nous fera un petit compte rendu, des conférences et autres, accessible ici à tout le monde ?
    1 point
  46. 1 point
  47. OMNITOOL reçu il y a peu de temps mais je suis pourtant déjà conquis : Chapelet mémorisé à la perfection dès la deuxième lecture (quelques association avaient du mal à se faire dans ma tête). Routines "simples" mais efficaces. Pas de manipulation compliquée, le marquage me convient entièrement. Les cartes sont de très bonnes qualités et ressemblent parfaitement à de vraies flashcards. J'adore l'idée du reading, je ne m'étais pour ainsi dire jamais penché sur cette "branche" du mentalisme mais ça m'a donnée envie d'en apprendre un peu plus sur le sujet. Pour ce qui concerne le Q&A, je n'ai pas souvent l'occasion d'effectuer ce type de présentation qui convient plus à la scène ou au salon mais l'idée est bonne. Un TOD classique qui encore une fois vous sera plus utile si vous vous produisez sur scène que si vous faites du close-up. Pour finir, je dirais qu'Omnitool est un excellent outil qui pourra s'adapter à vos anciens tours de chapelets mémorisés. C'est aussi un bon moyens de faire participer plusieurs spectateurs en même temps. Le fait de remplacer les cartes habituelles par des Flash Cards avec des dessins rends la présentations beaucoup plus légère et simple à suivre pour le spectateur mais aussi pour le mentaliste. Un outils qui conviendra au débutant comme aux plus confirmés. A mon avis, en cherchant un peu, on peu aller encore plus loin que les quelques routines décrites dans le livret et il serait sympa d'ouvrir un groupe Facebook pour pouvoir partager de nouvelles adaptations, de nouvelles routines et de nouvelles idées qui rendront cet outil encore plus polyvalent qu'il ne l'est déjà
    1 point
  48. Je dirais qu'au contraire, les spectateurs vont avoir souvent tendance à raisonner comme ça s'ils commencent à voir un magicien se perdre en jonglerie de cartes. Si l'exécutant est capable des faire des sybill-machin-truc-muche avec 672 paquets par main pendant 455 minutes ... j'ai envie de dire que c'est le minimum syndical, qu'il retrouve la carte choisie Dans le genre : "Ben ... oui, il a retrouvé ma carte, mais bon, t'as vu comment il manipule ? Je ne jouerais pas aux cartes avec lui ..." Et l'on est renvoyé au rang de simple "manipulateurs" ... Un manipulateurs ne vend aucun rêve; un magicien si ... point de vue personnel, bien sûr Perso, je pense que le spectateur sera d'avantage impliqué émotionnellement par quelque chose d'invisible, mais de redoutablement efficace, que par une cut-of-the-next-DVD-of-j'sais-pas-ki qu'il verra, et pourra suivre des yeux ... Amic' Florian
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...