Tableau d'honneur

Il se trouve que cire est une anagramme d'Éric... Si l'on prend toutes les lettres d'Éric Antoine on peut même écrire : Toi enraciné ! Pas mal pour une statue qui étonnera ici : musée Grévin.

Voici le test de @darlone (Michel) avec un maximum de photos : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/the-secret-sylvain-vip-maxime-schucht/

En effet, un groupe Facebook serait une excellente idée pour trouver des idées, des nouvelles routines bref pour que l'on puisse tous communiquer sur le sujet. D'après Sylvain Vip, un groupe FB pour les gardiens du secret devrait bientôt voir le jour

Avec cette vidéo, je pense qu'on atteint encore un autre niveau dans la créativité.

un début d'amorce de réponse puisque Timon Krause a déjà publié cet effet dans Cut the Strings en 2011 puis dans une édition limitée de Notes en 2014 puis a fait un worshop FISM sur le sujet dans la foulée et a également montré cela en France bien avant cette publication... Par contre, lui même ne saurait dire d'où il tient cela...

Avant-hier, j'ai appelé les ateliers du Grévin pour leur proposer de réaliser la statue d'Eric Antoine en pâte à modeler au lieu d'utiliser de la cire. Ah je te jure faut pas vouloir être taquin dans la vie; le type que j'ai eu au téléphone m'a expliqué en long en large et en travers que les propriétés physico-chimiques de la pâte à modeler ne le permettaient pas (je vous passe les détails). Du coup, j'ai raccroché avant qu'il ne termine sa démonstration. On veut bien rigoler mais il y a des limites. Et puis je ne sais pas, l'illumination. Du coup, j'ai rappelé. Le type est monté sur ses grands chevaux et m'a fait la grande scène du II : "Alors oui qu'est ce que c'est que ces manières, vous me raccrochez au nez, il n'y a plus de respect, et la politesse et patati et patata". Bien évidemment, moi vous me connaissez, ce ne sont pas des choses à me dire, par conséquent, je lui ai répondu que son attitude était scandaleuse, que j'avais eu un problème de réseau cellulaire et que si j'avais voulu couper court à la conversation, ce n'était pas pour le rappeler un quart d'heure après. Bref, le besogneux de la terre glaise s'est excusé, c'est le principal. Je lui ai donc proposé une démarche artiste novatrice, digne d'un Bakner ni plus ni moins. Le sculpteur de gadoue n'a pas eu l'air impressionné. Bakner, je lui répète, en insistant bien B-a-k-n-e-r. Je devine le regard chiasseux de mon interlocuteur lorsqu'il me répond d'une voix trainante "Banksy vous voulez dire...?" LOL ! Emporté par mon enthousiasme juvénile de VMiste attardé, je m'étais trompé. Bon. Parenthèse; pour ce qui connaissent pas, Banksy c'est ça : ça : Ou encore ça : Bref, pas de quoi fouetter un chat. Des gribouillis sur les murs, on en tous fait quand on était gosse. Bakner, en revanche c'est quand même autre chose : Autant tu regardes un graffiti de Banksy et ça te fait rien, autant là, t'as les yeux qui piquent et tu pleures comme une madeleine, bref, l'émotion quoi. Fin de parenthèse. Je proposais donc à mon aimable expert mako moulages une démarche artistique et novatrice disais-je : je lui ai ainsi suggéré de réaliser la statue d'Eric Antoine à partir de...

Waouh, je viens de lire le bonus secret, il vaut son pesant d'or... Cette routine seule justifie largement le prix du livre. Un travail de très grande qualité livré ici par nos deux compères Sylvain et Maxime.

Bill Cheung ... Je pense que cette vidéo devrait décourager les gens à venir voir ce monstre, de peur de perdre la raison...

Je l'ai reçu hier et lu d'une traite cette nuit ..... wooww j'adore !!! Autant que par la qualité des produits, la pièce... juste magnifique !! La manière donc le livre est écrit, etc... vraiment pas déçu, il y a un énorme travail ! De base, je voulais juste le feuilleter un peu... puis je suis arrivé à la fin mdr. Plus qu'a s'entraîner et tester ça. Premier produit Mindbox, surement pas le dernier

Ça fait quelques jours que je m'amuse avec ce beau joujou. Je peux vous dire que c'est du très bon travail, tant sur le plan artistique que technique. De quoi pousser encore plus loin le principe du chop cup, d'autant plus qu'ici vous pouvez remplacer le gobelet par un autre contenant et ça fonctionnera sans problème. En même temps ces instruments sont d'une telle beauté qui serait dommage de les remplacer. Voici une photo de mon set:

il faut les éradiquer rapidement! euuuu... oups, pardon, je pensais que le sujet portais sur des virus troyens liés aux pubs, sur le forum... Gilbus

Bah, pourquoi s'enquiquiner ? Je te parie que même en bidouillant quarante secondes les mains cachées dans un sac tu pourrais obtenir un trophée à Fool Us et commercialiser la méthode...

Loin de moi l'idée de polémiquer ou de critiquer mais lorsque l'on constate cette antériorité pas si antérieure au point d'être introuvable, et qu'on se dit que la parution de The secret est tout de même (quoi qu'on en dise sur le caractère complet de la routine proposée, sur la qualité du matériel et du livre, sur le talent de Maxime et Sylvain) portée par ce petit détail qui est la vraie force de cette sortie ... ben ça laisse un goût un peu plus amer quant à l'achat... Attention, je suis hyper enthousiaste d'avoir découvert ce principe grâce à Mindbox, ça n'enlève rien à la force de ce truc et à la joie que cela ait été partagé avec la communauté des magiciens français, mais nous vendre une sortie sur un principe de quelqu'un d'autre et l'enrober de tout un tas de choses (qui certes justifient le prix pour le coup mais n'ont rien de particulièrement novatrices!) ben c'est un peu un hold-up non? Surtout que le livre est bien fait mais je ne sais pas si vous avez remarqué mais réussir à lire un livre de 96 pages en 15 minutes c'est plutôt gage d'un manque de consistance sur le fond et d'un besoin de remplir sur la forme??? enfin ce n'est que mon avis , ne vous offusquez pas...je suis fan de mindbox et de tout ce qu'ils font...mais pour le coup...ben...je sais pas j'ai une sensation bizarre que quelque chose est différent de ce à quoi j'ai l'habitude de contribuer et qui est d'ahbitude très profond et étoffé... enfin je veux dire, c'est peut-être ça qui me gêne:

Merci pour ce CR Elian ! Yep, à priori rupture de stock un peu partout, pas encore prévu d'en refaire en français, je finalise quelques détails pour une sortie US. Pour ceux qui veulent un Omnitool, j'peux peut être en faire refaire à l'unité, contactez moi ! Mais soyez patients : je passe rarement ici, et je suis souvent en mer donc internet...tendu Amitiés, Julien

La conférence de Roberto Giobbi était consacrée aux « petits détails ». Il avait sélectionné un certain nombre d’entrées de son Agenda Secret, et il les a utilisées pour illustrer son propos : parfois en faisant une routine, parfois en nous invitant à lire un livre cité dans AS, ou parfois en nous invitant à réfléchir sur une question. Ce n’était pas la conf la plus palpitante du congrès, mais c’était intéressant (en même temps, c’est un bon orateur...), ça donnait envie d’en savoir plus... et je suis revenu du congrès avec Agenda Secret

Et pour pouvoir un peu le vérifier il ne faut pas oublier que YouTube intègre une option de slow motion parfois... très très pratique

Ne pas en déduire que le contenu seul du livre ne justifie pas son prix. Néanmoins il fut une époque ou le principe de The Secret aurait été décrit en quelques courtes lignes dans un bouquin plus général... Une question se pose désormais, car le fameux secret (pas le texte de la routine, le "véritable" secret, celui dont il est dit page 17 avec un brin d’exagération qu'il était fiable à cent pour cent avec une pièce d'un demi-dollar) n'a pas pour l'instant été associé à son éventuel "créateur" premier ("découvreur" serait plus exact). Sylvain et Maxime tiennent l'effet d'Étienne Pradier mais lui-même n'est qu'un transmetteur de savoir dans l'histoire. Quid de la première publication ? Il va falloir enquêter... Dès lors que le principe est "d'origine inconnue" pour les auteurs (qui ont l’honnêteté de ne pas le revendiquer), il était normal que son exploration nécessitât une sorte de plus-value, à savoir une motivation pour sortir la pièce spéciale (l'histoire un tantinet fantastique contenue dans le livre) et la fabrication de ladite pièce. Pour ma part, je ne me vois pas une seconde utiliser l'histoire d'une pièce trouvée lors d'une balade champêtre, on a vu plus haut qu'il existe d'autres histoires possibles comme celle du bon vieux Zoltan d'Antoine Salembier mais pour l'instant je me contente du seul "principe de base" sans partir dans des histoires trop farfelues. Le livre fourmille quand même d'autres notions intéressantes (que je ne développe pas ici évidemment), on a peu parlé de ce qu'il est possible de retrouver la pièce dans la main d'un spectateur parmi plusieurs, c'est quand même intéressant. Je dois quand même avouer que je suis tombé au moins sur un cas très difficile avec qui j'ai retourné la situation en lui montrant que j'avais obtenu 100 % d’échecs, ce qui est quand même complètement hors des probabilités attendues, ce qui a suffi à le faire marrer, c'est déjà ça. Je sens qu'il va encore me servir de cobaye celui-là, car depuis j'ai songé à des moyens pour progresser avec le gaillard... Sinon j'ai également trouvé à 100 % un médiator caché dans la main d'un enfant (c'est lui qui m'a mis à l'épreuve suite aux essais positifs avec la pièce), j'ai même eu un cas de figure avec cet enfant qui n'avait mis la pièce dans aucune de ses mains, ce que j'ai deviné. En tout cas la méthode est quand même super fiable, s'en est étonnant. Aujourd'hui j'ai encore obtenu 100 % de réussite (sur cinq ou six essais sur la même personne). Tout baigne. Une dernière chose : je me dis que la pièce peut se perdre facilement (elle se trouve actuellement continuellement dans l'une de mes poches, à mes risques et périls, car je suis en phase de test de la méthode, globalement assez fiable pour l'instant) or j'aime bien les sorties "oui" et "non" que permet la pièce, en cas de perte sera-t-il possible d'en acheter à l'unité ?

Tu es sur qu'il ne s'agissait pas de pièces de 20 centimes de francs couleur doré?

Et zup pour ceux qui ont appris des séquences de résolution par cœur...

Oui, et cette Magie Moderne est un vrai Vivier Du cardistry. Surtout depuis cette dernière convention Dominique ale de l'Ordre des Carmes. C'est pas @Alx et ses Alexandra in qui dira le contraire.

Mazette, c'est donc ça la Magie Moderne !

Bah c'est dommage de faire du cardistry les mains dans un sac, parce que là forcément, ça va se voir beaucoup moins bien .

Je vais peut-être attendre de le recevoir pour confirmer cette annonce Bonne journée !

Oui : il y en a un avec des cartes faces en l'air et l'autre avec des cartes faces en bas

On est mardi et aujourd'hui je vous propose une routine impromptue du magicien taiwanais Lu CHEN :

Salut tout le monde, je m'appelle Chérif, je suis producteur, musicien et ingé son . j'ai 27 ans et depuis mon plus jeune age je m'interesse à la magie, malheureusement par faute de disponibilité de ressources (cartes, materiel, documentation) j'ai plutôt opté pour la musique qui est mon métier maintenant depuis un bon moment déjà. depuis quelque temps je renoue avec la magie, et des sites comme celui ci sont une excellente opportunité pour que des passionnées tel que moi ce rencontre et échangent sur ce monde incroyable qui est la magie .

Apparemment il a trouvé ca tout seul, a essayé de trouver un antécédent, et n'a rien trouvé... Mais yep, les dates/sources que tu donnes sont bien complètes.

Et tu as eu entièrement raison . Pas très fan - a priori - de Roberto Giobbi, je dois dire que son agenda secret est est un de mes livres préférés ! En effet, contrairement à bon nombre d'ouvrages pour lesquels la lecture est un peu rébarbative en ce qui me concerne (j'ai toujours la flemme d'ouvrir un bouquin de magie lorsque je veux me détendre car je sais d'avance qu'il me faudra faire un effort), c'est le format parfait : nous sommes le 10 octobre; j'ouvre le livre à cette date et j'y trouve une surprise . C'est souvent très intéressant, très intelligent, très bien écrit, très rarement bôf et la lecture / réflexion ne me prend qu'une dizaine de minutes en général, juste le temps de faire une très agréable pause magie. Le bonheur, quoi .

La première vidéo correspond au premier jour du congrès à savoir jeudi. 3 videos suivront à savoir vendredi, samedi et dimanche. CQFD

Comme dirait George Lucas, c'est le retour du jeudi...

C'est aussi l'une des raisons (mais pas la seule) qui fait que je n'utilise que très peu les Venom au final. Personnellement je reste au SPP qui est de loin le plus polyvalent à mes yeux et pour certains effets un bout de FI (notamment un effet killer de Gaëtan Bloom dans les Bloomeries).

Oui à ce niveau là c'est magique !

Je trouve que c'est une Bonne idée. Un groupe Facebook. Car c'est vrai que c'est difficile de ne pas trop en dire. J ai trouvé de petites astuces en m'entrainant mais je ne peux pas en parler sans en dévoiler le secret. Donc je le garde pour moi et c'est dommage

Ah, et j’ai oublié l’essentiel: Il faut que ton application ne soit pas active. Elle ne doit pas tourner, même en arrière plan...

Si, c'est prévu ! PS : je déconne.

Juste pour clarifier mon dernier message (qui est apparemment triste et embarrassant), ce que je dis n'enlève en rien à la qualité de l'ouvrage, c'est bien documenté et tout est bien pensé. On sent qu'il y a du travail derrière et c'est top. Pareil, la pièce est de très bonne qualité. Mais simplement, le lien avec la pièce, la pièce qui guide la duplication, ça ne correspond pas à ma vision du mentalisme et à ce que j'affectionne. Après, je l'ai aussi acheté pour voir ce qu'est un produit Mindbox. Et je ne suis pas déçu, mais si la routine complète et la pièce peuvent convenir à quelqu'un d'autre, ça ne me pose pas trop de problèmes de le revendre, surtout si c'est en rupture de stock ou si l'édition ne se fera plus.

Pas mieux : je suis un peu déçu que les Méliès s'arrête(nt ?) déjà, mais j'ai hâte de découvrir la suite

Salut SébastienO, En fait c'est un demi-dollar qui va voyager d'une main à l'autre, faire une pénétration d'une poche de chemise vers la main, puis se transformer en penny anglais, ensuite un demi-dollar va apparaître en plus de nul part, les pièces vont soit disant changer de main mais en fait elles deviennent toutes les deux des pièces chinoises et pour finir tout disparaît des mains. C'est très clean ! Tu commences avec une seule pièce en main et tu finis avec rien de manière très propre. C'est la routine de base mais au congrès il faisait dédoubler le demi-dollar, tu peux aussi faire apparaître trois pièces chinoises et selon ton imagination tu peux faire pas mal de trucs. Je ne peux pas t'en dire beaucoup plus je n'ai pas encore regarder les explications.

Mis à part que je n'ai pas compris la solution du tour, il y a d'autres secrets qui me travaillent : - Comment fait Alexandra pour devenir de + en + belle ??? - Comment fait elle pour avoir un si bel Anglais ? - Comment fait elle pour avoir un si joli sourire, une joie si naturelle et communicative quand elle reçoit le verdict ? - Comment fait elle pour ne pas devenir chiante quand elle commence le tour ?? Je m'explique : quand je vois un tour de cartes, les explication avant qu'un effet se produit sont dans la plupart des cas d'un ennui mortel et l'on n'a plus envie de voir la suite. Ici ce n'est pas le cas : Alexandra crée une suspense dés le début, et pourtant, il ne se passe "rien" avant l'effet final. Un chef d'oeuvre de dramaturgie. Ca devrait être enseigné dans toutes les écoles de magie. Bravissimo !! (c'est la première fois que je regarde un video de 10 minutes sans zapper )

Voilà, le Belgian Championship Close-up Magic c'est terminé. Une belle journée magique ! Je suis arrivé à la bourre, j'ai donc raté le passage de Kurt Demey pour le concours et la conférence de Paul Richards, enfin j'ai vu les cinq dernières minutes. Un tour avec des crayons Crayol(l)a. Visuel et bien monté. Je ne connaissais pas ce magicien même si Kéli du forum m'en avait parlé plus qu'en bien. Et si j'avais su comprendre ce qu'il me disait, je n'aurais pas raté sa conférence mais je reviendrai plus tard sur le cas Richards. Trente minutes plus tard la conférence de Bernard Bilis commençait. Je l'ai regardé avec Marcus Majart. On était, comme toute la salle, complètement impressionné par le talent du bonhomme. J'ai commencé la cartomagie avec ses dvds. Je le vois au plus grand cabaret du monde. Mais je ne l'avais jamais vu performer comme ça, je ne pensais pas être aussi impressionné. Il a fait des tours incroyables autant par l'intelligence du déroulement de la routine que par sa technique prodigieuse. Il nous a proposé d'ailleurs qu'on lui demande des techniques à nous montrer. LD, saut de coupe, forçage, etc. Il a donc évoqué plusieurs façons de les faire, en donnant la paternité de chacune. Et toujours avec cette maîtrise, cette fluidité dans les gestes. Même après nous avoir donné l’explication rien n’était perceptible dans son exécution. Une encyclopédie sur le sujet. Après une pause de midi, les conférences ont reprises avec Luke Jermay. Ne comprenant rien a l'anglais haha, j'ai quand même été la suivre pour le voir en vrai. Rien de nouveau, tout ce qui l'a abordé se trouve dans les anthologies et le dvd live de marchand de trucs. J'ai d'ailleurs su suivre un peu parce que je connaissais ce qu'il montrait. Je n'ai pas été voir l'autre conférence en anglais et j'ai passé du temps à aller voir ce que vendaient les marchands. Rien de bien folichons. J'ai quand même acheté « The Medevial Tarot » de Card-Shark's, introuvable et non réédité depuis l'incendie de leur hangar. Et qui sera réédité un jour mais quand ? C’était le dernier exemplaire de la boutique, j'ai eu de la chance. J'ai également acheté « Mensonge ou vérité » une adaptation française de « Ice Breaker » de Francis Girola par Magic Dream. Puis, j'ai été voir le stand de Paul Richards parce qu'il était enfin seul. Toute la journée les gens se bousculaient pour le regarder montrer ses tours. Et les conseils de Kéli qui disaient qu'il fallait y prêter attention m'ont paru limpides à ce moment là, j'y allai déterminé à lui prendre un petit truc. Dès le premier tour j’étais scotché, c’était « 3CAST » pour ceux qui connaissent. En quelques minutes les gens affluaient de nouveau alors que les autres marchands pliaient déjà bagage. C'est un vrai show man, il connaît ses tours à la perfection et il est super sympa, abordable et plaisant. Ses tours sont supers bien montés. Ce genre de créateurs m'impressionnent toujours d'avoir su inventer des choses si intelligentes. Je lui ai donc demandé de me faire tout ce qu'il vendait. Une bonne quinzaine de tour. Je suis reparti avec cinq tours et 210€ en moins haha. En fait, il vendait tous ses tours anciens, quatre au choix, allant de 25 à 40€ pour 100€. Et les nouveautés plus cher. J'ai acheté Shanghai Coins, une tuerie à 110€. C'est assurément lui qui a vendu le plus de toute la journée, à juste titre. Ça a fini par un gala. Je pensais que ce n’était que des magiciens puisqu'il y avait Bill Cheung et Paul Richards mais pas du tout. Je n'en rajouterai pas plus mais on a bien rigoler avec Marcus. Voilà comment c'est passée ma journée à ce congrès bruxellois. Un agréable moment et de belles rencontres. Je retournerai donc en 2019, en espérant peut-être voir plus de Vmistes.

Est ce que cela ne ferait pas une belle association ?! Une pièce est emprunté. Vous allez vous imaginer à l'âge de 10 ans à l'école.... Vous êtes entrain de dessiner.... Nous allons commencer par observer vous réactions en mode "enfant de 10 ans." Vous avez une pièce sur vous ? (Ou) j'ai encore ma pièce de les 10 ans ( on sort un 5 francs semeuse) Nous allons jouer à un jeu de cours d'école ! ( The secret) Bien... Donc vous avez toujours ce dessin, cette image en tête... ( Proteus avec le dd de the secret...) On peut pas plus impromptu ?? Non ??

Une réflexion qui n'est pas mienne... Quand on sort ce type de pièce dans la vide de tous les jours et que l'on fait un dans quel main, la première solution du spectateur que donne le spectateur, c'est quoi? Ne se dit-il pas, tient, c'est la pièce qui envoie l'info? J'adore le plot, j'adore la pièce, mais je me dis qu'on attire trop l'attention sur l'objet qui permet une lecture de pensée alors que l'on doit mettre l'accent sur la lecture de pensée et non l'objet!! Dans un contexte de magie bizarre, magie contée, magie à thème pourquoi pas...

J’éspère que quelqu’un nous fera un petit compte rendu, des conférences et autres, accessible ici à tout le monde ?

Marc Lavoine peut être qu'il ne sait pas que poser du BA13.

OMNITOOL reçu il y a peu de temps mais je suis pourtant déjà conquis : Chapelet mémorisé à la perfection dès la deuxième lecture (quelques association avaient du mal à se faire dans ma tête). Routines "simples" mais efficaces. Pas de manipulation compliquée, le marquage me convient entièrement. Les cartes sont de très bonnes qualités et ressemblent parfaitement à de vraies flashcards. J'adore l'idée du reading, je ne m'étais pour ainsi dire jamais penché sur cette "branche" du mentalisme mais ça m'a donnée envie d'en apprendre un peu plus sur le sujet. Pour ce qui concerne le Q&A, je n'ai pas souvent l'occasion d'effectuer ce type de présentation qui convient plus à la scène ou au salon mais l'idée est bonne. Un TOD classique qui encore une fois vous sera plus utile si vous vous produisez sur scène que si vous faites du close-up. Pour finir, je dirais qu'Omnitool est un excellent outil qui pourra s'adapter à vos anciens tours de chapelets mémorisés. C'est aussi un bon moyens de faire participer plusieurs spectateurs en même temps. Le fait de remplacer les cartes habituelles par des Flash Cards avec des dessins rends la présentations beaucoup plus légère et simple à suivre pour le spectateur mais aussi pour le mentaliste. Un outils qui conviendra au débutant comme aux plus confirmés. A mon avis, en cherchant un peu, on peu aller encore plus loin que les quelques routines décrites dans le livret et il serait sympa d'ouvrir un groupe Facebook pour pouvoir partager de nouvelles adaptations, de nouvelles routines et de nouvelles idées qui rendront cet outil encore plus polyvalent qu'il ne l'est déjà

Oui voilà c'est exactement ça. Ou pire encore comme argument: "pff je vois pas pourquoi tu perds du temps avec ça..." Bah... c'est le "problème" de la personne concernée justement, pas du "pseudo-juge" Le respect est une des plus belles choses que nous pouvons essayer d'appliquer à différents domaines, y compris la magie. Hélas... certains l'oublient et c'est bien dommage

Je dirais qu'au contraire, les spectateurs vont avoir souvent tendance à raisonner comme ça s'ils commencent à voir un magicien se perdre en jonglerie de cartes. Si l'exécutant est capable des faire des sybill-machin-truc-muche avec 672 paquets par main pendant 455 minutes ... j'ai envie de dire que c'est le minimum syndical, qu'il retrouve la carte choisie Dans le genre : "Ben ... oui, il a retrouvé ma carte, mais bon, t'as vu comment il manipule ? Je ne jouerais pas aux cartes avec lui ..." Et l'on est renvoyé au rang de simple "manipulateurs" ... Un manipulateurs ne vend aucun rêve; un magicien si ... point de vue personnel, bien sûr Perso, je pense que le spectateur sera d'avantage impliqué émotionnellement par quelque chose d'invisible, mais de redoutablement efficace, que par une cut-of-the-next-DVD-of-j'sais-pas-ki qu'il verra, et pourra suivre des yeux ... Amic' Florian

Les Flicking Fingers sont de retour