Tableau d'honneur

Mis à part que je n'ai pas compris la solution du tour, il y a d'autres secrets qui me travaillent : - Comment fait Alexandra pour devenir de + en + belle ??? - Comment fait elle pour avoir un si bel Anglais ? - Comment fait elle pour avoir un si joli sourire, une joie si naturelle et communicative quand elle reçoit le verdict ? - Comment fait elle pour ne pas devenir chiante quand elle commence le tour ?? Je m'explique : quand je vois un tour de cartes, les explication avant qu'un effet se produit sont dans la plupart des cas d'un ennui mortel et l'on n'a plus envie de voir la suite. Ici ce n'est pas le cas : Alexandra crée une suspense dés le début, et pourtant, il ne se passe "rien" avant l'effet final. Un chef d'oeuvre de dramaturgie. Ca devrait être enseigné dans toutes les écoles de magie. Bravissimo !! (c'est la première fois que je regarde un video de 10 minutes sans zapper )

Oui c'était très sympa et bien fun. Il y avait apparemment moins de monde que l'année passée, j'en ai eu la nette impression en tout cas, mais ça valait vraiment le détour. Et d'ailleurs voici la petite photo souvenir de 2 vmistes C'était cool aussi d'avoir fait la connaissance d'un autre vmiste: @Damien (3draco) Par contre cette fois je reviens bredouille au niveau des interviews. J'en avais prévu une avec Bernard Billis mais ensuite nous nous sommes loupés et elle ne s'est donc pas faite, dommage. Ce n'est que partie remise du coup

Voilà, le Belgian Championship Close-up Magic c'est terminé. Une belle journée magique ! Je suis arrivé à la bourre, j'ai donc raté le passage de Kurt Demey pour le concours et la conférence de Paul Richards, enfin j'ai vu les cinq dernières minutes. Un tour avec des crayons Crayol(l)a. Visuel et bien monté. Je ne connaissais pas ce magicien même si Kéli du forum m'en avait parlé plus qu'en bien. Et si j'avais su comprendre ce qu'il me disait, je n'aurais pas raté sa conférence mais je reviendrai plus tard sur le cas Richards. Trente minutes plus tard la conférence de Bernard Bilis commençait. Je l'ai regardé avec Marcus Majart. On était, comme toute la salle, complètement impressionné par le talent du bonhomme. J'ai commencé la cartomagie avec ses dvds. Je le vois au plus grand cabaret du monde. Mais je ne l'avais jamais vu performer comme ça, je ne pensais pas être aussi impressionné. Il a fait des tours incroyables autant par l'intelligence du déroulement de la routine que par sa technique prodigieuse. Il nous a proposé d'ailleurs qu'on lui demande des techniques à nous montrer. LD, saut de coupe, forçage, etc. Il a donc évoqué plusieurs façons de les faire, en donnant la paternité de chacune. Et toujours avec cette maîtrise, cette fluidité dans les gestes. Même après nous avoir donné l’explication rien n’était perceptible dans son exécution. Une encyclopédie sur le sujet. Après une pause de midi, les conférences ont reprises avec Luke Jermay. Ne comprenant rien a l'anglais haha, j'ai quand même été la suivre pour le voir en vrai. Rien de nouveau, tout ce qui l'a abordé se trouve dans les anthologies et le dvd live de marchand de trucs. J'ai d'ailleurs su suivre un peu parce que je connaissais ce qu'il montrait. Je n'ai pas été voir l'autre conférence en anglais et j'ai passé du temps à aller voir ce que vendaient les marchands. Rien de bien folichons. J'ai quand même acheté « The Medevial Tarot » de Card-Shark's, introuvable et non réédité depuis l'incendie de leur hangar. Et qui sera réédité un jour mais quand ? C’était le dernier exemplaire de la boutique, j'ai eu de la chance. J'ai également acheté « Mensonge ou vérité » une adaptation française de « Ice Breaker » de Francis Girola par Magic Dream. Puis, j'ai été voir le stand de Paul Richards parce qu'il était enfin seul. Toute la journée les gens se bousculaient pour le regarder montrer ses tours. Et les conseils de Kéli qui disaient qu'il fallait y prêter attention m'ont paru limpides à ce moment là, j'y allai déterminé à lui prendre un petit truc. Dès le premier tour j’étais scotché, c’était « 3CAST » pour ceux qui connaissent. En quelques minutes les gens affluaient de nouveau alors que les autres marchands pliaient déjà bagage. C'est un vrai show man, il connaît ses tours à la perfection et il est super sympa, abordable et plaisant. Ses tours sont supers bien montés. Ce genre de créateurs m'impressionnent toujours d'avoir su inventer des choses si intelligentes. Je lui ai donc demandé de me faire tout ce qu'il vendait. Une bonne quinzaine de tour. Je suis reparti avec cinq tours et 210€ en moins haha. En fait, il vendait tous ses tours anciens, quatre au choix, allant de 25 à 40€ pour 100€. Et les nouveautés plus cher. J'ai acheté Shanghai Coins, une tuerie à 110€. C'est assurément lui qui a vendu le plus de toute la journée, à juste titre. Ça a fini par un gala. Je pensais que ce n’était que des magiciens puisqu'il y avait Bill Cheung et Paul Richards mais pas du tout. Je n'en rajouterai pas plus mais on a bien rigoler avec Marcus. Voilà comment c'est passée ma journée à ce congrès bruxellois. Un agréable moment et de belles rencontres. Je retournerai donc en 2019, en espérant peut-être voir plus de Vmistes.

Pour répondre à la question initiale : A titre personnel, le premier que j'ai vu présenter l'effet de la tête qui tombe était Peter MARVEY lors d'un passage au plus grand cabaret du monde au tout début des années 2000 (avant 2003): il se plaçait debout derrière une table, passait une écharpe derrière sa tête, tirait et sa tête tombait sur la table. Il sortait alors une cigarette, l'allumait et la fumait : la fumée ressortait au niveau du col de sa veste. Il est aussi le premier que j'ai vu présenter l'effet du rétrécissement sans boîte. Aujourd'hui il présente toujours cette illusion habillé en Superman, la cape lui permettant de se déplacer sur scène sans contraintes d'angles mais au tout début il enfilait juste es ailes de dragon et sautait sur sa valise : il rétrécissait alors à vue. J'en garde un souvenir mémorable et je préfére d'ailleurs la version "dragon" à sa version actuelle en Superman, même si elle était plus contraignante au niveau des angles. Etant gamin, j'avais remonté le truc de ces deux illusions et les avait présentées à la fête de fin d'année de mon collège et au Noël de mon village en 2003. Ci-dessous, une photo de moi juste avant de faire tomber ma tête. Je n'ai malheureusement récupéré aucune photo de ces prestations avec ma tête sur la table (je sais que j'ai été pris en photo à ce moment là mais je n'ai jamais récupéré aucun cliché. Si a tout hasard, certains auraient cela, sait-on jamais...). Bref, à l'époque je m'étais creusé la tête pour me fabriquer une c******* intégrale en pliant et frappant au marteau une plaque de zinc sur moi-même après l'avoir découpée à la scie sauteuse (qui n'avait pas beaucoup appréciée à l'époque) ! Et j'avais donc honteusement plagié la présentation de Peter Marvey pour cette illusion (je n'avais pas encore d'ordinateur à l'époque, pas de forum. J'attendais avec impatience de recevoir les publicité de SFP, Climax, Mayette et Magix et je repassais en boucle chaque émission du cabaret de Sébastien). Vers 2005, Andrew Mayne publie une série de petits booklets qui vont tous avoir de gros succès commerciaux et ceci pour une raison assez simple : la plupart décrivent des grandes illusions originales réalisables à peu de frais et sans grosses difficultés. Il publie entre autre un livret décrivant un système pour présenter l'illusion de la tête qui tombe et un autre sur le rétrécissement. Mais aussi . Il publie aussi Voodoo Box (l'illusion des parapluies dans le carton que l'on voit très souvent présentée depuis), un livret appelé Bisection où après avoir levé et abaissé un drap devant soi, seul le bas du corps reste visible (une paire de jambe sans tronc ni tête ni bras). Et puis Face Lifter, autre livret décrivant une illusion avec la tête. Body Morphin également, Ghostbuster, etc... Ces illusions, je les ai vu régulièrement présentées sur scène à cette époque. Eric ANTOINE les a présentées (Bisection, Ghostbuster, etc...) à ses débuts télévisuels (juste après ses premiers passages à Incroyable Talent). Ensuite Cyril Takayama, David Blaine et Chris Angel les ont présentées. Dans la même veine, l'illusion de David Copperfield où il se coupe en deux au laser (sans boîte) et marche en tenant ses jambes devient populaire à partir du moment où Andrew Mayne en publie une version simplifiée. Ces illusions, il faut le dire, ont souvent été mal voir très mal présentées. En partie à cause du fait que la conception des gimmicks était réalisée sans soin ni rigueur. Quant à la présentation, souvent aucune recherche. Plusieurs descriptions d'Andrew Mayne ne permettent pas en effet de présenter quelque chose d'assez professionnel selon moi et je trouve dommage aujourd'hui de "casser" ces superbes illusions. Aujourd'hui Jimmy DELP présente le rétrécissement et l'homme coupé en deux de Copperfield durant son numéro de concours. Cela lui a valu quelques remarques au début mais il semble que pour la seconde, David Copperfield l'ai autorisé à la présenter. Sa présentation est en effet différente mais cela reste un effet signé Copperfield. Voilà, à ma connaissance, l'histoire de ces effets. Mais il remontent peut-être à beaucoup plus loin. Dans tout les cas, vous avez une partie de l'histoire et quelques références qui peuvent aider à compléter ce vous savez déjà éventuellement.

Un petit clin d’œil pour les magiciens que j'ai croisés à la Nuit Blanche.

et la batte de baseball?

The secret (dans une gamme de prix beaucoup moins chère) présente par rapport à Six senth l'avantage de pouvoir être présenté en impromptu, sans pièce, avec un bout de papier ou un petit objet par exemple. Et surtout The secret est fourni avec un script et une routine complète bien étudiés. Niveau fiabilité on n'est certes pas au 100% d'un dispositif électronique mais avec un peu d'entrainement on arrive vite à 99% (avec une infime sélection cependant). Avec The secret pas de soucis de batterie et aucun "encombrement", un principe sans gimmick très appréciable et confortable donc! A titre personnel je trouve qu'en rapport qualité/prix The secret est devant Six Senth. On pourrait y opposer un très petit taux d'échec mais je crois personnellement qu'en mentalisme l'échec doit parfois exister pour renforcer la crédibilité, et puis on a toujours retomber sur ses pieds en cumulant les méthodes (Nose Know, Ostrakinda de Gérard ZITTA...)

Ce qui fait environ un euro la seconde passée à trifouiller dans un sac pour remettre des cartes en place.

Bonjour à tous. Je me présente: Lionel, prof de droit et passionné de magie depuis quelques années (mais je me suis vraiment mis à fond depuis seulement un an). Je pratique les cartes et les pièces mais je dévore à peu près tout ce que je trouve. J’ai découvert ce site depuis un mois et je passe tous les jours lire les anciens messages: j’apprends beaucoup. Merci beaucoup pour ce site exceptionnel!

la tension de réglage est juste du au glissement de la micro bobine sur son axe, donc inverses les deux bobines de chaque stylo, ou change celle qui se tend trop, tu verras la surprise !

Bon je voulais pas forcément donner mon avis sachant que beaucoup l'on fait . Et je viens de le lire d'une traite.!! Je pouvais pas passer à côté sachant que j'affectionne ce jeu, et collectionne tout ce qui touche au choix binaire. Le pendule est d'ailleurs à part quelques exceptions une réponse binaire. Oui .non.. Le début donne un historique ainsi que les références, les différents auteurs qui ont cogiter sur ce plot. La pièce est très belle. Je pense l'utiliser pour d'autre effets. Quand au secret .. Il n'y à rien à redire qui n'as été déjà dis. C'est une révélation.

J'imagine très bien une histoire basée sur la Fontaine de Trevi, à Rome. D'ailleurs, je me pose une question sur la routine. Est-il possible de faire l'effet avec deux pièces dont la pièce du Secret. Donc que le spectateur ait une pièce dans chaque main, et de pouvoir tout de même déterminer dans quelle main se trouve la bonne pièce?

En 10 ans de magie, ce VMday sera pour moi : -Ma première rencontre avec des pro, -Mes premiers spectacles, - Mes premières conférences Le programme à l'air top, j'ai hâte d'y être!

J'ai parlé de boxe, donc le kangourou, on peut considérer que c'est dans la poche, non ? Et voilà, encore une digression humoristique qui s'annonce, je présente mes excuses anticipées à tous ceux qui trouvaient que c'était un si beau sujet... Bon, comment on procède, pour les vannes ? On commence par la nouvelle génération, et on enchaînera avec les experts de la vanne ? Ca vous va ? Bon, alors allons-y : les jeunes devant, les marrants derrière ! (désolé, je ne sais plus où me mettre...)

Les producteurs de Fool Us ont donné quelques explications lors du congrès d'Arcachon (ils donnaient une "conférence" pour recruter des candidats pour la prochaine saison). Je précise que je n'ai pas assisté à la conf, ce sont donc des infos de deuxième main. Si quelqu'un a assisté à la présentation, qu'il n'hésite pas à corriger mes éventuelles imprécisions ! Donc ce qui est arrivé, c'est que, à la fin de la prestation d'Alexandra, Penn et Teller se sont concertés, puis Penn lui a dit "c'était très divertissant, mais nous savons comment vous avez fait". Fair play, Alexandra s'est inclinée et ne leur a pas demandé d'argumenter, et elle est sortie de scène. La suite n'est pas très claire : j'ai entendu deux versions. Je vous les livre, les VMistes mieux informés compléteront... Version 1 : les producteurs de l'émission, qui entendent les discussions de P&T, auraient compris que la méthode qu'ils croyaient avoir identifiée n'était pas la méthode employée. Version 2 : après l'émission, c'est Penn lui-même, en discutant avec Alexandra, qui se serait aperçu qu'ils avaient en réalité été dupés. Quoi qu'il en soit, on n'a pas prévenu Alexandra, et on lui a juste demandé de revenir sur scène pour filmer à nouveau la fin, en raison d'un problème technique. Et, alors qu'elle croyait avoir perdu, ils lui ont annoncé qu'elle avait gagné le trophée. Sa réaction est donc authentique, car elle ne s'y attendait pas.

Ah ben non. Je veux bien que l'on ne soit pas intéressé mais que l'on n''y trouve "rien de vraiment nouveau"... Lorsque le stylo pénètre le billet t'as un grand mouvement - un p'ti bruit si t'es perfectionniste - et tadaaaa le stylo a transpercé le billet. A la limite, l'extraction du stylo serait plus visuelle et plus magique. Tandis que là, tu vois le baton de colle transpercer à vue le billet, tout doucement. L'illusion est un peu meilleure, non ? Ok, elle ne justifie peut-être pas de jeter son stylo et de se précipiter mais quand même. Allez... Honnêtement ?

Sinon pour revenir au sujet, effectivement la méthode est inattendue, très étonnante et il est vrai que cela fonctionne plutôt pas mal. Cependant, au delà de ça - et j'en avais déjà fait la remarque concernant The Abyss -, Maxime et Sylvain nous proposent une routine complète, bien pensée et à je pense à gros impact tout en distillant beaucoup de précieuses informations concernant la façon de "faire du mentalisme". Bref, excellent !

@Guillaume NATAS @Lorenzo et @Arno Corino seront parmi des notres pour cette grande fête ! https://www.virtualmagie.com/boutique/conferences-ateliers/1er-vm-day-samedi-8-decembre-paris/

En tout cas, le coup de pub a réussi au-delà de toute espérance. Réussir à vendre "ça" un tel prix (si c'est vrai), c'est fantastique. Je me demande pourquoi je m'escrime à vouloir peindre avec tout le sérieux et l'application nécessaires, alors qu'un simple gamin qui dessine une maison au bout d'un piquet serait plus apprécié. Récemment j'ai vu une exposition, en Russie, dans laquelle un "artiste" exposait un tableau entièrement noir, sans rien d'autre. Et des */#-+@ s'extasiaient devant en se demandant ce que l'artiste" pouvait bien vouloir dire. Personnellement, il m'arrive de peindre au tableau tout noir, au gesso. Mais c'est uniquement pour servir de fond à une peinture. Je ferais mieux de le laisser tel quel. Le problème c'est que je ne peins que pour moi, pas pour vendre.

J'ai un doute sur le fait de vous avoir déjà proposé cette vidéo mais bon comme c'est juste exceptionnelle, enjoy...

Il fait beau et la semaine débute bien puisque @Lionel ANDREU rejoint les membres qui souhaitent soutenir mon boulot quotidien. Merci à lui !

Tout ça sent plutôt la manipulation. Un coup monté, comme certains savent si bien le faire. En tout cas, je ne vois aucun trait de génie là-dedans.

Et encore, tu ne l'as pas encore testé à outrance ! Plus je le fais : mieux j'y arrive et plus je trouve cet effet incroyable ! C'est fou comme principe, j'adore et j'adhère complétement !

Chacun son truc

c'est un outil que j'utilise assez régulièrement notamment pour la lévitation de bague. Au delà des réactions du public, je trouve que le SPP est bien conçu et pour le moment fiable.

Une vidéo postée récemment, que personnellement je n'avais jamais vue. Il s'agit de Bebel durant une convention cartomagique espagnole Escorial.

Pour ce premier VMBlog, je viens de passer quelques heures à monter ce que j'ai pu tourner en janvier 2018 à Londres au congrès The Session. Vous pouvez y découvrir les artistes en scène, le lieu, l'ambiance et un bon nombre de routines avec notamment nos amis @Marc Page, @Kéli, @Francis GIROLA, @Patrick JENNING, @Loic J., @Vincent T., @PereAlex, @Yoann Fontyn, @Cyrille SAVELIEF, @Pascal MARC Parmi les autres magiciens que vous pourrez (entre)voir : Johnny THOMPSON (invité d'honneur) Hamish BARTHROPP (le jeune manipulateur) Dynamo Paul VIGIL Adam RUBIN Peter TURNER Luke JERMAY Max MAVEN Tom STONE Andi GLADWIN Joshua JAY Morgan & West Ondrej Pšenicka The Other Brothers Pierric Phedom BELEK Jason KNOWLES A lire vos commentaires ! Si cela vous plait et souhaitez m'encourager, il faut suffit de : vous abonner à la chaine, mettre des pouces d'encouragement, des commentaires dans la vidéo (pour YouTube, cela permet de la faire remonter un peu plus) et bien sûr de les partager sur vos réseaux favoris.

Bonjour, Eric Antoine fait son entrée au musée Grévin (une indiscrétion information révélée par Thomas sur le live de VM de ce soir). Site du musée Grévin

Vu le téléfilm "Un adultère" en replay. En plus d'être un grand magicien, c'est également un bon acteur. Bravo à lui !

Woody Président.

Salut SébastienO, En fait c'est un demi-dollar qui va voyager d'une main à l'autre, faire une pénétration d'une poche de chemise vers la main, puis se transformer en penny anglais, ensuite un demi-dollar va apparaître en plus de nul part, les pièces vont soit disant changer de main mais en fait elles deviennent toutes les deux des pièces chinoises et pour finir tout disparaît des mains. C'est très clean ! Tu commences avec une seule pièce en main et tu finis avec rien de manière très propre. C'est la routine de base mais au congrès il faisait dédoubler le demi-dollar, tu peux aussi faire apparaître trois pièces chinoises et selon ton imagination tu peux faire pas mal de trucs. Je ne peux pas t'en dire beaucoup plus je n'ai pas encore regarder les explications.

... même Le Figaro en parle ! Ce même journal annonce la participation de David Stone à l'émission la France a un incroyable talent. David Stone dans Le Figaro

Félicitations ! tu vas être reçu comme un roi par Thomas ! tu nous raconteras cette rencontre !

On se retrouve ce soir à 19h30 pour le 41e VM Live. Je parlerai et présenterai cela : le livre La Magie de Mickael STUTZINGER tome 2 le portefeuille Jennings le foulard hanté le boulon qui dévisse tout seul A retrouver pour les soutiens à VM ici : https://virtualmagie.com/forum/topic/67612-vm-live-41-la-magie-de-mickael-stutzinger-t2-portefeuille-jennings-foulard-hanté-boulon-qui-dévisse-tout-seul/ PS : Si vous êtes déjà VIP Argent et +, pensez à vous ajouter au groupe Messenger dont le lien est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/65173-groupe-messenger-sois-informé-en-temps-réel/

C'est possible en effet, tu peux même emprunter la seconde pièce, cet effet peut même permettre d'agrémenter l'histoire.

Mon classement "présence en scène" - 3e prix Lance Burton 1982 --2e prix Richardi jr. - and the winner is...... 1 prix : Riana Riana forever ! Et votre classement ? Aux urnes camarades ! otto

Je me souviens de Carl Cloutier présentant (ça fait un bail) un effet avec des cartes "choisies" (autant qu'on veut) remises dans un paquet par les spectateurs (les cartes peuvent être mélangées dans tous les sens comme pour CIB). Le jeu dans le désordre le plus complet est alors remis dans son étui par un spectateur qui lui-même peut aller mettre cet étui dans un sac en papier bien vide (façon sac d'épicerie, non truqué) qui est posé sur scène loin du magicien. Bref des conditions presque parfaites. Le magicien va alors reprendre le paquet dans le sac sans aucun geste suspect, en le sortant du bout des doigts, et il peut alors sortir les cartes et révéler qu'elles se sont toutes remises magiquement faces en bas sauf les cartes choisies qui sont faces en l'air. L'effet original est certes un peu différent, c'est juste la "méthode Cloutier" qui a ce potentiel et que je mets en perspective (si vous connaissez la magie de Cloutier, vous imaginez facilement son procédé). J'avais autant adoré cet effet à l'époque que je trouve dérisoire le "tour" de DD actuellement en vente pour lequel il n'y a aucune magie selon moi, c'est juste intrigant, on cherche la méthode comme pour un banal casse-tête alors que, avec la méthode de Cloutier (ou d'autres) le résultat est immédiat et on ne farfouille pas une seconde dans le sac, ça c'est vraiment magique ! Par ailleurs, j'aimerais que soit expliqué ce qui s'est réellement passé à l'émission de Penn & Teller. Est-ce qu'une âme charitable pourrait lever le voile sur les coulisses de Fool Us et nous dire comment ça s'est VRAIMENT déroulé ? J'ai eu des échos mais je ne peux me contenter d’ouï-dire, il semblerait que Penn et Teller n'aient pas été trompés (ils auraient imaginé au moins une méthode possible) et donc que la séquence finale aurait été filmée une seconde fois car ils n'auraient tout simplement pas mis le doigt sur la "bonne" méthode, donc la fin avec l'émotion de la VRP de Mayette serait lié à une "victoire" par défaut qui était en réalité un échec dans un premier temps. En savez-vous plus ? Dernière remarque : Il n'y a rien de blessant dans les termes de "VRP de Mayette" (c'est un métier honorable que celui de la vente) car je trouve qu'Alexandra a on ne peut mieux vendu un tour qui sans elle serait sans doute resté encore dans les cartons durant de nombreuses années, il fallait créer le buzz pour vendre un casse-tête comme un tour de magie. Donc pour moi Alexandra a su sauver par sa présentation un peu délirante (qu'on peut aimer ou pas, là n'est pas la question, elle a "fait le job", elle est allée au charbon) un tour qui n'est quand même pas à la hauteur des prétendus "miracles" dont se targue Duvivier père.

Et tu fais ça au bureau ? ( - Je suis désolé, je n'ai pas pu m'empêcher et à ce titre, je te prie d'accepter mes sincères excuses).

Attendez de voir la gueule du sac vendu avec, vous allez vous marrer...

http://www.europe1.fr/culture/ces-questions-qui-se-posent-sur-loeuvre-autodetruite-de-bansky-3773582

Cela fait longtemps que je n'avais pas un point sur les évolutions et bug sur le site. 2 trucs ont été reportés et j'ai mis du monde dessus : Sur le forum, sur Android, en version téléphone, le menu se décale complètement à droite. Le serveur a de plus en plus de ratés depuis quelques jours. On croise les doigts (et je fais chauffer la CB) !

On a plus ou moins déjà parlé de ceci dans VM mais je centralise un peu dans ce message diverses vidéos : Mini cube to chocolate, Henrry Harrius :

C'est pas ça qu'on appelle la "storytelling magic" ?

Messieurs impatients, c'est parti, 1ère vente officielle sur VM

Cool ! Ah... Bon... Il y en a deux qui font un peu trop les malins. Mais c'est pas grave car pendant qu'ils lisaient leur livre-en-pré-commande-pas-encore-sorti-mais-qu'ils-lisent-quand-même, moi je dînais avec Albert Goshman hier soir. Nous sommes ensuite allés à la conférence de Derek Dingle au double-fond où l'on a passé un super moment, notamment lorsque Derren Brown nous a montré - puis expliqué - sa routine de coussin péteur. Enorme. Hélas, il a fallu s'en aller à la fermeture de l'établissement mais comme dans la rue on a rencontré Michael Ammar, on a prolongé la soirée déjà bien entamée par une conférence improvisée sur un banc. Pour terminer, j'ai invité tout ce petit monde à la maison autour d'un bon plat de spaghettis. Andy (Nyman) - qui est un pote - est passé mais James Brown lui a fait croire qu'il s'était trompé d'immeuble (c'est une routine d'hypnose qu'il a pas encore publiée parce que pour l'instant il la teste sur les copains). le truc de ouf quoi; on était morts de rire ! Bref, on a terminé à 05h du mat' en buvant des canons. Alors franchement qu'est-ce j'en ai à fout' que tu lises le bouquin avant qu'y sorte...

Le livre L'éléphant invisible sera disponible en pré-commande d'ici la fin de la semaine, pour une sortie officielle prévue vers le 18 Octobre.

« Le seul moyen de se débarrasser d'une tentation est d'y céder. »

Pour rebondir sur cette question, je dirais que si certains sont déçus ... c'est peut-être parce qu'ils, à force de fantasmer, avaient imaginé qu'ils achèteraient une boite dans laquelle se trouvaient la pièce et un mot disant : "Ceci est de la vraie magie, il n'y a pas de trucs, essaie, et tu verras que tu ne te tromperas jamais." En tout cas, The secret a le mérite d'être un superbe effet, diabolique, fonctionnel et franchement bien pensé ! Un grand bravo à eux effectivement

La pièce n'est pas "Gimmickée" (tout est dans la vidéo) Mindbox sont des pro, donc pas d'inquiétude non plus sur la qualité du produit et surtout le contenu du livre... Carl Valentin

Partez du principe que si la routine utilise la pièce, c'est qu'elle requiert un gimmick. Que ce soit pour ce qu'elle contient (matériaux utilisés) ou pour ce qu'elle affiche (auquel cas c'est basé sur les symboles qu'elle arbore). So what ?...