Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/01/17 partout
-
Mes chers amis.... le moment est arrivé.... les deux premiers jeux sont arrivés !!! Et franchement, j'avais une certaine appréhension... mais le résultat est vraiment Top !! je vous mets 2-3 photos rapidement, pour vous montrer ce que ça donne ! Donnez moi vos avis, quels qu'ils soient, ca nous ferait très plaisir de savoir ce que vous en pensez !! Après des heures et des heures de travail, ca fait sacrément plaisir d'avoir le jeu en main ! J'espère qu'il vous plaira... mais dites le aussi s'il ne vous plait pas4 points
-
La chaîne de télévision indonésienne Surya Citra Televisi (SCTV) diffusera le 1er décembre 2017, le premier épisode d'une nouvelle émission consacrée à la magie, The Grand Master Asia. Sur le même principe que "La France a un Incroyable Talent" ou "Asia's Got Talent", les participants venus de toute l'Asie présenteront leur magie devant un jury. Les 4 membres du jury sont: Demian Sang Sophia Latjuba Jeffrey Tam Eric Jones3 points
-
Vous plaisantez j'espère !!!! Le numéro est un copié collé de la mise en scène !! Il ne fait pas le même tour ok, mais le tour est totalement secondaire dans ce numéro (c'est juste un jeu invisible), tout l'intéret du numéro est dans la mise en scène : Le magicien n'est pas là, on prend un spectateur au hasard qui fait le tour, et au final c'est le magicien qui était le spectateur ! Il n'a pas repris un TOUR (ce que nous faisons tous en PERSONNALISANT), il a repris un NUMERO avec la mise en scène !!!!! Si demain je fais un numéro de manip sur la musique de Norbert FERRE, avec un double personnage qui s'auto présente en remplaçant les cartes par des papillons et les balles par des bouchons de champagne mais avec la même mise en scène, est ce que ce sera original ? Bien sur que non ! Je suis estomaqué des réponses de personnes qui s'y connaissent un minimum en magie, j'ai montré les deux vidéos autour de moi a des non magiciens, TOUS m'ont dit "Ah en fait il a copié, c'est le même numéro", il n'y a que les magiciens pour penser que si on le fait avec un jeu bleu c'est différent de l'original qui avait un jeu rouge...3 points
-
2 points
-
Bonjour, Je ne suis propriétaire que de "Compendium sortilégionis" que j'avais acheté à l'époque lors d'un congrès. J'ai feuilleté le livre, suis tombé sous le charme de cette mise en page absolument fascinante. S'en dégageait une telle magie !! Je pensais (et pense toujours) tenir une véritable oeuvre d'art dans mes mains. Alors toutes mes félicitations aux différents acteurs d'un tel projet !!2 points
-
Et surtout, les balles mousse ont un potentiel extraordinaire ! Et une faculté à se marier avec énormément d'autres pans de la magie. RED J'ai fait l'acquisition de RED, de Edouard Boulanger. Je fais un rapide petit retour dessus. La routine est géniale ! Effets, émotion progressive. Le change enseigné et GÉNIAL ! Franchement, rien que pour le change ça mérite à mes yeux les 35 boulinettes. Je ne sais pas comment s'appelle ce change ni qui l'a inventé mais wahou, j'adore le change d'une balle mousse contre une autre proposé dans le tour RED. La seringue est de très très bonne qualité La vidéo est juste parfaite. Très courte, très bien détaillée et riche en enseignements.2 points
-
2 points
-
Non mais l'arrogance... Je vais finir par arracher mon Wristband Daniel Madison si ça continue...2 points
-
C'est dingue qu'après le message ou on voit bien que le numéro de Mathieu Stepson est un copié collé du numéro d'un américain, il y a encore des personnes pour dire que c'est génial et que c'est une bonne idée. OUI l'idée est bonne, mais elle est juste pas de lui, c'est quand même dommage... Surtout que dans un message ou il remercie toutes les personnes qui l'ont aidé dans ce numéro il ne cite pas Dudgale...ce qui aurait été la moindre des choses. Y'a pas longtemps on râlait contre les magiciens étrangers qui reprenaient des numéros d'autres magiciens (Boris Wild, Pif the Magic Dragon,...), idem pour l'émission Diversion, mais là ça ne choque personne, c'est normal.2 points
-
2 points
-
Un maître à l'oeuvre. C'est en 1960, et c'est dans une émission française.2 points
-
Donc tu était en couple avec la fille de The Ring. Cela ne devait pas être évident tous les jours. Et puis devoir racheter une télé foutue en l'air chaque semaine, bonjour le budget de couple.2 points
-
Une nouvelle performance à Asia's Got Talent.2 points
-
Souvenir souvenir, c'était l'heure du 56K et le grésillement du modem. Je me suis souvenu traîner à l'époque sur un forum tenu par un énigmatique "Mirage", qui porte bien son nom d'ailleurs puisque le forum à fermé ses portes il y a de ça bien longtemps, de même que le site. Après quelques recherches sur Google, mon coeur n'a fait qu'un bond :mais oui c'est ça, Magiefrance.com ! Et le site existe finalement toujours sous la forme d'un bout d'archive et le reste en chantier certainement pour toujours. Pourtant du contenu, il y en avait va c'est sur! C'était un site typique des années 2000,menu à droite, le reste à gauche. Et surtout un fond etoilé pour le site en lui même. Bref ce forum à été pour moi l'ouverture au monde magique, enfin à la France magique, restons modeste et c'est avec une certaine émotion que je repense à tout ça.. Certains d'entre vous étaient ils aussi sur ce forum? Et alors. Mirage, un indice?1 point
-
1 point
-
Jeu de cartes magnifique ! Bravo pour ce travail, ce jeu est classe1 point
-
1 point
-
1 point
-
On te l'avait dit !! tu ne regretteras pas ton achat ! Bonne lecture @kaisen30 !1 point
-
S'il s'agit d'une seule et même question pourquoi poser les deux ? L'idéal serait de réduire cette question à une seule justement, mais laquelle précisément ? Par ailleurs, tu as omis (petit coquin) de citer complètement mon message qui incluait le fait que Jean-Jacques Crèvecoeur mentionnait dans le même élan la physique quantique (avec un prétendu argument d'autorité qui serait qu'il serait lui-même un "physicien quantique" qui aurait abandonné ses études lors de son doctorat si je me souviens bien) , on ne sait pas trop pourquoi. "Qui suis-je", "qu'est-ce que le réel" et en quoi le prisme de la physique quantique aide-t-il à comprendre le point de vue (la relativité générale semble exclue du champ d'exploration de (je cite) ce "leaders francophones de la croissance individuelle", ça fait beaucoup d'éléments à traiter, impossible dans le cadre d'une vidéo de la sorte. OK, partons plutôt sur le fait que ces questions sont seulement "liées" (déjà, on voit que le propos est flou, faut savoir : est-ce une seule et unique question, qu'on ne précise pas vraiment, ou est-ce juste "lié" ?). Eh bien je ne vois pas vraiment à quoi ne pourrait pas être liée d'une façon ou d'une autre la question "Qu'est-ce que le réel", du coup faudrait se montrer plus pertinent dans la façon de présenter le propos. Allons bon, on ajoute aux questions du réel, du "Je" et de la physique quantique celle de la conscience ! On ne s'y perd pas un peu dans ce galimatias ? Jean-Jacques Crèvecœur est (je cite) un "accoucheur du potentiel humain" (rien que ça !), un "catalyseur de changement durable" et le "fondateur de l’Académie de la Vie en Mouvement", c'est-à-dire une école en ligne spécialisée en "formapprentraînement" (si si, le néologisme "hasardeux" est tiré d'une de ses pages Web). Le site ne mentionne aucun prix pour une formation (en tout cas je n'en ai pas vu en survolant le site), à croire que l'école (oups, pardon, "l'Académie" avec un A en lettre capitale, c'est plus "classe") est gratuite (?)... Je ne connais pas cette "académie", je me permets juste de mentionner tout cela qui est public et qui est un tantinet mégalo . Quelques citations extraites des commentaires sur YouTube : Ah ben si Uranus est de la partie alors... Sinon, pour des raisons personnelles que je ne vais pas développer, merci pour la vidéo car cette expérience du doigt m'intéresse (pour moi elle ne fait que montrer une fonction cérébrale consistant à se donner l'impression de "projeter" son esprit hors de soi, sans que l'on puisse en conclure que ledit esprit est "réellement" hors de soi, évidemment ; il est balèze le cerveau ! ).1 point
-
"Si les gens ne vous aiment pas, ils n'aimeront pas votre magie" (Harry Lorayne) Je crois qu'il en va de même sur le forum...1 point
-
ça ne m'étonne pas Il me semble, justement, que c'est une seule et même question ou, qu'en tous les cas, ces deux questions essentielles sont intimement liées. Ce n'est pas un hasard si nous tournons continuellement autour de ces deux questions dans ce fil. Par ailleurs, ces deux questions sont elles mêmes liées à une troisième question fondamentale qui est celle de la conscience. C'est par la conscience ("ma conscience" si tu préfères Benocard ) que j'appréhende qui je suis (ou qui je crois être) et c'est par ma conscience que j'appréhende le monde et la réalité (ou ce que je crois être la réalité).1 point
-
Effectivement c'est un peu comme le jonglage, ton regard est posé sur les balles, le cerveau se débrouille ensuite pour mettre la main au bonne endroit pour rattraper la balle.1 point
-
Petite astuce rapide (je suppose que tu es droitier) : tourne ton poignet gauche le plus possible vers la gauche ainsi lors de ton topshot la carte va partir plus en hauteur pour faire une parabole et ainsi facilite sa récupération en main droite.1 point
-
exact Skill , du verbe Mettre après 15H de montage non stop je n'ai aucune excuse mais merci d'avoir souligner ce petit bijoux1 point
-
Je n'ai pas trouvé le gars de cette vidéo très convainquant. Il passe sans sourciller de "Qui suis-je" à "Qu'est-ce que la réalité" avec une pincée de "Je suis un physicien quantique qui a abandonné ses études en cours de route" avec peu de cohérence à mon avis. Je me permets donc également de sauter du coq à l'âne (ou plutôt de l'âne au coq). *** D'Antonio Damasio vient juste d'être publié L'Ordre étrange des choses : La vie, les émotions et la fabrique de la culture. Il est également l'auteur de L'erreur de Descartes : La raison des émotions dont on a déjà parlé dans VM mais aussi de L'Autre moi-même :1 point
-
En tout cas je constate que les plus grands se sont frottés aux balles mousse alors quand j'entends des réflexions comme "Retourne à tes balles mousse" ça me fait bien rigoler. Rien n'est ringard dans les mains d'un bon magicien.1 point
-
Sur quel point la mise en scène est personnelle et originale ? (Je parle bien de la mise en scène, pas du tour qui est un jeu invisible que tout le monde fait, il a bien mis en scène le tour classique du jeu invisible avec la présentation d'un autre magicien.)1 point
-
1 point
-
Personnellement quand j'ai commencé à bosser cette technique (enfaîte pas vraiment le topshot mais une technique similaire que j'ai appelé le topshotdupauvre ou poormantopshot pour le nom original, mais qui fait exactement la même chose que le topshot ,bref...), je mettais ma main a plat et je faisais en sorte que la carte arrive dessus, puis plus tard quand j' étais bien à l'aise je pouvais utiliser mon pouce opposable pour opposer la carte. Des bisous <31 point
-
1 point
-
I LOVE WOODY, c'est bien toi mon sale gosse Vmiste préféré, t'es vraiment bon, ne change rien ^^1 point
-
1 point
-
On continue avec l'école espagnole, et pas des moindres, puisqu'il sagit de Pepe Carroll, Juan Tamariz, et Dani Daortiz.1 point
-
Oui, et on l'avait déjà dit, mais c'est encore plus marquant dans cette vidéo, le fait qu'elle garde le personnage jusqu'au bout, même lorsqu'on lui pose des questions. Ahhh, à la poubelle les vulgaires films d'horreur japonais. Maintenant nous avons Asia's Got Talent .1 point
-
1 point
-
C'est juste encore un produit honteux ! Une copie du travail de Arnel Renegado qui a sorti EXACTEMENT LE MÊME TOUR il ya 3 ANS ! Ils ont simplement copié le travail d'un autre et ce n'est pas la première fois ! Arnel en parle sur sa page Facebook, c'est affolant ! Sinon je vous en pris continuer à acheter les m****e que nous sort sansminds toutes les deux semaines !1 point
-
Tu dois essayer de mettre le Sharpie en torsion (avec le bouchon) de bas en haut. Essaie avec un Sharpie normal pour commencer...1 point
-
Je préfère rester sur "Double Exposure" d'Asi Wind que d'utiliser une telle mocheté.1 point
-
Au moins elle le joue bien, contrairement à certains qui pensent faire de l'inquiétant en laissant leur public à la porte de l'imaginaire tellement la narration est bâclée ou mal jouée...1 point
-
Plusieurs numéros ont été proposés avec cette musique qui fait pour beaucoup dans l'émotion dégagée. J'adore cette composition de Dominic Miller (hélas, je n'ai pas encore eu de demande d’élèves qui voudraient travailler ce morceau - assez difficile au demeurant). Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Shape_of_My_Heart_(chanson_de_Sting) Ma version préférée, en acoustique avec Miller à la guitare et Sting, tout simplement : Thomas avait édité un message avec un numéro soutenu par la même chanson, ici : Par ailleurs, j'avais déjà réagi pour mettre en avant Dominic Miller dans un sujet ouvert en 2007 par Gérard Bakner et intitulé "Shape of my Heart de Shawn FARQUHAR : routine de cartes en musique" (petit clin d’œil sympa à Marc Page ), ici : Dans le sujet pointé il était fait référence à cette routine de Russ Stevens datant au moins... de 1993 !1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00