Activités

Elle tourne sur elle-même à la seule condition de ne pas l’utiliser comme référentiel fixe. Tu as confondu la rotation de la Terre et sa révolution autour du Soleil, mais en philosophie on n’est peut-être pas à ça près . Le système héliocentrique a au moins cet avantage de simplifier les calculs. Par ailleurs chipotons en précisant que dire que notre planète tourne autour du centre du Soleil n’est qu’une (excellente) approximation puisqu’il serait plus juste de se référer au barycentre du système constitué par le système incluant la Terre et son étoile (pour simplifier), très proche certes du centre du Soleil mais qui ne s’y confond pas. Etc. Peu importe tout cela, ce que je veux signaler c’est que même en évoquant des notions scientifiques complexes (et qui, avouons-le, dépassent largement tes compétences et des miennes) on en revient toujours à parler de choses très terre à terre (finalement les seules qui nous concernent vraiment). D’après la conscience de qui ? () Laisse Thomas dans l’étalon.

Non, d'accord puisque la révolution autour du soleil c'est 365 jours, 6 heures, 9 minutes et 10 secondes., disons alors sur elle même! ...mais tu as compris l'idée de l'étalon...

Non. Notre planète ne tourne pas autour du Soleil en 24 heures, loin de là.

Moi non! Ma mort ne changerait rien ...Je ne suis pas le garant du Temps ! Mais, selon les théories citées avant: le temps cesserait d'exister "tel que nous (humains) le considérons" si il n'y avait personne possédant la conscience que nous en avons (avec son cadre donné) pour l'observer. Il me semble que ce n'est pas si déraisonnable de penser que le temps -tel que nous l'envisageons- existe selon le cadre que nous lui avons donné et par les étalons que nous lui avons attribué (en l'occurrence la course de 24h de notre planète autour de notre étoile). D'où l'idée (raccourcie): "pas de conscience, pas de Temps" (...tel que nous le considérons). ...Jusque là ce n'est que du relativisme. ...Après, viennent des courants de pensées avançant que notre perception forgerait également la réalité dont nous avons souvent parlé ici. Mais il me semble que c'est encore autre chose puisqu'il s'agirait, cette fois, de la matière.

Et donc ? Le temps cesserait-il d’exister pour les autres Terriens si ta propre conscience n’était pas là pour lui conférer une « réalité » ?

Non, en effet, cette théorie ne remets ni en cause l'existence intrinsèque des choses, ni le mouvement temporel vers l'avant. Je l'ai davantage posté pour faire suite aux messages précédents sur le temps et la conscience (page 279).

Jeu de cartes, Black Rose casino tout juste sorti de fabrication. Ils ne sont pas encore dans le commerce. Vends en lot ou à l’unité La qualité supérieure aux cartes bicycle

J’avais vu passer l’info (trop fraîche et trop complexe à mon goût pour la relayer). Quoi qu’il en soit est-ce qu’on peut à partir de cette théorie remettre en cause l’idée d’une réalité à notre échelle ? (Si j’étais taquin je pourrais également questionner la « réalité » du temps et de l’espace qui y figurent mais en définitive la conclusion est bien « le mouvement temporel vers l’avant » que nous observons ainsi que la conservation de la causalité, le tout sans remettre en cause « l’existence » des particules connues, donc tout va bien . Tout cela dit avec des pincettes hein, c’est trop récent pour avoir été vraiment débattu !)

Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics

Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.

Merci beaucoup pour ce retour.

Ah mais en effet, c'est l'idée ....de s'interroger sur ce qui "existe". Est-ce que ça existerait de la même manière si nous n'étions pas là pour l'observer ....selon l'exemple parfait des fentes de Young ? Ou comme dit plus haut que faire des idées de la philosophie phénoménaliste (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante --> donc d'existence) ou encore l'idéalisme transcendantal (la réalité est structurée par notre perception). En tout cas, c'est là tout l'intérêt pour moi d'avoir cette discussion.

André va laissé un grand vide dans nos apéros... Une bien triste disparition pour un magicien passionné, humble et profondément gentil. Sincères condoléances à sa famille.

D’après le Larousse en ligne, la réalité est définie comme le « caractère de ce qui est réel, de ce qui existe effectivement ». S’interroger sur « les signes de l’existence de la réalité » c’est donc s’interroger sur les signes de l’existence du caractère de ce qui existe .

Sincères condoléances à sa famille.

@Alexis DUDZIAK nous a (re)présenté sa routine lundi dernier lors de l'After Underground #34. Et a longuement détaillé les détails qui l'a rendre très forte. A retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92856-after-underground-34/

Au programme de ce After Underground #34 animé par @Grégory EGGERMONT : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle coffret Gold and Silver Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Les Méliès 1ère édition Rouge & Bleu Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle Collectors Gael GAGNEPAIN (Raven) : Spartacus de Raven Greg EGGERMONT : Tour pour Daltonien @Hugo MATHIEU : Le silence est d'or... avec l'éponge magique de @Gaëtan BLOOM Discussion sur la Magie et la créativité Greg EGGERMONT : Emoji Greg EGGERMONT : Chiffres sur corde à linge Greg EGGERMONT : Emoji Greg EGGERMONT : Houlette avec un jeu Jumbo de Kingsbridge Gael GAGNEPAIN (Raven) : Tour de prédiction avec cartes jumelles puis le carré de cartes @Alexis DUDZIAK : Tour avec des pierres (choix équivoque ou chat de Schrödinger de @Gabriel WERLEN) Greg EGGERMONT : Cartes Jumbo avec cadeaux et le Gringe de Gustavo RALEY le replay chapitré est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92857-after-underground-34

"LE PETIT NICOLAS - Le tour de magie" LE PETIT NICOLAS - Maixent le magicien

Merci Thomas d’avertir la communauté VM du décès d’ @André BERNILLON. Je l’ai appris hier et suis vraiment sous le choc. André était vraiment quelqu’un d’une extrême gentillesse, quelqu’un de passionné de magie. Je me souviens des nombreux lives auxquels il a participé, et grâce à lui j’ai pu acheter des portefeuilles très rares et difficiles à trouver. Les différents échanges que j’ai pu avoir avec André sont de très bons souvenirs. C’était vraiment quelqu’un de bien, de bon, toujours prêt à partager. Un vrai gentil. Repose en Paix cher André, et à plus tard. Toutes mes condoléances à son épouse, ses enfants, ses petits enfants, sa famille et à ses proches. P.S. Il reste de toi les replays que je vais regarder en souvenir de toi.

Je ne connaissais André qu’à travers les VM live mais j’appréciais beaucoup cet homme discret, humble et gentil. Je présente mes condoléances à toute sa famille.

Je suis bouleversé. C’était un homme d’une gentillesse et d’une générosité hors normes. J’ai eu de nombreux échanges téléphoniques avec lui, toujours marqués par une passion commune pour notre art et une humilité incroyable. Mes sincères condoléances à sa famille. André, salue tous les amis magiciens et repose en paix.

Mes sincères condoléances à ses proches et à sa famille

Triste nouvelle. Toutes mes condoléances a sa famille et ses proches. Repose en paix, André

C'est déjà le cas pour les hôtels et les repas des artistes participants. Nous leur fournissons un hôtel ainsi que les repas correspondants (en général, ils acceptent). Si ce n'est pas le cas, le même forfait prévu, c'est-à-dire le coût que cela représente pour l'organisation, leur est proposé.