Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello,

On est tous bien d'accord, chacun trouvera son bonheur dans ce qui est disponible, et le produit parfait n'existe pas. Je suis le premier à préférer une méthode clean qui permettent d'une part de tout montrer, et d'autre part de laisser examiner à loisir, et effectivement, la méthode de Takamiz le permet. D'ailleurs, ce magicien-cubiste est juste un monstre. J'ai été revoir son penguin après la discussion sur ce sujet, et il a été injustement mésestimé dans son implication juste majeure dans ce qui se fait dans la magie du cube moderne.

Il propose une version effectivement d'une part non gimmickée et d'autre part ne nécessitant à ma connaissance (je peux me tromper) AUCUN change (je fais référence à la version avec 3 cubes dont l'un dans un sac) et là, mes amis, mes quel talent!!!

Ceci dit, il n'explique pas cette version dans le live, et Harlan nous fait bien comprendre que ce sera très très difficile. J'imagine très bien comment il peut faire cela, et c'est tout simplement hors de mes compétences actuelles et futures si je veux être un minimum crédible. Après, il explique une version plus simple, qui doit être celle reprise dans le lien youtube ci dessus, et cette version par contre, quoi qu'on en dise, nécessite une forme de change (on peut encore discuter du concept même du change, mais bon) et permet effectivement d'être très clean.

Tout est une question de gout, il y a des avantages dans les 2 méthodes, ma préférée restera malgré tout la version ultime de Takamiz, qui d'ailleurs ne nécessite absolument pas 3 cubes...  toujours le même debat, je le demande dans quelle mesure il ne vaut pas mieux laisset de côté le cote « prédiction » qui pourrait donner une part d’explication à ce petit miracle... Ceci dit, cette routine est d'une propreté absolue, ne nécessite aucun gimmick, laisse tout à l'examen, mais semble nécessité beaucoup de travail...

Après, dans mes compétences et avec ce que je souhaite être capable de réaliser, je mets beaucoup d'espoir dans venom 🙂

N'empêche, j'ai été carrément bluffé par cette version, aussi merci à tous d'avoir lancé ce débat,...

merlin

Modifié par Reza
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Le 24/12/2018 à 17:50, Ernest Sitril a dit :

On est d'accord, tout comme dans cette routine :

Alors oui c'est joli mais très très loin d'être aussi parfait qu'avec la version gimmick. Pour ma part le choix -Car du coup choix il y a- est vite fait.

c'est exactement cette routine que je fais habituellement.

Publié le
Il y a 6 heures, Reza a dit :

Hello,

On est tous bien d'accord, chacun trouvera son bonheur dans ce qui est disponible, et le produit parfait n'existe pas. Je suis le premier à préférer une méthode clean qui permettent d'une part de tout montrer, et d'autre part de laisser examiner à loisir, et effectivement, la méthode de Takamiz le permet. D'ailleurs, ce magicien-cubiste est juste un monstre. J'ai été revoir son penguin après la discussion sur ce sujet, et il a été injustement mésestimé dans son implication juste majeure dans ce qui se fait dans la magie du cube moderne.

Il propose une version effectivement d'une part non gimmickée et d'autre part ne nécessitant à ma connaissance (je peux me tromper) AUCUN change (je fais référence à la version avec 3 cubes dont l'un dans un sac) et là, mes amis, mes quel talent!!!

Ceci dit, il n'explique pas cette version dans le live, et Harlan nous fait bien comprendre que ce sera très très difficile. J'imagine très bien comment il peut faire cela, et c'est tout simplement hors de mes compétences actuelles et futures si je veux être un minimum crédible. Après, il explique une version plus simple, qui doit être celle reprise dans le lien youtube ci dessus, et cette version par contre, quoi qu'on en dise, nécessite une forme de change (on peut encore discuter du concept même du change, mais bon) et permet effectivement d'être très clean.

Tout est une question de gout, il y a des avantages dans les 2 méthodes, ma préférée restera malgré tout la version ultime de Takamiz, qui d'ailleurs ne nécessite absolument pas 3 cubes...  toujours le même debat, je le demande dans quelle mesure il ne vaut pas mieux laisset de côté le cote « prédiction » qui pourrait donner une part d’explication à ce petit miracle... Ceci dit, cette routine est d'une propreté absolue, ne nécessite aucun gimmick, laisse tout à l'examen, mais semble nécessité beaucoup de travail...

Après, dans mes compétences et avec ce que je souhaite être capable de réaliser, je mets beaucoup d'espoir dans venom 🙂

N'empêche, j'ai été carrément bluffé par cette version, aussi merci à tous d'avoir lancé ce débat,...

merlin

Cette routine necessite pas temps de travail que cela,juste a apprendre un mouvement specifique (je dirais 3 a 4 heures d'entrainement).

je ne regrette absolument pas d'avoir appris ce move special.

Grace a lui je fais beaucoup de tours de cube ou je finis clean et ne necessitant pas de gimmick.

  • J'aime 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 25/12/2018 à 19:51, Reza a dit :

Ceci dit, il n'explique pas cette version dans le live, et Harlan nous fait bien comprendre que ce sera très très difficile. J'imagine très bien comment il peut faire cela, et c'est tout simplement hors de mes compétences actuelles et futures si je veux être un minimum crédible.🙂

 

En fait, il suffit de savoir résoudre le cube réellement mélangé par la spectatrice avant d'appliquer le fameux mouvement. Si on est capable d'atteindre directement la position finale (souhaitée) du cube , ce sera encore plus convaincant.

Le final du tour est plus sportif, là où les deux mains résolvent quasi instantanément  leurs cubes, le troisième étant déjà résolu dans son sac (pincé entre les dents). En effet, la main gauche résout un cube qui a été mélangé par le fameux mouvement exécuté avec la main droite. 

Il faut ici exécuter un mouvement légèrement différent pour le résoudre, mouvement qui n'est pas exactement  le miroir de celui exécuté avec la main droite.

Publié le
Le 04/01/2019 à 13:01, Louis DAVID a dit :

Venom Cube m'intéresse vraiment mais j'ai raté la précommande😫. Quelqu'un saurait-il quand il sera en stock.

Merci d'avance

Louis DAVID

C'est a nouveau ouvert en pré-co ! A mon avis il va falloir faire vite ! 😊

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, WilliamSnave a dit :

En fait, il suffit de savoir résoudre le cube réellement mélangé par la spectatrice avant d'appliquer le fameux mouvement.

Je n'ai pas eu l'occasion de voir cette méthode de Takamiz, mais tu veux dire qu'au lieu de résoudre le cube dans son état classique, il le résoudrait directement dans un état "get ready" pour exécuter son algo ? Le tout évidemment dans un temps fleurtant entre les 20 et 30 secondes j'imagine...  Je n'ose le concevoir... Oh le psychopathe... -8

Modifié par TanMai (Aurélien)
Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, TanMai (Aurélien) a dit :

Je n'ai pas eu l'occasion de voir cette méthode de Takamiz, mais tu veux dire qu'au lieu de résoudre le cube dans son état classique, il le résoudrait directement dans un état "get ready" pour exécuter son algo ? Le tout évidemment dans un temps fleurtant entre les 20 et 30 secondes j'imagine...  Je n'ose le concevoir... Oh le psychopathe... -8

C'est ça, mais en un peu plus de temps ...  40s dans la conf Penguin 😀

Cela dit, il propose aussi une sortie alternative à la routine tout à fait convaincante à mon goût.

Modifié par Fredzik

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...