Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 46 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

Disons que si des grands noms me disent que c'est bien, il  y a des chances pour que je réfléchisse à la question...

Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite 😀

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Beaucoup de choix personnels, un peu comme les cartes à jouer en mentalisme. Mais voilà l'idée c'était d'échanger et c'est bien le principal pour partager et progresser.

Sinon je me suis aperçu Mea maxima culpa que j'avais omis une peek qui n'en est pas un au sens strict, car on ne regarde rien, mais qui permet le même résultat, le Nail et tous ses dérivés de formes, de mines... C'est intéressant car on garde (comme avec un peek électronique) la distance avec le spectateur. Et avec un bon timing c'est redoutable, très efficace pour les nombres notamment ou les mots courts. je l'utilise notamment en modèle "craie" dans plusieurs routines et j'adore.

Modifié par Michel DARLONE
  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 17 heures, Mickaël MCD a dit :

Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite 😀

Je... ne vois pas le rapport?... 😅

Mais je commence à me demander si tous les deux vous parlez de la même chose... On parle bien de la nécessité d'avoir un stack paquet en main pour peeker, right ? (parce que du coup T Rex, je n'ai besoin que d'UNE carte... 😄 )

  • J'aime 1

Choose your battles wisely.

Publié le
il y a 47 minutes, Julien LOSA a dit :

Je... ne vois pas le rapport?... 😅

C'est que quand je fais un T-Rex en général je suis à table avec des personnes autour de la table et j'ai ma pile de cartes sur la table 🙂

Mais je suppose que tu fais ça plutôt debout et que tu sors simplement une carte de ta poche ?

il y a 49 minutes, Julien LOSA a dit :

Mais je commence à me demander si tous les deux vous parlez de la même chose... On parle bien de la nécessité d'avoir un stack paquet en main pour peeker, right ? (parce que du coup T Rex, je n'ai besoin que d'UNE carte... 😄 )

 

il y a 41 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

@Julien LOSAmoi, je parle bien de cela: la nécessité d'avoir un paquet de cartes de visite en main. Effectivement, rien à voir avec le T-rex qui est un center tear

Effectivement j'ai dévié du fait d'utiliser un paquet de cartes pour mon T-Rex... Même si le paquet de cartes reste sur la table.

Mais qu'importe la conversation tourne en rond et ne mène nul part, j'aime (j'adore !!!) simplement le peek de In plain sight.

  • Et je ne vois pas le souci avec ça ! 🤗 😀
  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Mickaël MCD a dit :

C'est que quand je fais un T-Rex en général je suis à table avec des personnes autour de la table et j'ai ma pile de cartes sur la table 🙂

Mais je suppose que tu fais ça plutôt debout et que tu sors simplement une carte de ta poche ?

 

Effectivement j'ai dévié du fait d'utiliser un paquet de cartes pour mon T-Rex... Même si le paquet de cartes reste sur la table.

Mais qu'importe la conversation tourne en rond et ne mène nul part, j'aime (j'adore !!!) simplement le peek de In plain sight.

  • Et je ne vois pas le souci avec ça ! 🤗 😀

yup, debout pour ma part !

Nope, y'a aucun souci pour le paquet !

Comme j'ai dit plus haut, chacun a ses propres préférences, sinon tout le monde ferait toujours pareil, les mêmes tours, les mêmes techniques etc...

Heureusement que c'est pas le cas...!....... 🤔🤪😏 (damn, trop de sarcasme là... 😄 )

Mon seul problème avec le stack ce sont les paquets "gimmickés" (ce qui fait qu'il faut en fait garder deux paquets... un gimmické, l'autre... pour recharger le gimmické... 😄 ) sinon, yep, ca peut être pratique, mais ce n'est juste pas ma préférence 🤗

Modifié par Julien LOSA
  • J'aime 1

Choose your battles wisely.

Publié le
il y a 3 minutes, Julien LOSA a dit :

Nope, y'a aucun souci pour le stack ! Comme j'ai dit plus haut, chacun a ses propres préférences, sinon tout le monde ferait toujours pareil, les mêmes tours, les mêmes techniques etc... Heureusement que c'est pas le cas...!....... 🤔🤪😏 (damn, trop de sarcasme là... 😄 )
Mon seul problème avec le stack ce sont les stacks "gimmickés" (ce qui fait qu'il faut en fait garder deux stacks... un gimmické, l'autre...pour rechargé le gimmické... 😄 ) sinon, yep, ca peut être pratique, mais ce n'est juste pas ma préférence 🤗

Merci pour ton partage de point de vue Julien ! 😀

En fait ce peek me colle mieux que n'importe quel autre peek ! Pourtant j'en ai travaillé d'autres très bons pendant des années, comme le Hpad ou le T-Rex par exemple.

Mais j'ai un feeling de fou avec le peek de In plain sight. Comme si c'était aussi naturel que de parler.

  • Et je pense que d'avoir un aussi bon feeling avec ce peek le rend très naturel et imperceptible quand je le fais.
  • Plus le magicien y croit, plus le spectateur est enclin à se faire emporter par le magicien je pense.

Et à l'inverse, je n'ai jamais eu de bon feeling avec les peeks de type portefeuille ou porte-cartes...

Comme tu le soulignes très justement, on a tous des approches différentes et c'est tant mieux ! 🤗 😎

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 13 heures, Mickaël MCD a dit :

Mais j'ai un feeling de fou avec le peek de In plain sight. Comme si c'était aussi naturel que de parler.

@Mickaël MCD Je viens de regarder In Plain Sight et j'avoue que je trouve également que c'est un peek trompeur, agréable et assez jouissif à exécuter.

C'est une méthode avec laquelle on peut se sentir très vite à l'aise. Donc, pour moi, l'idée n'est pas à jeter. Pour la justification du paquet, n'importe quel autre tour auparavant qui nécessiterait plusieurs cartes de visite fait le taff. Sans quoi, je n'ai rien trouvé de mieux que de dire hyper ouvertement "prenez-donc ma carte, j'en ai tout un paquet".

Le 19/10/2023 à 15:06, Michel DARLONE a dit :

le Nail et tous ses dérivés de formes, de mines...

@Michel DARLONE en parlant de stack et de Nail, j'ai justement imprimé au dos de mes cartes de visites (en gris clair pour pouvoir aussi les utiliser pour écrire) les signes ESP, les treize valeurs et les quatre enseignes pour n'avoir à faire QUE un ou deux cercles/croix au Nail pour révéler. C'est tout con, mais bien utile.

IMG_6227.jpeg

  • J'aime 5
  • Merci 2
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Publié le

Bonne idée Thierry.

Mais..

 Pourquoi VQR? Et pas VDR ? 

 

Petites critiques et idées constructives:

- j'aurais changé l'ordre pour avoir les ♥️ a droite car je suis droitier et pas loin de la dame. Pas trop a droite pour l'entourer facilement, entre le 7 et la dame 😉

- ça aurait pû être sympa qu'il manque une valeur ! Ou souligné! Dans ce cas t'as rien a faire ! 

- j'aurais mis le cercle dans le coin en bas a droite lorsqu'elle à l'Horizontale. Sait on jamais? ! Tu pourrais NW dedans un nombre ou le spectateur pourrait écrire dedans! Et hop un AN! 

 

Bravo pour cette idée mise en pratique!

  • J'aime 5
  • Merci 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Il y a 4 heures, Calix a dit :

 Pourquoi VQR? Et pas VDR ? 

En effet, j'ai fait un petit mélange involontaire de langues! 😅 Merci pour ces idées, oui, il y a de quoi optimiser, c'était un premier jet. Je retiens l'idée de supprimer une valeur... au cas où... (le soulignement serait difficile à fair disparaitre, si ce n'est pas la valeur choisie). Mais j'aime surtout l'idée du cercle en bas à droite (ou carrément d'une ligne) pour un A.N. Je pensais aussi à une horloge sans aiguille pour NW une heure.
Merci! Les prochaines que je ferai imprimer seront top!

  • J'aime 2
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le tout dernier numéro des Cahiers du Mentalisme est disponible ! Pour cette 12ᵉ édition, la rédaction frappe très fort avec un numéro d’une richesse incroyable : 🔮 Dossier Spécial : Richard WEBSTER  33 pages entières sont consacrées à ce géant néo-zélandais du mentalisme psychique, auteur du culte Psychometry from A to Z et référence absolue du Cold Reading. Découvrez son univers, sa philosophie et entre 10 et 15 routines totalement INÉDITES en français ! 📖 Et toutes vos rubriques magazines préférées : Shopping, Mentaleries, Association d’idées, Ça m’est arrivé un jour, Le côté obscur du mentalisme, Le passé au présent, Bonnes pratiques… 🎁 LE BON PLAN VM : Recevez un livre EN CADEAU ! Excellente nouvelle : ce numéro 12 intègre immédiatement nos offres privilèges ! Vous pouvez recevoir cet ouvrage gratuitement en cadeau grâce aux Bons Plans VM en cours sur la boutique. C’est le moment idéal pour faire le plein de pépites tout en complétant votre collection à moindre coût ! 😉 👉 Retrouvez la fiche produit complète et profitez du Bon Plan ici https://www.virtualmagie.com/blog/📣-sortie-evenement-les-cahiers-du-mentalisme-n12-juillet-2026-sont-arrives-🧠✨/ Bonne lecture à tous ! ☕️📚
    • Je vais tenter de faire court, mais il y aurait beaucoup de points à traiter au sujet de ce thème ! À une époque, Murphy's Magic faisait un tri au niveau des produits qu'il référençait. Aujourd'hui, ce n'est plus du tout le cas. Par exemple, sur 100 € dépensés, Murphy's donnait 20 € à 5 créateurs. Aujourd'hui, ils donnent 0,20 € à 500 créateurs. Les chiffres ne sont pas exacts, mais c'est pour donner une idée. Leur but est simple : référencer un maximum de produits en petite quantité. S'ils se vendent bien, ils font du réassort. C'est là que ça complique les choses... Car de plus en plus de « créateurs/producteurs » (je mets de GROS guillemets, car aujourd'hui il est possible de sortir un tour et de le distribuer très facilement, ce que je ne considère pas comme de la vraie production...) acceptent de vendre une vingtaine d'unités à Murphy's, au détriment des producteurs qui ont besoin d'en vendre beaucoup plus, ne serait-ce que pour être à l'équilibre. Cette façon de travailler ne permet pas toujours de fabriquer certains effets que l'on souhaiterait sortir. Dans ma vidéo, je parle de 4 000 € de production pour Éruption, mais certains produits coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros à produire (pour ne pas dire un montant à six chiffres dans certains cas). Il y a eu une époque où nous pouvions compter sur Murphy's comme un partenaire majeur ; aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Attention, je n'en fais pas une généralité : certains producteurs arrivent tout de même à vendre énormément (et c'est notre cas aussi). Tout ça pour dire que même si les volumes ne sont plus ce qu'ils étaient, Murphy's continue tout de même de prendre un certain nombre d'unités qui permettent de couvrir une partie des frais. De leur côté, les boutiques, aussi grosses soient-elles, ne commandent plus que de petites quantités en se basant sur la stratégie de Murphy's : rentrer un maximum de références en faible quantité et jouer sur le réassort (autrement dit : elles ne se mouillent plus). Encore une fois, sans généraliser : certaines boutiques peuvent encore commander une cinquantaine d'unités, mais ça n'arrive pas sur 50 produits dans l'année. Nous nous retrouvons donc dans une situation où nous pouvons vendre une petite quantité à Murphy's, mais où les boutiques n'ont aucun intérêt à nous commander en direct car, même pour 6 pièces, elles « se mouillent ». C'est triste, mais c'est la réalité du terrain. Et vendre 6 unités à un confrère ne changerait en aucun cas le prix de vente, pour deux raisons : Pour 6 unités, elles paieraient le même prix que via Murphy's ; Au maximum, vous auriez 5 € de différence sur un produit, ce qui n'incite pas forcément le client à acheter chez elles plutôt qu'ailleurs. Le business de la magie est devenu de plus en plus complexe, mais d'un sens, nous ne pouvons pas en vouloir à Murphy's, qui mène très bien sa barque et qui a compris ce que les boutiques voulaient !
    • Bonjour, Je recherche Master Con de Gregory WILSON, en parfait état. À votre bon coeur... 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...