Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais savoir quel est, selon vous, le meilleur ouvrage de Max Maven ( Phil Goldstein ), artiste prolifique s'il en est, et pour quelle raison?

Qu'il s'agisse d'un principe, d'une technique, d'une manipulation, d'une réflexion, d'un tour ou autres, quel est le critère qui a orienté votre choix?

Dans l'attente de vous lire.

Merci pour vos réponses.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello !
Tout dépend de l'approche... Si t'es absolument pas habitué à son taf, Prisme est THE incontournable, très varié (en thèmes, techniques, etc.)

Après, niveau "ouvrage" (donc... livre?) il n'en a pas écrit des MASSES (sauf erreur de ma part), y'a toute la série des couleurs (donc, traduites/compilées dans Prisme), y'a pas mal d'articles à droite à gauche (dans Magick, Apocalypse, etc.), et pas mal de VHS (puis de DVD... puis de downloads 😄 )

So... si on parle "publication" de Maven : Multiplicity pour moi est une mine d'or... Zen et Psi Con Ruse étaient très cools (mais pas des livres, per se), j'ai de très bons souvenirs de sa série Video Mind... et Kayfabe est excellent !

Voili voilou... j'espère que ca répond un peu...

Peace !

  • J'aime 2
  • Merci 2

Choose your battles wisely.

Publié le
Il y a 1 heure, Frédéric DUPONT a dit :

Ok Gilles

Peux tu me dire pour quelle raison ? 

 

Pour celles que Julien à détaillées 🙂 Il y a beaucoup d'effet avec une approche simple et bien détaillée.

C'est une mine d'or, pleins d'effet (concaténation des livrets couleurs). Il y a des effets close-up, scène, avec ou sans partenaire, en utilisant un minimum de matériel (sauf cette routine avec ce fichu cadenas introuvable 🙂

On va a l'essentiel avec ce livre.  

  • J'aime 1

Gilles

Publié le (modifié)

B'Wave, qui surpasse en tout les routines du même type (je parle des routines pas du magicien).

Lorsque je vois Eruption avec un choix totalement libre mais des cartes dans une enveloppe et surtout que tu ne peux pas sortir. Je préfère mille fois B'Wave avec seulement 4 cartes, les instructions sont imparables, le forçage est totalement naturel, pourquoi chercher ailleurs alors que la perfection est là dans toute sa simplicité. Pour le spectateur il a tous les choix.

Pour moi Eruption ne sert strictement à rien à part pour résoudre un problème qui n'existe pas comme dirait un magicos sur Youtube.

Et je partage l'avis de Julien, Prisme parce que d'abord ce sont des fascicules qui se sont arrachés ce qui prouvent qu'ils ont séduit. Le livre est rempli de tours simples et percutants.

Dans tout le travail de Maven il y a des idées par forcément de lui d'ailleurs mais qu'il déterre et qu'il utilise de manière pertinente.

La magie de Maven, simple, nette et efficace et tout est pensé, ses spectacles, l'emplacement des objets, tout est scripté, rien n'est laissé au hasard.

Modifié par Olivier NICOLEAU
correction
  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Max MAVEN | les meilleurs ouvrages

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...