Aller au contenu

Décès de Grichka puis Igor BOGDANOFF


Patrick FROMENT

Recommended Posts

il y a 39 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Euh oui, ça m'arrive... Et du coup, la question est  ? PS : attention rien à gagner...

Lors des dernières grosses têtes, Ruquier expliquait que les Bogdanov avaient changé leur nom d'origine qui était Bogdanoff pour Bogdanov en lien avec OVni. 

  • J'aime 1
  • Haha 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jean-Yves LOES a dit :

...OV (comme OVni...) pas ...OFF (comme Off...)

« Igor et Grichka Bogdanoff (orthographié aussi Bogdanov), officiellement sous le patronyme Ostasenko-Bogdanoff (en russe : Остасенко-Богданов), souvent appelés les frères Bogdanoff ou les jumeaux Bogdanoff »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanoff

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

« Igor et Grichka Bogdanoff (orthographié aussi Bogdanov), officiellement sous le patronyme Ostasenko-Bogdanoff (en russe : Остасенко-Богданов), souvent appelés les frères Bogdanoff ou les jumeaux Bogdanoff »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Igor_et_Grichka_Bogdanoff

https://www.midilibre.fr/2022/01/04/mort-de-grichka-et-digor-bogdanoff-la-surprenante-raison-pour-laquelle-ils-ont-change-de-nom-10026184.php

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Première de Temps X, une émission sur la science-fiction avec… Jean-Pierre Petit comme invité 🤪. Notez également une séquence étrange à la toute fin avec une présentatrice qui perd ses moyens devant la caméra : 

 

C’est étonnant (pour moi), il y est déjà question de Rendez-vous avec Rama dont j’ai parlé dans VM il y a encore peu de temps…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Christian GIRARD a dit :

Première de Temps X, une émission sur la science-fiction avec… Jean-Pierre Petit comme invité 🤪. Notez également une séquence étrange à la toute fin avec une présentatrice qui perd ses moyens devant la caméra : 

 

C’est étonnant (pour moi), il y est déjà question de Rendez-vous avec Rama dont j’ai parlé dans VM il y a encore peu de temps…

Oui effectivement la pauvre... La première était vraiment fait à partir de bout de ficelles... Par la suite, pour les avoir visionnées, la réalisation, les interventions, etc... se sont vachement améliorées... 😉 ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très beau, très émouvant et très sincère témoignage d'Amélie de Bourbon-Parme, l'ex-femme d’Igor Bogdanoff.

Tout est abordé : la personnalité des Bogdanoff, leurs origines, les raisons de leur non-vaccination, leur intérêt pour les questions métaphysiques, leurs convictions religieuses, les polémiques scientifiques, leur transformation physique, les projets qu'ils avaient.... Des images aussi très émouvantes de leur première télé en 1977.

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfm-news/l-ex-femme-d-igor-bogdanoff-invitee-de-bfmtv-05-01_VN-202201050547.html

 

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...