Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 5 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Je peux... 🙂 ?

Bon ben qui ne dit mot consent, alors j'le fais (😝)...

Révélation


Il y a 3 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Dans ces shows il ne fait que vendre ses bouquins, non?

Peut-être mais il remplit le Zénith de Paris...😜

 

  • Haha 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Dans ces shows il ne fait que vendre ses bouquins, non?

 

Il y a 3 heures, Fabien (spankyfab) a dit :

Tu dois confondre, je n'ai jamais tapoter l'épaule d'un spectateur. Sinon moi non je ne suis pas fan de ce que fait Olicard 🙂

 

Absolument (sauf parfois une idée de mise en scène, comme le numéro que tu m'avais demandé pour le reprendre 😉), ainsi que des pin's et des fascicule sur l'amour des confrères quand fonctionne un peu après 12 ans de travail. Mais comme je l'ai déjà dit si vous aimez le mentalisme ne venez pas voir le spectacle... Il n'y a que 4 tours en 2h 😄 

Ça tire à balles réelles ici

Publié le
Il y a 2 heures, Frédéric HÔ a dit :

 

Ça tire à balles réelles ici

Effectivement. Le mot d'ordre est bienveillance.  @Arthur TIVOLI et @Fabien (spankyfab) Si vous avez des différents ou autres amabilités à échanger, en MP c'est mieux 🙂

Maintenant, les critiques même négatives argumentées ont bien évidemment leur place ainsi que l'expression de nos goûts personnels. Tant que les propos sont respectueux, aucun souci pour exprimer que tel ou tel style de magie n'est pas à notre goût ou que tel autre nous transporte sans en faire une thèse, antithèse, synthèse, .

D'ailleurs, j'ai beaucoup aimé le DVD Tivoliland 2, et notamment la mie de pain qui se transforme en diamant. C'est dit.

  • J'aime 1
  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
il y a 11 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Mais t’as pas aimé « Votre cerveau est extraordinaire  » 😝 ?

Pas lu. Je ne connais pas la magie de Fabien donc je n'avais rien à dire du coup ! 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Il y a 7 heures, Woody (Philippe) a dit :

t’as pas aimé « Votre cerveau est extraordinaire  » 😝 ?

Pour le coup, le titre est une prédiction (belle démonstration de mentalisme dès la couverture !) : il se trouve qu'effectivement, mon cerveau est extraordinaire 😁

Ouais bon d'accord : les autres cerveaux aussi. Mais si tous les cerveaux sont extraordinaires, ça veut dire qu'un cerveau ordinaire est extraordinaire. Et ça, c'est une information que même mon extraordinaire cerveau n'arrive pas à intégrer 😉

Quoi qu'il en soit, @Julien LOSA parlait plus haut des choix artistiques, et du droit de chaque magicien/mentaliste de choisir sa propre voie (ce à quoi @Woody (Philippe) devait répondre avec des photos de Hugh Laurie  avant/après le make-up d'un épisode de Docteur House... allez comprendre ce qui se passe dans ce crâne de piaf !).

On peut penser que Fabien n'est pas vraiment magicien, pas vraiment mentaliste. Je pense d'ailleurs qu'il doit considérer ça comme un compliment, puisqu'il a justement choisi de ne pas faire une carrière de magicien. Mais je ne veux pas parler pour lui (surtout que je ne suis pas vraiment ventriloque...)

Quoi qu'il en soit, en ce qui me concerne, je trouve que son travail (ce que j'en connais, en tout cas, car je ne le suis pas de très près) est intéressant et plutôt stimulant. On a le droit de penser qu'on ne s'y prendrait pas de la même manière, qu'il est trop ceci ou pas assez cela, mais le fait est qu'il touche un public très large, plus large en réalité que le public habituel des spectacles de magie ou de mentalisme. Et que tout le monde en ressort content (sauf peut-être quelques magiciens déçus par le nombre de tours... c'est pourtant pas faute de nous avoir prévenus ! 😁)

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 9 heures, Patricia a dit :

Le mot d'ordre est bienveillance.  @Arthur TIVOLI et @Fabien (spankyfab) Si vous avez des différents ou autres amabilités à échanger, en MP c'est mieux 🙂

Pas de panique 🙂 Bah sauf contre ordre de la part de @Arthur TIVOLI on est copain hein, sans aucun différent (d'où les smiley). Mais vraiment comme il lançait une punch (en mode blague non ?) je répondais sur le même ton. Arthur ? Tu ne m'aimes plus ? 😄😄 

  • Haha 1
Publié le (modifié)

J'ai liké le message d'Alx parce que l'on ne sait jamais (après tout il fait partie des modos) mais quand même, "crâne de piaf"... Ah si, ça a été dit.

Ainsi, à l'instar d'Olivier Veran, aussi connu comme "le beau gosse" dans le milieu (politique, ce qui revient à peu près au même), je vais m'astreindre - encore une fois -  à un exercice de pédagogie.

Un piaf est un petit oiseau, sans grande ambition, picorant ici ou là ce que lui ont laissé les pigeons ou ce que lui donne mamie, sur le rebord de sa fenêtre. De nature plutôt timorée, le piaf est aussi dépourvu de sagacité et de clairvoyance ce qui en fait d'emblée un excellent magicien.

image.png.b4c79d99bedccb5f9e3ba30baf503e10.png

Le pic-vert, en revanche, est à l'aise en société, jovial et spirituel, il sait aussi faire preuve d'un esprit critique aiguisé. Toujours à l'affut d'un bon mot, le pic-vert est le compagnon idéal pour vos longues soirées d'hiver. Discret, élégant parfois, d'une sagacité et d'une clairvoyance que les autres volatiles lui envient, ses nombreuses qualités font de lui d'emblée un excellent magicien.

image.png.f0287a7319aa46c28bedebe83136a0e6.png

  Je vous retrouverai les sources de tout cela mais si vous êtes pressés, cela traine dans toutes les revues ornithologiques dont celle éditée par le BTO (British Trust for Ornithology), une référence en la matière, comme quoi je n'invente rien.

Bref, pour en revenir à nos moutons et apaiser un peu le débat, c'était pas un peu pourri les Mandrakes, cette année (exception faite du numéro de Fabien)  ?

(Oh c'est bon, j'rigole...😜)

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 5

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...