Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Steve FRIBOULET a dit :

Salut à tous, j’ai reçu mon CSB, sun and moon, et pièce pliante vendredi.

Pour m’a part je n’ai aucun soucis sur l’ensemble de ma commande.

Je n’ai pas pris le haut de gamme de la campagne mais pas déçu pour le coup.

J’ai déjà eu un problème de commande sur kickstarter sur une campagne de TCC, j’ai écris à jack wu car je n’avais pas reçu ma commande.

Ils on fait une ou deux vérifications et m’on renvoyé à nouveau ma commande, je pense qu’il ne faut pas trop s’inquiéter de ce côté là, en revanche il faudra être un peu patient pour avoir un nouveau set de pièces pour remplacer le set qui n’est pas de qualité.

Je vous met une ou deux photos et si vous avez envie de voir plus vous pouvez me demander par messenger j’ai quelques vidéos.

AC1193A0-22D0-4851-88D7-1E11D746F185.jpeg

9F4294D7-F6FB-45AE-A111-90C34517CE67.jpeg

Je veux bien des photos de ton csb pour voir la différence avec mon set.

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Bruno RBLS a dit :

J'ai vu pire sur des pièces de "spécialistes", pourtant beaucoup plus cher.
Pour le prix, je trouve que c'est qd même de la belle fabrication. Le moldu verra rien ( à part la trace )

Mouais … je suis clairement pas convaincu. Alors oui y’a mieux , y’a aussi moins bien,  mais là je trouve que l’on est en dessous du juste correct ! Et même si visuellement le moldu ne verra peut-être pas , le jeu entre la coquille et l’insert causé par l’usinage médiocre va rendre le gimmick « bruyant » et ajoute de l’inconfort lors de sa manipulation. 
juste mon avis. 

  • J'aime 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

Ouais pas très fan de la découpe, sur les tango ils découpent en empiétant sur l'extrémité du rebord ce qui permet d'avoir un peu de rebord sur l'inserte (pour info, les csb de mark mason sont de ce type)

Et effectivement le petit jeu est un poil trop large...

@Steve FRIBOULET  pourrais-tu mettre une photo en meilleure définition stp?

Là on voit pas grand chose ^^

Modifié par Nicholas RYL
  • J'aime 1
Publié le
il y a 59 minutes, Nicholas RYL a dit :

Ouais pas très fan de la découpe, sur les tango ils découpent en empiétant sur l'extrémité du rebord ce qui permet d'avoir un peu de rebord sur l'inserte (pour info, les csb de mark mason sont de ce type)

Et effectivement le petit jeu est un poil trop large...

@Steve FRIBOULET  pourrais-tu mettre une photo en meilleure définition stp?

Là on voit pas grand chose ^^

Tu veux quoi en photo que je te fasse ça demain😉.

Steve.

Publié le
Citation

 

We have received some feedback about the varying degrees of oxidation (patina) of the copper coins when backers received them.

This is normal.  Jay Wang has mentioned in the tutorials that all of the copper and brass coins would oxidize naturally as times goes by and from the oils on our hands [So sometimes you can see finger prints :)]. Even if we have already polished it.

To solve that, you could polish it again with AUTOSOL metal polisher, it will renew the coin in seconds. 

You can just continue to play with the coins and touch them and the oxidation (patina) will even out, or you can follow Jay Wang's coin aging tutorial to age the copper coins.

The most valuable aspect of a coin gaff is it's structure and mechanism technology.  The color (patina) will varies and that's inevitable as long as they are real copper coins.

 

Le message reçu de la mise à jour de kickstarter aujourd’hui le 25 Octobre).

Tout tremble mais rien ne bouge..

Publié le
Il y a 2 heures, Laurent MARCHETTI a dit :

Le message reçu de la mise à jour de kickstarter aujourd’hui le 25 Octobre).

Dans mon cas ce n’est pas vraiment un problème d’oxydation. Je sais que les penny se patinent dans le temps. Moi ce sont des rayures.

Ils m’ont envoyé un tutoriel pour noircir les penny et polir certaines parties. Rien à voir. Et ça répond pas pour la copie de pièce chinoise, et le demi dollar.

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

Publié le

J'ai bien reçu mon set complet + set chinoise + pochettes index, aucun problème de constaté.
Une légère oxidation sur une Kennedy normale + idem sur la flipper partie sale.

Très bon ressenti sur le set, une belle fabrication et un bon ajustement des shells.
Pour le prix, rien à dire, rien à voir avec Tango...

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le

Votre sujet m'angoisse !!!

J'ai commandé le set Walking liberty (mon premier set haut de gamme) pour remplacer mes pièces tango de moyenne gamme.

Bref, je sais déjà qu'il ne faut pas s'attendre à du VAX, BMC, Magikoins ou autres, mais quand même, j'ose espérer que la qualité soit meilleure que Tango.

Franchement l'équipe TCC me paraissait sérieuse et pourtant je suis méfiant et loin d'être un acheteur compulsif.

J'espère vraiment Bernard que ton problème sera réglé.

Tiens nous au courant !

  • J'aime 1
Publié le
il y a 21 minutes, Rémi HUBERT a dit :

Votre sujet m'angoisse !!!

 

il y a 21 minutes, Rémi HUBERT a dit :

j'ose espérer que la qualité soit meilleure que Tango.

 

Ben, 1 seul mécontent ici ( à raison ), pas la peine de s'angoisser, pleins de gens reçoivent et ils en sont contents.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hum…  Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé, mais je vais quand même ajouter ceci : Attention à l’emploi de cette formule : « le temps s’écoule ». À la limite « le temps c’est cool » mais considérer le temps comme un flux alors que tu parles de relativité générale c’est « téméraire » (euphémisme 😉). Chaque observateur suit sa ligne temporelle. Et dans la théorie d’un univers-bloc toutes lesdites lignes coexistent. On est loin d’une sorte de fluide qui coule.  On a lu que tu faisais une grave confusion entre la rotation terrestre (un mouvement autour de son axe) et sa révolution autour du soleil, que tu ne connaissais pas la notion de barycentre, etc. Bref (et je ne dis pas ça méchamment mais, comme tu m’as taclé sur ma prétendue ignorance de – je cite – « notions qui figuraient au programme scolaire […] communément admises », je peux me permettre une réponse un tantinet incisive par esprit d’équilibre 😛) mieux à mon avis vaut que tu exposes principalement des idées philosophiques que tu sembles mieux connaître. Tu en as évoqué quelques-unes précédemment, ce sera avec plaisir de te lire à ce propos. 
    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...