Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

J'ai également reçu jeudi dernier mon tant attendu colis de TCC.

Comme pour vous autres, l'attente fut très longue, du fait d'un retour inopiné du colis qui n'avait pas franchi la douane par bateau.

Le colis a dû revenir à Shenzen pour être de nouveau expédié, cette fois par avion.

Bref, me voilà désormais en possession de ma commande qui date d'il y a presque un an (!)

J'avais donc commandé 2 sets "luxury" walking liberty:

- un CSB

- le set complet contenant 4 inserts, une [ et une [/

Globalement, je suis satisfait de ce que j'ai reçu. Au vu du prix, je pense être gagnant.

Commençons par le set CSB !

 

Ma principale inquiétude pour ce genre de set est l'épaisseur/apparence de la tranche de la [ chinoise.

Bien souvent, on a une démarcation (laiton/argent) visible et une nette différence d'épaisseur avec la pièce en argent.

Là ça n'est pas le cas. Une fois assemblé, le gimmick est similaire pour ne pas dire identique à la pièce en argent.

C'est déjà un très bon point.

 

Concernant la face argent de l'insert, je suis également satisfait. S'il est vrai qu'une fois la [ et l'insert imbriqués, l'on perçoit une séparation au niveau du contour de la pièce, cette séparation est très légère et invisible à l'oeil du profane.

 

Je suis pourtant du genre à pinailler sur des détails. Mais là, je n'ai rien à redire.

Lorsque moi-même, au premier abord, j'ai un doute entre les pièces, c'est que c'est bon signe. Et c'est le cas.

Voyons maintenant les petits défauts du set:

- Le teintement de la [ qui n'est pas naturel. 

- l'insert qui n'est pas totalement stable dans la [ ce qui peut créer des sons de "cliquetis" durant la manipulation. Ce problème a été rapidement corrigé en ajoutant des petits morceaux de scotch fins dans la [

- le principal défaut: une légère différence de teinte entre la [ et la pièce chinoise. L'une est généralement plus dorée que l'autre. Ce qui me laisse penser qu'elles ne font pas partie de la même série. Il y a également une mini encoche sur la [. Bon, le problème me semble mineur car la pièce chinoise et la [ ne sont jamais montrées ensemble, au même moment, au spectateur qui retiendra simplement les différences de teinte entre l'argent, le cuivre et le laiton.

 

Passons maintenant au set complet WL:

 

Il comprend 4 inserts, une [ et une [\

L'ensemble des pièces ont été ajustées et recrantées, ce qui facilite grandement l'empalmage.

En ce qui concerne la [ elle recouvre 80% de la pièce. Chaque pièce (y compris la [\) s'emboîte parfaitement (aucun jeu, cliquetis...).

 

Il est vrai que la [ ne recouvre pas entièrement la pièce. Mais le contraire aurait rendu la tranche très épaisse. Ici, la partie de la pièce qui dépasse est ombragée et donc camouflée par la [

Le fait que les tranches aient été refaites rend moins perceptible la séparation entre la [ et l'insert.

J'éviterai simplement de poser le gimmick (assemblé) sur une table avec des spectateurs assis. Mais une fois posé au creux de la main ou sur un tapis, le gimmick est invisible.

En tout cas, du fait de sa confection, la face de la [ ne souffre d'aucune distortion.

Il est donc très difficile de la différencier des autres inserts, au premier coup d'oeil.

S'agissant de la [\, mon avis est un peu plus mitigé mais globalement positif.

 

D'abord, sur l'apparence du gimmick, rien à redire. La ligne de démarcation habituelle pour ce genre de gimmick est ici peu visible. Il en est de même du contour.

 

En revanche, j'ai trouvé l'él*****ue un poil trop lâche. Sans doute, qu'il faudra le changer (heureusement des "recharges" sont livrées avec). Du fait de cette flexibilité, j'avais trouvé que la fermeture de la [\ ne se faisait pas de manière suffisamment réactive.

Dans la boîte livrée, des petits aimants sont inclus avec du blu tack. Et sur la partie amovible de la [/ il y a un creux prévu à cet effet. Il s'agit de permettre une fermeture complète et sécurisée du gimmick (ce qui peut être utile pour certaines routines ou pour donner brièvement la pièce à l'examen). Pour ma part, en fixant un seul des aimants, j'ai pu alourdir artificiellement la [/, ce qui la rend plus agréable à prendre en main et rend un peu plus réactif le mécanisme.

 

En résumé, je suis globalement satisfait de ces deux sets.

On trouve un juste équilibre entre la qualité et le prix. 

La qualité est nettement supérieure (à mon humble avis) à celle des produits de gamme standard (Tango et autres).

Les deux sets sont également meilleurs à ce que j'avais commandé auparavant auprès de Roy Kueppers.

Et là pour une fois, je me sens plus serein à l'idée de les présenter en public.

Le souci est que l'attente fut bien trop longue (la gestion des livraisons fut une catastrophe, de mon point de vue) et que je n'ai pas résisté à acheter un autre set en parallèle, certes un poil plus qualitatif mais aussi plus onéreux. 

Je songe donc à me séparer prochainement de ce coffret TCC qui fait double emploi.

En tous les cas, l'arrivée de cette nouvelle gamme est la bienvenue pour des magiciens amateurs qui hésitaient auparavant entre prendre des gimmicks de qualité moyenne, souvent décevantes et se ruiner dans des sets, certes de très haute qualité, mais souvent vendus à des prix exorbitants pour des non-professionnels.

On a ici un juste milieu (sous réserve que TCC ne change pas sa politique tarifaire) qui me semble intéressant et j'ose espérer qu'à l'avenir, TCC améliorera ses modalités de livraison.

20220112_080313.jpg

20220110_125216.jpg

20220112_080358.jpg

20220112_080432.jpg

20220112_080733.jpg

20220112_080911.jpg

20220112_081117.jpg

20220112_081100.jpg

20220112_081330.jpg

20220110_124640.jpg

  • J'aime 2
  • 8 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une ancienne de la CIA sur le recrutement d'informateurs: https://pursuitmag.com/lindsay-moran-former-cia-agent-talks-spycraft
    • En aucun cas l'un de mes films préférés mais ce moment est complètement ouf :  Rien que pour ce moment Taron Egerton mériterait les palmes académiques 😝 (Et pour ceusses qui poseraient la question : "Go" - The Chemical Brothers 😉 )   Ca me fait penser que parmi la liste de mes films et séries préférées, je n'ai pas mentionné LE film qui m'a fait triper de dingue comme jamais ces cinq ou dix dernières années :  J'ai adoré 🙂 !  Je suis par ailleurs complètement d'accord avec certains critiques de cinéma qui ont descendu le film, notamment au motif que Gilles Lellouche en avait trop fait, en multipliant les effets de mise en scène, par exemple. Sauf qu'à l'arrivée, contrairement à ce que pensent les critiques en question, le résultat est magistral : un très très grand moment de cinéma 🙂 ! (Mais on s'en fout un peu, non ? Et vas-y que je te De Gaulle, que je te Taron Egerton et maintenant l'Amour Ouf. Mais qu'est-ce qu'on en a à faire ? Ben vu que c'est moi qui ai créé le sujet, je me dis que c'est pas mal de l'animer un peu de temps en temps. Ça répond à la question ?)
    • Bonjour,  Il y a un livre, "The Master of Misdirection", paru en 2005 par un élève de Slydini, Dennis Barlotta, où il est mention de son système complet de détournement d'attention.  On y trouve une première partie avec tous les éléments pour un détournement d'attention (Corps, timing, patterns de pensée, etc.). Une seconde partie reprend les grandes routines de Slydini pour la mise en pratique.  Pour qui veut apprendre le détournement d'attention, je verrais aussi la trilogie des livres sur John Ramsay publiée par son élève, Andrew Galloway :  - "Ramsay Classics" - "Ramsay Legend" - "Ramsay Finale" On pourrait également citer l'incroyable "Magic by Gosh" d'Al Goshman qu'on peut trouver en livre autant qu'en vidéo (très utile pour reprendre sa routine).  La liste serait incroyablement longue mais de par mon amour pour les maîtres passés, je ne pourrais qu'en conseiller une lecture approfondie pour (re)découvrir des trésors oubliés. Amitiés, Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...