Henk RAISON Publié le 11 octobre 2021 Partager ce message Publié le 11 octobre 2021 Vous avez aimé le livre de Vincent Hedan consacré à l'oracle de Belline (sinon il est grand temps de lire les écris de Vincent), alors vous allez peut-être aimer la routine " Oracle de Belline" dans Dix Expériences de Mentalisme pour Magiciens. L'utilisation de ce magnifique jeu de tarot vous offre des possibilités extraordinaires. Tirez les cartes en décrivant le passé et le présent, et surtout en prédisant le futur. Une routine qui exige un leu de travail, mais qui en vaut la "peine" ( "No pain, no gain"). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 13 octobre 2021 Partager ce message Publié le 13 octobre 2021 Pour ceux qui sont membres de l'International Brotherhood of Magicians (IBM), retrouvez ma routine "Raison d'Être" dans le Linking Ring (juillet 2021). Merci à l'IBM de m'avoir fait (un peu) connaître outre-atlantique. https://www.magician.org/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 16 octobre 2021 Partager ce message Publié le 16 octobre 2021 Le livre New Era Card Tricks de August Roterberg publié en 1897 a constitué une véritable révolution dans la magie des cartes. Re-publié plus d'un siècle plus tard (2004), il contient toujours des merveilles, notamment "The Demon Envelope" (p.100), une prédiction utilisant un "stack deck" et une assistante. Comme quoi on n'a rien inventé. A lire ou à relire. Bonne journée à tous. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 28 octobre 2021 Partager ce message Publié le 28 octobre 2021 Dans l'expérience "Raison d'Être", j'ai voulu obtenir une divination de quatre cartes presque parfaite, presque trop parfaite (pas de fishing, pas de marquage, pas de réponse négative, pas de peek ...), et qui pourrait être un bon final pour le mentaliste qui accepterait néanmoins de faire une erreur dans une routine précédente. Comme le souligne Chris Philpott dans son livre Intimate Mysteries (2013), pourquoi ne pas faire une erreur (cela rendrait le mentaliste plus crédible, plus humain) pour terminer en beauté : "So if you fail, you try again. And you try bigger" (p.159). A méditer... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Luc THIEFIN Publié le 28 octobre 2021 Partager ce message Publié le 28 octobre 2021 Tu as raison Henk. Le mentalisme est plus crédible , soit avec une erreur en amont, soit avec une divination un peu plus approximative, mais néanmoins qui restera troublante. Je ne comprends pas ceux qui sont soit-disant capables de deviner de façon directe un mot dans un bouquin à la 10ème ligne de la page 248... ou , à un degré moindre, ceux qui prennent des précautions pour ne pas l'exprimer trop directement, mais seulement après hésitations,. C'est trop beau et cela sonne faux et donne automatiquement l'idée au S raisonné qu'il y a une technique, et non pas divination de pensée!...Il vaut bien mieux faire une divination non précise volontairement ( exprimer une idée en rapport avec le mot, dire un synonyme,etc..) plutôt qu'une divination parfaite. C'est plus crédible, plus perturbant et plus troublant. On peut ainsi mieux faire croire à un quelconque don, ou le laisser supposer... De mon point de vue évidemment. 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 28 octobre 2021 Partager ce message Publié le 28 octobre 2021 Bien sûr il faut pas mal de "showmanship". Je me suis quelques fois trompé là où je ne le voulais pas, et finalement cela a probablement été mes meilleures performances. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 29 octobre 2021 Partager ce message Publié le 29 octobre 2021 Pour continuer sur le sujet des fausses "erreurs", Sean Taylor nous dit dans son livre Influences Mentales (dans sa routine de Tossed Out Deck) : " Cette fausse erreur finale est ma phase préférée de la routine. Montrer que vous êtes faillible renforce vraiment l'impact de la démonstration" (p.116). Comme toues les bonnes choses : à utiliser avec modération. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges PERON Publié le 29 octobre 2021 Partager ce message Publié le 29 octobre 2021 Garcimore, un pionnier ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 30 octobre 2021 Partager ce message Publié le 30 octobre 2021 Bonjour, Pour ceux qui aime le principe "one-ahead", je propose dans mons livre la routine "En Retard d'une carte" (inspiré d'une routine d'Hector Chadwick dans son livre Mystère). Une autre routine interessante qui vaut le détour : Think Again" de Paul Wilson (qui a également été commercialisée suous le titre de "Beautifull Mind"). Il s'agit d'une autre présentation et autre méthode (également inspirée par Chadwick). Merci à Jean- Paul Mertens de m'avoir informé de cette routine que je ne connaissais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henk RAISON Publié le 10 novembre 2021 Partager ce message Publié le 10 novembre 2021 Dans son livre Hancrafted, Card magic (2007), Denis Behr nous propose une routine très intéressante basée sur la suite de De Bruijn : Gray Matters (p.84-89). Il conclut son livre avec cette question : pouvez-vous pensez à une autre solution pour répondre aux "test conditions" de la routine ? Ma réponse est "oui : la Routine "Raison d'Être" dans Dix Expériences de Mentalisme pour Magiciens". Plus simple et plus directe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.