Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

4ème émission présentée par Arthur ce vendredi.

Suivie de "Diversion, la magie continue".

Les six prestidigitateurs de Diversion soutiendront chacun un nouveau magicien coup de cœur qu’ils viendront présenter au public et aux invités d’Arthur.

Ces nouveaux magiciens seront en compétition pour remporter une place dans la prochaine émission de Diversion.

Ce sont les invités Franck Gastambide, Camille Lellouche, Iris Mittenaere, Philippe Lacheau et Tarek Boudali qui voteront pour le magicien qui les a le plus impressionnés.

En compétition : Moulla, Tim Silver, @Jordan Boudjena Les French Twins, Lioz Shem Tov, Mathieu Stepson et Zack & Stan @Yves DOUMERGUE

  • J'aime 2
  • Thomas changed the title to Diversion et Diversion la magie continue sur TF1 le 080919
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis d'accord,juste présenté au grand public des jeunes talents c'est déjà bien ,pourquoi y mettre un de la compétition,j'espère qu'ils commencent pas l'idée de faire un star académie de la magie ???

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le

Fantastique l’imbécilité des programmateurs ! overdose en 2 jours ! vendredi diversion + diversion ça continue  ( bonjour l'imagination pour le titre  " ça continue" calqué sur M6,  même jour même heure  sur C8 la magie selon Guény ,et samedi le plus grand cabaret de Sébastien !

 

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
il y a 19 minutes, Théo café a dit :

Il n'y à plus qu'à faire chauffer la télécommande.

Ça va zapper dur !

Te fatigues pas restes sur Diversion, tu y verras de vrais magiciens présenter un vrai travail de magie et non pas des moldus pressentant maladroitement des tours en en flashant la moitié. :P

Modifié par Cédric F.
  • J'aime 1

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le

Et ben même sans avoir vu, t'as tout compris... C'est même pire que ca, ils massacrent des tours pas si basiques que ça !

Il y a 1 heure, Théo café a dit :

Pas faux, C8 va démystifier bon nombres de tours, (surement très basique mais dommage tout de même).

En même temps je suis médisant, j'ai pas vu le premier épisode...

 

 

  • Embarrassé 1
  • Triste 1

Fredopathe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...