Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour la vidéo Fabricce.

Un petit flash au début, mais ça c'est le problème des vidéos.

En situation réelle, accompagné d'une misdirection, ça passe parfaitement.

Techniquement parlant, le SDC est très bien maîtrisé ! Bravo.

https://www.fabienarcole.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Chrish et Hipe pour vos commentaire. Après oui petits defaut. Ceci dit , pour moi ce n est pas un SDC comme on l entend. On peu être très très lent si on veut. J entend un SDC , une technique a peine dissimulée , limite réalisée ouvertement. La riffle pass a peine exagérée d ou mon admiration pour la brick pass et hart pass. Jason england le réussi pas mal aussi mais curieusement je tique un peu. Le plus dur est de mettre le moins de force et de contraction. Je ne sais pas si c est réalisable en live mais je bosse sur une approche " sans effort musculaire". Comme je le dis a "l aide de la gravité" pour être le plus relâché possible. Je prétend pas changer grand chose et n a aucune idée du réalisme de cette approche. J essaierai si c est pas trop vilain de le montrer.

Publié le

Personnellement, j'aime bien faire ce saut de coupe, avec un petit angle très facile a trouver, il est invisible (du moins, je crois ! ;) ) :

[video:youtube]

Il peut paraître un peu bruyant comme ça, mais, en réalité, quand on parle, on ne l'entend pas du tout...! ;) Comment s'appelle t il, ce saut de coupe ?? C'est le classic pass ??

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le
Valar a dit :
Je fais pareil avec deux Rois de carreau.... et moins de gestes ;)

Invisible n'est pas la question... est-il imperceptible ?

;) 😉

Imperceptible ?? Je crois que oui...

 

Valar a dit :
.... et moins de gestes ;)

Trouves tu sur je fais trop de gestes parasites ?? Si oui, lesquels je pourrai enlever (ou essayer d'enlever ! ;) )??

Merci d'avance ! ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le
Bien sympa. Dommage que la prise de vue est trop basse. Du coup on devine un "mouvement d ascenseur"du paquet. Je suis sur que sur une meilleure prise , il est top. ( pas évident tout seul de bien filmer , je reconnais.

Merci !

Et oui, effectivement, étant seul, ce n'est pas facile de se filmer... ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Salut Magicienpag,

je me garderais bien de te donner des "conseils" sur des éventuels gestes parasites : d'une part, je ne suis pas sûr d'en être capable, et d'autre part, ce n'est pas sur une vidéo que l'on peut juger (sauf quand c'est vraiment mauvais, ce qui n'est pas ton cas !)

Toutefois, si on veut réfléchir avec honnêteté sur un mouvement magique, il faut mesurer la différence entre les gestes sans manipulation, et les gestes avec... dans ton cas, le mouvement de corps de droite à gauche et l'égalisation du jeu, par exemple... si tu arrives à les justifier ou les couvrir, c'est parfait. Sinon... à voir...

Il y a là un côté "recherche du mouvement pur"... ce n'est pas indispensable (combien de magiciens manipulent mal, mais trompent pourtant leur public...), mais c'est, je pense, ce à quoi on aspire quand on montre une vidéo sur une technique :)

Dans tous les cas, du point de vue de la vidéo, c'est très bien !

Publié le
Salut Magicienpag,

je me garderais bien de te donner des "conseils" sur des éventuels gestes parasites : d'une part, je ne suis pas sûr d'en être capable, et d'autre part, ce n'est pas sur une vidéo que l'on peut juger (sauf quand c'est vraiment mauvais, ce qui n'est pas ton cas !)

Toutefois, si on veut réfléchir avec honnêteté sur un mouvement magique, il faut mesurer la différence entre les gestes sans manipulation, et les gestes avec... dans ton cas, le mouvement de corps de droite à gauche et l'égalisation du jeu, par exemple... si tu arrives à les justifier ou les couvrir, c'est parfait. Sinon... à voir...

Il y a là un côté "recherche du mouvement pur"... ce n'est pas indispensable (combien de magiciens manipulent mal, mais trompent pourtant leur public...), mais c'est, je pense, ce à quoi on aspire quand on montre une vidéo sur une technique :)

Dans tous les cas, du point de vue de la vidéo, c'est très bien !

Merci pour ces petites précisions ! En effet, le mouvement de droite a gauche semble bizarre en vidéo, mais, dans la réalité, ça passe sans soucis ! Il suffit de ne pas attirer l'attention sur ce mouvement, je ne le justifie même pas, et les spectateurs ne m'ont jamais demandé pourquoi je bougeais ainsi ! ;) Et puis, je pense que ce soit filmé uniquement au niveau de ce mouvement l'accentue...enfin, si jamais quelqu'un a une justification a proposer pour le fait de bouger comme ça, je suis preneur ! ;)

Sinon, pour le côté "recherche du mouvement pur", je suis d'accord avec toi, beaucoup de magiciens manipulent mal et trompent quand même leur public (Harry Lorayne par exemple), mais, je trouve que c'est plus joli, au moins dans une vidéo, de regarder un mouvement plus ou moins "pur"...Après, dans la vraie vie... ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Ah la les amis pas d accord. Beaucoup manipulent mal et alors ,ils trompent leur monde. La dur dur a entendre!!!!!. Si ta manip est moche voir visible, tu fais pas. Une double coupe et basta. Il y a d autres solutions mais dire que c est pas grave!!!!! La misdirection est une arme redoutable , j en conviens mais on parle de technique bien spécifique la. Certains sont capable de couper le jeu tranquilou pendant qu ils te baratinent et paf , t as rien vu. C est un autre domaine. Je dis pas que c est pas bien mais la technique , elle n est pas a bâcler non plus. Et pas que pour de la video. Revenons au sujet. Je le fais pas bien dans ma video mais l idée est d égaliser la tranche supérieur du paquet. Ce qui oblige a relever le jeu puis de le redescendre. Autre possibilité , lorsque l on fait remettre la carte sur le paquet inférieur , on écarte sensiblement l autre main. Puis pour rassembler le jeu , le paquet inf se ramène vers le paquet sup qui est tenu sur le côté plutôt que de rapprocher simultanément les deux mains

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...