Aller au contenu

Recommended Posts

  • 5 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans passe à table d'Yves carbonier billis explique sa routine 1,2,3 a coeur.

Juste amazing son SDC, pendant les explications il dit : " bon voilà je fait un SDC"

Je me disait dans ma tête : " a bon ta fait quelque chose la ?"

Il est incroyable

  • 8 months plus tard...
Publié le

Dans Génération Bilis , Bernard présente un saut de coupe avec le pouce loqué sur le paquet et mains figées ( pas mal du tout ) , il pose la question :

<< tout le monde sais faire un saut de coupe... ? >>

et là on entends euhhmm , euhmm .

Dans le récent : DVD Control Collection d'Akira Fujii ,

il présente différents saut de coupe , assez étonnant

( même si pour moi...ça bouge trop ! )

Publié le

J'ai acquis depuis plusieurs semaines le DVD sauts de coupes de Vallarino.

Il est très bon.

Après, je m'entraine tous les jours dans le métro pour le faire.

Et je commence à être content de moi.

D'abord doucement et maintenant il passe bien et relativement vite.

Bon oki, je suis pas encore à la vitesse du maître, mais j'ai bon espoir.

Il faut le faire et refaire.

Je m'entraîne sur 3 sauts de coupes tous les jours (retournement, demi et à l'étalement). Cette technique est éclatante.

Voila, mon expérience de novice si cela peut aider. Je suis d'accord avec tous les conseils donnés plus haut.

Bon travail.

Publié le

J'ai aussi pris celui de Vallarino , Oui l'angle sous lequel il montre son saut de coupe

est très avantageux dans son DVD ,

Mais s'est quand même L'un des seul sur le saut de coupe ,

Donc travailler le DVD de Vallarino , et mettez vous face à un miroir

Pour ma part après 6 mois / SDC fonctionnel

( mais légers bruit (( clap )) et je soulève encore trop le bloc de carte... )

Après 1 an , SDC vraiment correct , je trouve que le meilleur moyen de le cacher

s'est de faire transiter le paquet d'une mains à l'autre ,

sinon légèr détournement d'attention , pour le bruit plus le mouvement est ample plus on l'entend , paquet neuf carte droite et raide bruit accentué...

Le mouvement doit être glissé et fluide ,

le paquet légèrement bombé

( par la paume de vos mains après plusieurs utilisations )

Publié le

Pour passer la technique il y a un truc qui m'a bien réussi : s'entrainer avec un paquet et demi voire deux.

Ça muscle les doigts où il le faut et après ça passe tout seul.

Ensuite, comme il a été dit précédemment, le plus dur reste encore à faire.

Publié le

Le SDC sert à cont. une carte sur le dessus.

Il y a 1000 techniques plus faciles et aussi efficace pour faire cela. Des techniques où il n'y a pas de problème d'angle.

Car le véritable problème des SDC, ce sont les angles. Vous pouvez

le faire aussi bien que vous le voulez, il faut être sous le bon angle.

A mon avis le SDC est surtout utile lorsqu'il s'agit non pas de cont. une carte mais d'inverser le dessus et le dessous d'un jeu.

Hormis ce cas de figure, si ce n'est pour faire de la musculation magique, je ne vois pas trop l'intérêt de s'attaquer à cette technique, surtout en débutant.

En vidéo : On the pass de Kaufman, la clef des SDC de Vallarino, the brick pass d'alex pandréa.

Publié le

Le SDC n'est pas une histoire d'angle.

Car tous les angles sont mauvais. Même sous "le bon angle", a moins de s'appeler Bebel, même un moldu voit "qu'il s'est passé quelque chose", à défaut de savoir quoi. D'où l'intérêt des misdirections et de la (petite) parenthèse d'oubli.

Matmago.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...