Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Yeah! Ravi que ca vous plaise!!

Yes, j'utilise en ce moment 3 fois par semaine sur scène, dans un lounge/théâtre d'environ 200/300 places... La taille des cartes ne posent pas problème... J'essaierai de poster une vidéo (en anglais, sorry : je joue sur un bateau américain) pour montrer la routine "3 et bcp plus"

Amitiés,

Julien

  • J'aime 4
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Super, ce serait top ! Merci à toi :)

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

bien reçu ce bel outil,il ne me reste plus qu'a m'y pencher sérieusement dessus,mais je confirme ce qui a été dit précédemment ,le chapelet est d'une facilité déconcertante ,et marquage très discret et pourtant très visible :D

Publié le
Il y a 22 heures, Julien Losa a dit :

Yeah! Ravi que ca vous plaise!!

Yes, j'utilise en ce moment 3 fois par semaine sur scène, dans un lounge/théâtre d'environ 200/300 places... La taille des cartes ne posent pas problème... J'essaierai de poster une vidéo (en anglais, sorry : je joue sur un bateau américain) pour montrer la routine "3 et bcp plus"

Amitiés,

Julien

Quelle chance on a. ;-) Merciiiii.

Publié le

Coucou

J'ai eu le colis ce soir. J'ai juste commencé à lire les 4-5 premières pages.

Je confirme le chapelet est appris en 1 minute....et pourtant je suis pas un top en chapelet...j'ai déjà un mal fou à apprendre celui de TAMARIZ. :D

Le marquage des cartes....donne le torticolis tellement c'est bien fait :D

Les routines....pas encore eu le temps de me jeter dedans.

Première impression : Trop de la balle.

A bientôt

Publié le

Hello !

Merci pour ces retours !! ça fait plaisir ! ;)

@Moonlight : yep, en éclairage difficile, faut avouer que le marquage est un peu hard à lire ! Faut savoir que ce jeu a principalement été pensé pour la scène (malgré sa taille. ;) ) du coup... Well, je dirai : c'est comme un peek avec certains accessoires : conditions difficiles ? Adaptation, et on passe à autre chose si vraiment pas possible... :P 

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...