Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 51 minutes, Maroine a dit :

Question un peu bête mais est il au moins homologué comme masque qui protège réellement ou faut il l’enlever une fois la routine effectuée pour mettre un maque qui protège vraiment ?

Il n'est pas homologué Afnor (d'ailleurs il parait un peu raid et donc semble pas se fermer sur le dessous) 

Modifié par Anthony LOQUET
Publié le

J'ai vu le live de MD, je trouve l'idée bonne, l'effet de surprise en deux temps sympa. Il y a moyen de faire une belle mise en scène, de surprendre avec un objet devenu utilitaire, commun et souvent obligatoire. Même si le masque disparait on pourra toujours avoir un effet rappel nostalgique. Cela sort de l'ordinaire. Faut voir la qualité (et la durabilité donc)  car le prix est un peu élevé.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

J'aime bien l'idée que le magicien peut se permettre certaines choses car il a toujours un temps d'avance,  puisque c'est lui qui écrit le scénario.

Publié le

Détrompe toi peu de masques protègent ils sont pour nous empêcher de contaminer.

 

Publié le (modifié)

Bonsoir,

reçu aujourd’hui et testé devant le miroir aussitôt.

simple et efficace.

personne ne fera attention au masque au départ puisque c est devenu un objet lambda.

1er effet killer la révélation de carte, au vu du live d Alexis, même à main nue, rien de choquant si ce n est la révélation.

et pour la deuxième phase, les spectateurs sont tellement sur leur séant qu’ils prennent la 2eme vague de plein fouet...

maintenant je ne suis qu un amateur passionné mais j aime ce gimmick

nenuit à tous

Modifié par Ludovic DOYEN
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Ce n'est pas Afnor?  Est ce qu'il y a des indications sur le nombre de lavages ?

 

  En fait on est plus sur du consommable. SI on est sur 10 lavages ... ça fait plus de 5 euros le jour d'utilisation ou la prestation. Y a intérêt à le faire pas mal de fois.

Modifié par Christophe BELLAMY
Message peu clair
Publié le
il y a 3 minutes, Christophe BELLAMY a dit :

En fait on est plus sur du consommable. SI on est sur 10 lavages ... ça fait plus de 5 euros le jour d'utilisation ou la prestation. Y a intérêt à le faire pas mal de fois.

A mon avis il ne faut pas le laver.

Personnellement, si je devais utiliser Unmasked tout en étant protégé :

  • Je mettrais un masque jetable sur mon visage (caché en dessous de Unmasked donc)
  • Et je rajouterais Unmasked par dessus.

Ça éviterait les lavages (et surtout de délaver le masque) et les contaminations par Unmasked : le tout en me protégeant !

A priori, j'ai envie de dire que même si Unmasked se retrouve contaminé, la partie contaminée ne serait en contact qu'avec le masque jetable donc ça devrait protéger...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...