Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Pour Blachier, les gestes barrières ne servent à rien


Il ne dit pas ça comme ça...
il parle surtout du lavage de mains, et du serrage de mains...

et du masque en extérieur
 

Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

et la vaccination doit être rendue obligatoire


... pour les populations à risque (âge, obésité, co-morbidités...)

 

Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

...et il a plus de poids auprès de Macron que l'Institut Pasteur.


... selon lui.

Publié le
Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

[...]

...et il a plus de poids auprès de Macron que l'Institut Pasteur.

 

il y a 17 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

... selon lui.

Ben rien que ça (et ses 467 interventions sur les plateaux télé en même pas deux ans,  comptabilisées par le journal Le Monde au 13 mai 2021), suffit à ne pas le prendre au sérieux. 

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 30/05/2021 à 13:48, Christian DELAMORINIERE a dit :

La raison de la multiplication des thèses complotistes

La qualité du journalisme(*) mérite d'être questionnée drastiquement:

"Malgré une couverture vaccinale importante en Israël, 40% des nouvelles contaminations sont des personnes vaccinées selon Gabi Barbash." - Cnews

Pas beaucoup plus d'éclairages dans l'article. Avec une telle formulation, comment s'étonner que ce genre de titre sera à coup sûr repris par les antivax. Pourtant, 280 caractères et un petit dessins suffisaient à cadrer le propos:

Avec l'augmentation de la couverture vaccinale, il va falloir s'attendre à ce que ce genre d'erreur se répande prochainement. Mais que ce genre d'erreur provienne d'un "journal" est impardonnable.

(*): je reconnais qu'assimiler cNews a du journalisme peut également être considéré comme une erreur impardonnable

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Merci 2
  • Haha 1
Publié le (modifié)

Je viens de faire le calcul : Population Israël : 9 000 000 de personnes. 87% vaccinées : 7 830 000 personnes. Or le vaccin est efficace à 90% donc 10% d'infections, soit 783 000 infections qui appartiennent à la catégorie des gens vaccinés. 

13% de non vaccinées et donc 100% de risques d'être infecté => 1 170 000 infections relèvent de la population non vaccinée.

Soit un total de 1 953 000 personnes infectées. Or 783 000 personnes représentent 40% de ces 1 953 000 malades.

Conclusion : L'amalgame initial n'est pas étonnant car ce raisonnement ne me semble pas si trivial que cela.

 

woody_my_2_cents.jpg

Modifié par Woody (Philippe)
Publié le
il y a 24 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Je viens de faire le calcul : Population Israël : 9 000 000 de personnes. 87% vaccinées : 7 830 000 personnes. Or le vaccin est efficace à 90% donc 10% d'infections, soit 783 000 infections qui appartiennent à la catégorie des gens vaccinés. 


Heu non Woody. Il n'y a pas 87 % de la population vaccinée en Israël.

Il y a (selon cette source) 87% des adultes qui le sont (je ne sais pas où il trouve cette info).

Le pourcentage de la population vaccinée est en fait entre 55% et 64%, selon les sources et selon qu'on considère 1 ou 2 doses.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pandémie_de_Covid-19_en_Israël#Campagne_de_vaccination

https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/240384-vaccination-dans-le-monde-le-vendredi-18-juin-2021-pourcentage-de-population-vac

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...