Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une folie française qui est devenue le point de repère des complotistes :

Citation

Le "phénomène Raoult" est "le point de rencontre de la puissance des réseaux sociaux, d'une médiatisation débridée et d'un des pires accès de désinformation et d'offensive anti-science"

 

  • J'aime 1

Texte rédigé par IA

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Pour Blachier, les gestes barrières ne servent à rien


Il ne dit pas ça comme ça...
il parle surtout du lavage de mains, et du serrage de mains...

et du masque en extérieur
 

Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

et la vaccination doit être rendue obligatoire


... pour les populations à risque (âge, obésité, co-morbidités...)

 

Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

...et il a plus de poids auprès de Macron que l'Institut Pasteur.


... selon lui.

Publié le
Il y a 9 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

[...]

...et il a plus de poids auprès de Macron que l'Institut Pasteur.

 

il y a 17 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

... selon lui.

Ben rien que ça (et ses 467 interventions sur les plateaux télé en même pas deux ans,  comptabilisées par le journal Le Monde au 13 mai 2021), suffit à ne pas le prendre au sérieux. 

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 30/05/2021 à 13:48, Christian DELAMORINIERE a dit :

La raison de la multiplication des thèses complotistes

La qualité du journalisme(*) mérite d'être questionnée drastiquement:

"Malgré une couverture vaccinale importante en Israël, 40% des nouvelles contaminations sont des personnes vaccinées selon Gabi Barbash." - Cnews

Pas beaucoup plus d'éclairages dans l'article. Avec une telle formulation, comment s'étonner que ce genre de titre sera à coup sûr repris par les antivax. Pourtant, 280 caractères et un petit dessins suffisaient à cadrer le propos:

Avec l'augmentation de la couverture vaccinale, il va falloir s'attendre à ce que ce genre d'erreur se répande prochainement. Mais que ce genre d'erreur provienne d'un "journal" est impardonnable.

(*): je reconnais qu'assimiler cNews a du journalisme peut également être considéré comme une erreur impardonnable

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Merci 2
  • Haha 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)

Je viens de faire le calcul : Population Israël : 9 000 000 de personnes. 87% vaccinées : 7 830 000 personnes. Or le vaccin est efficace à 90% donc 10% d'infections, soit 783 000 infections qui appartiennent à la catégorie des gens vaccinés. 

13% de non vaccinées et donc 100% de risques d'être infecté => 1 170 000 infections relèvent de la population non vaccinée.

Soit un total de 1 953 000 personnes infectées. Or 783 000 personnes représentent 40% de ces 1 953 000 malades.

Conclusion : L'amalgame initial n'est pas étonnant car ce raisonnement ne me semble pas si trivial que cela.

 

woody_my_2_cents.jpg

Modifié par Woody (Philippe)
Publié le
il y a 24 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Je viens de faire le calcul : Population Israël : 9 000 000 de personnes. 87% vaccinées : 7 830 000 personnes. Or le vaccin est efficace à 90% donc 10% d'infections, soit 783 000 infections qui appartiennent à la catégorie des gens vaccinés. 


Heu non Woody. Il n'y a pas 87 % de la population vaccinée en Israël.

Il y a (selon cette source) 87% des adultes qui le sont (je ne sais pas où il trouve cette info).

Le pourcentage de la population vaccinée est en fait entre 55% et 64%, selon les sources et selon qu'on considère 1 ou 2 doses.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pandémie_de_Covid-19_en_Israël#Campagne_de_vaccination

https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/240384-vaccination-dans-le-monde-le-vendredi-18-juin-2021-pourcentage-de-population-vac

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...