Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 295
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Franchement sans vouloir d’embêter, je trouve que tu titilles artefact777 ou alors ton gimmick a un problème.

Hier, lors d'un close up, il était monté sur mon paquet pendant 2 heures et je m'en suis servi 3 fois (2 fois carte au plafond et 1 fois carte au couteau) et je peux te dire que personne n'a remarqué ou fait une remarque sur mon paquet.

As tu déjà eu une remarque?

Publié le

non, je viens de le recevoir et suis encore en phase d'entrainement . mais je le répète tout le reste est top et je ne regrette pas mon achat !

je dis juste qu'il aurais pu être un peux plus petit et se résumer à la partie noir sans que cela gène le procédé .

Je le redis, je ne suis pas déçus mais comme tu dis je pinaille !

Publié le

bien sur et surement même, mais je trouve simplement que cela aurais pu être parfait en le détourant un peu plus.

Je me suis simplement dit tout de suite en le voyant qu'il n'y a pas de blanc autour normalement .

Bref on s 'est comprit et j'ai peur de trop en dire s'il on continu cette conversation .

:)

Publié le

Je fais mon meaculpa , désolé David , en fait j avais un paquet de carte ou il n y avais pas le blanc autour du guimmick et en prenant un paquet neuf il y a du blanc ce devais être un vieux bref donc tout est top !

Publié le

Pour ce qui est du chargement de la carte dans le gimmick la méthode de chargement à la boucle qui est dans les liens internet est quand même milles fois mieux que celle du DVD (je trouve).

Sinon en regardant l'histoire du Zénith on se rend bien compte du boulot qu'il y a derrière et c'est assez impressionnant!

Josux

Publié le
Pour ce qui est du chargement de la carte dans le gimmick la méthode de chargement à la boucle qui est dans les liens internet est quand même milles fois mieux que celle du DVD (je trouve).

c'est celle que j'ai aussi adopté. Elle est sûr et totalement invisible. David STONE ne la conseille pas devant des magiciens car elle laisse deviner la manip, et encore... pas sur de ça. Mais c'est une excellente alternative pour ce mettre en main le gimmick avant d'attaquer l'autre principe de charge.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...