Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 295
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je confirme également que le gimmick est bien pensé et très polyvalent pour réaliser d'autres effets. me concernant, je n'utilise pas la technique de base pour "mettre" la carte mais celle que David STONE montre dans l'une des ses vidéos en ligne. malgré qu'il dise que les magiciens devinent ce que l'on à ce moment là, devant des non magiciens c'est totalement inaperçu.

un conseil pour ce qui viennent tout juste d’acquérir Zenith, attention au sens de pour mettre l’élastique car cela dépend du sens de rotation lors du lancé du paquet. sinon la carte reste quasi systématique au paquet.

Publié le

Bonjour Maroine si vous en connaissez pouvez vous me dire le nom d'une application Android ? Même payante. J'en ai toujours pas trouvé.

La technique que vous parlez consiste à maintenir le paquet fermer avec le doigt ? Je trouve assez difficile le faite que l'étui se bombe un peu vers l'arrière et du coup la carte ne rentre pas facilement.

Cordialement

Sir-Ob

Publié le

La technique que vous parlez consiste à maintenir le paquet fermer avec le doigt ? Je trouve assez difficile le faite que l'étui se bombe un peu vers l'arrière et du coup la carte ne rentre pas facilement.

Sir-Ob

non du tout, elle se fait au moment de mettre les cartes à l’intérieur et à l'aide d'une boucle... très pratique

pour l'app, je n'ai pas de nom precis mais en naviguant sur google store certaines descriptions mentionne la fonction "shuffle" néanmoins voir si cela permet de f****r une carte.

Publié le

Bonjour, ayant vu la vidéo d'Alexis, je me demandais si le gimmick pouvait vraiment remplacer Tool du même créateur ? Car l'effet de la carte au plafond ne m'interresse pas vraiment. L'outil en lui même semble déjà plus attirant !

Tout le monde peut faire des tours, mais seules certaines personnes savent faire de la magie.

Publié le

Il peut remplacer Tool pour ajouter ou enlever des cartes du jeu :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...