Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai acheté il y a de nombreuses années les pompons chinois en version close-up en métal. Je crois que c'était à l'Académie de Magie de Georges Proust.

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

  • Thomas locked et unlocked this sujet
Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

J'ai acheté il y a de nombreuses années les pompons chinois en version close-up en métal. Je crois que c'était à l'Académie de Magie de Georges Proust.

Tout ceci me rappelle une énigme qui m'avait beaucoup amusé :

Quel est le nom du frère de Langouste Tam-Tam ? 

Révélation

Omar Bongo !

 

  • Haha 1
  • 3 années plus tard...
Publié le

Salut à tous !

J'aurais besoins de quelques conseils pour trouver un "bon plan".

Je cherche à me fabriquer des bâtons chinois qualitatifs, j'en ai commandé en plastiques type baguettes de magie pour m'en fabriquer en bois & cuir mais ce serait nettement plus facile avec un plan 😄

  • Est-ce que quelqu'un saurait où je peux trouver un plan ?
  • Libre accès ou payant peu importe si c'est un site fiable et en PDF.

Merci d'avance pour vos potentiels retours 🙂

Publié le

Bonjour Mickaël...

Pour la fabrication d'une paire de bambous...voir...

"Les beaux "bamboux" de Bombay"...Mad Magic N° 17  Pages 64/65/66 en numéro seul ou dans le  Tome 2 de la version reliée...

Plans, outillages, matériel nécessaire très précis, et  très bien expliqués par des textes de Jean Merlin et des croquis (dessins)  par James Hodges...

Baci a tutti

RF  M M    

  • Merci 1
Publié le

@Mankai EZZEDINE en a fabriqué avec un système de 2 en 1. 

  • Merci 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Le 13/09/2019 à 13:07, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour,

Est-ce que l'on peut trouver et où des bâtons chinois qui ne soient pas en plastique, même question pour les pompons d'Ali bongo

par avance merci

philippe

Chez TCC il y a le Mystery Stick, en cuivre, pour le close-up.

  • J'aime 2
  • Merci 2
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...