Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 4 minutes, SébastienO a dit :

Mark Twain, Edgar Allan Poe, Ernest Hemingway, Jack London, Henry David Thoreau, Stephen King, Jack Kerouac risquent de ne pas trop apprécier 😄.

Mdr!

Alors oui bien sûr... je parlais de manière générale et même au-delà des livres (articles, essais, etc...).

Néanmoins... par pitié ne leur répète pas stp! 😄 

  • Haha 1

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 16 heures, Magic-Tony a dit :

Toutefois (...) j'ai réussi à m'enfiler les 3 DVD Move Zero sans sous-titres et la carte ambitieuse de Daryl sans sous-titre également.

Quelle souplesse... 😄

Sinon pour en revenir au sujet, mon conseil serait de trouver un domaine qui te passionne et t'en servir pour progresser dans l'apprentissage.

Tu aimes le cinéma / les séries ? Regarder un maximum de contenu en anglais + sous-titres, petit à petit ça va forger ta compréhension orale. 

Tu es plutôt musique ? Ecouter un maximum de titres anglo-saxons avec les paroles sous les yeux.

Tu ne jures que par la lecture ? Acheter un bouquin grand public que tu as apprécié et connais déjà (ex. : Da Vinci Code) en anglais et en français, comparer les tournures de phrase et traductions.

Après, oui c'est chiant, oui il faut dans un premier temps apprendre du vocabulaire de manière bête et méchante... mais c'est pareil pour la magie. Il faut bien apprendre les techniques de base avant d'aller plus loin.

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le
il y a 7 minutes, Thomas BARTHES a dit :

Quelle souplesse... 😄

😄 😄 😄 

il y a 7 minutes, Thomas BARTHES a dit :

Sinon pour en revenir au sujet, mon conseil serait de trouver un domaine qui te passionne et t'en servir pour progresser dans l'apprentissage.

Tu aimes le cinéma / les séries ? Regarder un maximum de contenu en anglais + sous-titres, petit à petit ça va forger ta compréhension orale. 

Tu es plutôt musique ? Ecouter un maximum de titres anglo-saxons avec les paroles sous les yeux.

Tu ne jures que par la lecture ? Acheter un bouquin grand public que tu as apprécié et connais déjà (ex. : Da Vinci Code) en anglais et en français, comparer les tournures de phrase et traductions.

Après, oui c'est chiant, oui il faut dans un premier temps apprendre du vocabulaire de manière bête et méchante... mais c'est pareil pour la magie. Il faut bien apprendre les techniques de base avant d'aller plus loin.

Excellents conseils!

J'ajouterai peut-être quelque chose d'évident au niveau de l'apprentissage par films/séries mais sait-on jamais:

- D'abord commencer par la V.O. sous-titrée en français;
- Ensuite continuer par la V.O. sous-titrée en anglais;
- Pour finalement regarder sans sous-titres 😉 

  • J'aime 1

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le

Quand on voit les écrits de certains sur le web je ne suis

pas prés d'apprendre l'anglais !!!.

Publié le (modifié)

Il y a une solution pour parler Anglais, c’est gagner la FISM...après tu n’as plus le choix...mon premier engagement à été à la BBC chez Paul Daniels pour son émission «  Secret’s « ...VOLLMER m’a traduit un texte « passe-partout » et je l’ai appris sur bande magnéto...et hop...même si je ne comprenais rien à ce que je disais, mon accent frenchie a fait le reste...Après le tournage, Paul est venu me féliciter et m’a dit « TABARY je vais te donner un conseil: n’apprends jamais l’anglais !«  Trop drôle...ce type était extraordinaire.  

Modifié par Francis TABARY
  • Haha 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Le besoin de lire en Anglais est souvent le meilleur moteur pour s'y mettre. Je me souviens très bien que j'étais archi nul en Anglais sorti du lycée mais quand je me suis intéressé à la cartomagie au début des années 70 et décidé d'aller voir ce qui se faisait aux USA je n'ai guère eu le choix. Acheter des livres c'est bien, mais les lire c'est mieux. Au début c'était le dictionnaire tous le 3 mots mais à force le vocabulaire rentre, d'autant plus qu'en magie c'est quand même assez facile. Depuis les années 70, 95% de mes lectures magiques ou des vidéos que je regarde sont en Anglais.

Pour l'Anglais parlé, il y a des magiciens qui s'expriment mieux que d'autres. Comprendre David Roth, par exemple, est super facile tellement il parle clairement et lentement. Par contre c'est vrai qu'il y en a d'autres qui ont un débit de mitraillette et avalent la moitié des syllabes, je pense par exemple à Ryan Schlutz qui est une horreur à suivre.

Bref, faut s'y mettre et si on en a vraiment envie, ça le fait. Je me suis mis au Japonais pour lire des livres d'origami dans le texte, et j'avais 60 ans ...

  • J'aime 2
Publié le
il y a 47 minutes, Francis TABARY a dit :

Il y a une solution pour parler Anglais, c’est gagner la FISM...après tu n’as plus le choix...mon premier engagement à été à la BBC chez Paul Daniels pour son émission «  Secret’s « ...VOLLMER m’a traduit un texte « passe-partout » et je l’ai appris sur bande magnéto...et hop...même si je ne comprenais rien à ce que je disais, mon accent franchie a fait reste...

Attends attends pas si vite je note! Alors donc: gagner... la... FISM...

Ok merci c'est noté!

😄 😄 😄 

  • Haha 2

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...