Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 9 minutes, HREJ (Yves) a dit :

C'est l'éternel problème, si nous étions vraiment magiciens perdrions-nous notre temps avec un jeu de cartes, des pièces et des boules en mousse ?

Tout à fait d'accord ! Mais je préfère éviter d'y penser (ce serait un coup à arrêter la presti) .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 1 minute, Woody (Philippe) a dit :

Tout à fait d'accord ! Mais je préfère éviter d'y penser

😁 Au contraire ça nous ramène à nos justes valeurs nous sommes des amuseurs et c'est très bien comme ça.

 

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
il y a une heure, HREJ (Yves) a dit :

C'est l'éternel problème, si nous étions vraiment magiciens perdrions-nous notre temps avec un jeu de cartes, des pièces et des boules en mousse ?

Pourquoi pas?
Les cartes, les pièces, les balles mousses, les cordes (attention à bien laisser le pli au milieu de la corde restaurée pour que le spectateur n'aille pas imaginer qu'il y a eu un change de corde) ne sont que des outils.
Et si les outils servent le propos et que le propos laisse place à l'idée d'une magie... 

  • J'aime 1

Circulez !

Publié le
il y a 4 minutes, dub (Eric) a dit :

Pourquoi pas?
Les cartes, les pièces, les balles mousses, les cordes (attention à bien laisser le pli au milieu de la corde restaurée pour que le spectateur n'aille pas imaginer qu'il y a eu un change de corde) ne sont que des outils.
Et si les outils servent le propos et que le propos laisse place à l'idée d'une magie... 

Le problème, c'est que ce sont des outils qui ne servent à rien. Alors que justement, l'utilité, c'est le propre de l'outil...

Si je pouvais faire de la vraie magie, je ne couperais pas une corde pour la reconstituer (ou alors, à titre d'explication, pour souligner mon propos, comme on peut griffonner un schéma pour mieux se faire comprendre). Mais la plupart du temps, j'utiliserais la magie de manière utile : voir les balais dans Fantasia (séquence l'Apprenti Sorcier), la vaisselle dans Merlin l'enchanteur ou le rangement de la chambre dans Mary Poppins (je sais : les amateurs de septième art se régalent ! 😉)

Comme HREJ, je trouve qu'il y a un décalage très important entre l'impossibilité des effets et leur utilité.

Mais d'une certaine manière, le côté dérisoire de nos tours a un avantage : cela ancre dans l'inconscient du public l'idée que c'est "pour rire". Si nous pouvions vraiment couper les femmes en deux et les reconstituer sans cicatrice (sans même une couture sur le bustier à paillettes !), nous serions chirurgiens ou obstétriciens, ce qui serait quand même un peu plus constructif que de faire ça sur scène, sans raison, juste parce qu'on peut...

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 7 minutes, dub (Eric) a dit :

Et si les outils servent le propos et que le propos laisse place à l'idée d'une magie... 

On est d'accord mais ces outils peuvent véhiculer une image de magie de vieux, alors effectivement il faut impérativement que le propos soit actuel et moderne.

Ave un Iphone on est tout de suite dans la modernité ça aide beaucoup, ce qui ne veut pas dire que ce sera de la magie moderne d'ailleurs... Et qu'elle sera bonne surtout ! 

il y a une heure, Woody (Philippe) a dit :

Tout à fait d'accord ! Mais je préfère éviter d'y penser (ce serait un coup à arrêter la presti) .

Parfois quand je vois des films à grand spectacle avec des effets spéciaux de fou je me demande comment nous arrivons encore à surprendre et je pense comme toi, mais il ne faut pas s'attarder la dessus car qu'un public s'émerveille et nos questionnements s'envolent.

 

  • J'aime 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
il y a 8 minutes, HREJ (Yves) a dit :

On est d'accord mais ces outils peuvent véhiculer une image de magie de vieux, alors effectivement il faut impérativement que le propos soit actuel et moderne.

Ave un Iphone on est tout de suite dans la modernité ça aide beaucoup, ce qui ne veut pas dire que ce sera de la magie moderne d'ailleurs... Et qu'elle sera bonne surtout ! 

Parfois quand je vois des films à grand spectacle avec des effets spéciaux de fou je me demande comment nous arrivons encore à surprendre et je pense comme toi, mais il ne faut pas s'attarder la dessus car qu'un public s'émerveille et nos questionnements s'envolent.

 

Et moi quand je fais mon numéro avec 3  bouts de cartons,  10 doigts et une ampoule halogène ! j je suis toujours surpris aussi du succès !! cela tient à ce que que nous ne sommes pas beaucoup , 4 ou 5 tout au plus , comparé à la magie ça fait peu Mais c'est vrai qu'en close up on arrive toujours à surprendre avec rien !  les gens savent  faire la différence entre des effets spéciaux de fou, et juste 2 mains qui font des miracles 🙂  c'est pour ça que la magie avec tablette Iphone etc devrait moins impressionner ,  je suppose  que les gens ne sont pas dupes.

 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
il y a une heure, Woody (Philippe) a dit :

Si tu est un vrai magicien, c'est quand même plus sympa de te métamorphoser en dragon que de restaurer une corde coupée...

Un magicien n'est pas obligatoirement doté de tous les pouvoirs. D'aileurs, David Copperield vole, t'a-t-on déjà demandé de le faire ?

Pour faire un parallèle avec un autre monde de super-pouvoirs :

Spiderman tisse des toiles, Superman vole, Thor a un marteau magique (et s'en sert pour dévorer 2 boucs quotidiennement, qu'il ressuscite ensuite). A chacun son pouvoir. Aucun d'entre eux ne l'a choisi.

Wolverine aimerait peut-être pouvoir cracher un laser de ses yeux pour faire un duel de regards avec Cyclope, mais il ne le peut pas.

Si ton pouvoir est, aussi lamentable que ça paraisse, de multiplier et faire disparaître des balles en mousse, alors c'est ce qu'il faut faire. Et de la meilleure manière possible. Et il y a moyen de rendre ça incroyable aux yeux des gens. Y compris de leur vendre que c'est ton seul véritable pouvoir...

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
    • 🔥 25 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€ - Import USA) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange     🚨 Une routine de mentalisme en close-up, de salon ou de scène impossible !  L'artiste présente trois jetons de poker de couleurs différentes et une carte d'instruction pour un jeu de cartes qui implique de deviner combien de cartes vos adversaires ont, ainsi que la couleur de leurs jetons de poker secrètement sélectionnés. ➡ Il explique qu'être un mentaliste lui donne un avantage injuste dans des jeux comme celui-ci. Chaque joueur est invité à sélectionner l'un des trois jetons de poker de couleurs différentes et un nombre secret de cartes.  Ce processus de sélection peut être effectué pendant que l'artiste tourne le dos ou hors de vue sous la table. Les jetons et les cartes de poker restent cachés sous la table ou dans les poches du participant. L'artiste ne se retourne pas tant que le processus de sélection n'est pas terminé. Lorsque l'artiste se retourne, sans poser de questions, étonnamment, il sait exactement combien de cartes chaque participant a, ainsi que la couleur de ses jetons de poker ! ➡ On dirait que vous utilisez de l'électronique !     •    Aucune question posée     •    Pas de fishing     •    Pas de double réalité     •    Pas de comparses     •    Aucun retour du tout des spectateurs - ils n'ont jamais à dire un mot !     •    Rien n'est gimmické Comprend des instructions PDF, une "carte d'instructions" spécialement imprimée et trois jetons de poker de différentes couleurs.
    • 🔥 25 €  FDPI (Prix neuf boutique : 30€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷Avec explications en français   🚨 NOUVELLE ÉDITION FORMAT CARTES POSTALES ! Nouveau format plus grand, idéal pour les performances en close-up ou sur scène ! Même méthode infaillible et astucieuse ! Nouvelles cartes postales double format sur papier luxueux 400 g/m² en couleur ! ➡ Vous sortez une mystérieuse enveloppe rouge que vous laissez bien en vue, ainsi que cinq magnifiques cartes postales en couleur représentant cinq magiciens célèbres d’autrefois : Thurston, Kellar, Alexander, Vonarx et Houdini. Chacune est placée dans une enveloppe noire, et un spectateur les mélange librement. Vous montrez également un jeu de cartes (qui peut être emprunté) et votre spectateur choisit librement l’une des enveloppes et l’une des cartes du paquet. L’idée est que nous allons réaliser un tour dans le style du magicien que vous avez choisi, en utilisant la carte que vous avez choisie ! Voyons voir ce que vous avez. Votre spectateur a choisi Alexander  et le quatre de trèfle. Alexander était un lecteur dans les pensées, ou mentaliste. Il aurait lu dans vos pensées, ou fait une prédiction. Un peu comme celle-ci, dans cette enveloppe rouge…  Vous ouvrez l’enveloppe rouge et en retirez une affiche Alexander  ! Mais comment il a deviné votre carte, même moi je ne saurais vous le dire… Vous dépliez l’affiche d’Alexander pour révéler le quatre de trèfle, qui apparaît dans la boule de cristal !      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8484
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...