Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 9 heures, Mickaël a dit :

Que ce soit le wow 1, 2 ou 3, a priori les routines et les techniques sont exactement identiques... Les différences que j'ai pu noter :

  • La valeur de la face (8 de coeur - dos de carte - 5 de coeur)

Moi qui ai depuis des années dans mon portefeuille un 5 de coeur que tous mes collègues et proches ont déjà vu des centaines de fois, le wow3 passera encore plus facilement pour ma part ;)

Par contre rien à voir, mais il me semble que le wow2 a une version face et une version dos (j'avais vu version 2 de coeur) et la version dos est assez différente en terme de routine, bien que sympa aussi (dans mon souvenir).

Super CR en tout cas ;)

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Oui à priori le wow 2 avait une version en dos. ;)

Je trouve dommage que le "wow 2 face" et le "wow 2 dos" ne soient plus édités en magasin...

  • Je serais le premier acheteur d'un wow "8 de coeur" et d'un "wow dos".
Il y a 13 heures, Mel (NetScorp) a dit :

Super CR en tout cas ;)

Merci du compliment ^_^

Spéciale dédicace @_Jeff_

  • Je tiens à remercier ma famille qui m'a toujours soutenu lors de mes publications sur VM.
  • Mon producteur, Terry Gilliam, sans qui rien n'aurait été possible ! :x
  • Merci à ma femme, qui me supporte au quotidien malgré mes blagues potaches qui feraient passer celles de @Woody (Philippe) pour des extraits de François René de Chateaubriand... (Me lapide pas Woody, c'est en toute amitié, voire même, un hommage à ton œuvre ! Oo')
  • Merci à @Thomas, notre "Taulier/Mère-poule" qui m'a permis d'être publié dans la collection "La pléiade" après d'âpres négociations finement menées !
  • Enfin, merci à @Alx pour ses messages encourageants et son travail sur VM. Je crois qu'il n'est pas tout à fait Modo mais presque... Quasi-modo quoi... (Pareil Alex, me lapide pas, c'est en toute amitié numérique et sincère ^^)

Ave Caesar morituri te salutant ! (sans oublier les Molières...)

Cesar.jpg

Modifié par Mickaël
  • Haha 5
Publié le
il y a 3 minutes, Mickaël a dit :

Enfin, merci à @Alx pour ses messages encourageants et son travail sur VM. Je crois qu'il n'est pas tout à fait Modo mais presque... Quasi-modo quoi... (Pareil Alex, me lapide pas, c'est en toute amitié numérique et sincère ^^)

Non seulement il est modo (si, si, ramasse ta casquette tout de suite ;)) mais en plus il nous aide sur les PA et toute la partie informatique. 😍

  • J'aime 1
  • Haha 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Bon j'y vais moi aussi d'un CR très rapide: Wow3 c'est vraiment zéro de chez zéro comme effet. Je déballe le truc me délectant d'avoir un gimmick de fou vu l'enthousiasme général (enfin surtout Mickael 😛 ), je vois un 5 de coeur: bon ok pourquoi pas. Je tape l'adresse du lien pour la vidéo d'explication (la prochaine fois pour Wow4 un peu moins long merci...) j'attrappe le Wow, boum plus de 5 de coeur ! Je regarde mieux, retourne le truc, examine les deux côtés, vais voir avec plus de lumière non le 5 de coeur avait bel et bien disparu. Merci quoi payer 45 euros pour avoir l'illusion d'un 5 de coeur pendant 1 minute !

 

 

 

 

 

Bien évidemment je déconne, c'est énorme comme gimmick !!! Ca a réussi à me bluffer !

 

  • Haha 2
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Mickaël a dit :

Oui à priori le wow 2 avait une version en dos. ;)

Je trouve dommage que le "wow 2 face" et le "wow 2 dos" ne soient plus édités en magasin...

 

Au passage je vois que le wow2 dos est dispo chez John magic shop, chez CCmagique, et chez Magie sur mesure.  Le face-up (je ne sais pas s'il s'agit du 8 de coeur, j'avais vu un 6 de coeur pour un trailer) est dispo chez Magie-climax (ou en tout cas on peut les mettre en panier)

Modifié par Mel (NetScorp)
  • Merci 1
Publié le
Il y a 11 heures, _Jeff_ a dit :

Bien évidemment je déconne, c'est énorme comme gimmick !!! Ca a réussi à me bluffer !

Moi sortie du colis, j'ai "cliqué" dessus et ça m'a fait l'impression d'un écran bourré d'électronique ! C'est fou ce truc !

Publié le
il y a 23 minutes, Jérémie (Snoopy) a dit :

Personne n'a un Wow Deck ?

Un jeu de carte spécifique pour changer la révélation dans son Wow ...

Ca existe ?!

Si quelqu'un a une source, un magasin ou quoi que ce soit là dessus, je suis forcément trèèèès intéressé ! 😄

Voire, une méthode pour fabriquer ces cartes... 🤩

Publié le

Non, à ma connaissance, ça n'existe pas. Il n'y a qu'à voir les problèmes d'ajustage des propriétaires de certaines contrefaçons pour se dire que ça doit être coton à remplacer...

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 3 minutes, Alx a dit :

Non, à ma connaissance, ça n'existe pas. Il n'y a qu'à voir les problèmes d'ajustage des propriétaires de certaines contrefaçons pour se dire que ça doit être coton à remplacer...

Merci Alex ! 🙂

Ça aurait été trop beau ^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...