Aller au contenu

La bague de la vérité


Recommended Posts

Le 30/12/2018 à 22:25, Florian (abbath) a dit :

je ne connais pas encore de méthode de wich hand , peux tu m'aiguiller vers des lectures de méthode ?

pourquoi dis tu une version usine à gaz ?

Alors je citerais :

Strange Oblique (Mark Elsdon) est une application légèrement différente du principe de Tequila Hustler, qui permet de retrouver qui est le menteur au sein d'un petit groupe de gens qui disent la vérité. Je ne trouve pas que ce soit une usine à gaz, mais c'est sûrement subjectif...

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 03/01/2019 à 14:09, Alx a dit :

Alors je citerais :

Strange Oblique (Mark Elsdon) est une application légèrement différente du principe de Tequila Hustler, qui permet de retrouver qui est le menteur au sein d'un petit groupe de gens qui disent la vérité. Je ne trouve pas que ce soit une usine à gaz, mais c'est sûrement subjectif...

tequila , ostrakinda ou strange oblique entre les 3 mon coeurs balance , lequel serait le plus adapté en impromptu genre avec un groupe d'amis ou dans toutes situations ?

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Florian (abbath) a dit :

tequila , ostrakinda ou strange oblique entre les 3 mon coeurs balance , lequel serait le plus adapté en impromptu genre avec un groupe d'amis ou dans toutes situations ?

Je ne connais pas bien les deux autres, mais pour Tequila tu pourras le faire partout, tout le temps, et même sans aucun matériel (juste avec une pièce imaginaire). Très facile à faire en plus, donc même sans pratiquer pendant des semaines ou des mois tu t'en souviendras très facilement. Il ne restera qu'à travailler la présentation pour rendre ça le plus intéressant possible ;) . C'est aussi quelque chose qui peut être fait à une personne comme à un groupe. Par contre, on ne peut pas réellement savoir si la personne a menti ou a dit la vérité avec Tequila (on peut juste savoir dans quelle main est la pièce, même si avec une bonne présentation le spectateur sera persuadé qu'on sait s'il a menti ou dit la vérité). Le spectateur ne peut aussi choisir que deux emplacements différents (main droite ou main gauche).

Ce qui fait que j'utilise de temps en temps Manoeda plutôt, qui permet non seulement de dire si la personne ment ou dit la vérité (dans la plupart des cas), mais qui offre aussi au spectateur trois possibilités (poche, main droite ou main gauche).

Voilà pour les produits que je connais, je ne peux malheureusement pas faire de comparaison avec les deux autres mais d'autres le feront certainement  :)

  • J'aime 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎04‎/‎01‎/‎2019 à 22:28, Dimitri J. a dit :

Par contre, on ne peut pas réellement savoir si la personne a menti ou a dit la vérité avec Tequila (on peut juste savoir dans quelle main est la pièce, même si avec une bonne présentation le spectateur sera persuadé qu'on sait s'il a menti ou dit la vérité)

Sauf erreur de ma part … mais à la 3eme question tu sais si il ment ou pas !!  avec tequila 

  • J'aime 1

Chaz

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Mickael (Magic Chaz) a dit :

Sauf erreur de ma part … mais à la 3eme question tu sais si il ment ou pas !!  avec tequila 

Au départ, je ne voyais pas de quelle question tu parlais : il y a bien une phase supplémentaire, que je ne fais pas, dans laquelle on devine l'année de la pièce, mais dans la version de TH que je connais, effectivement, le magicien ne sait pas, à la fin, si le spectateur a menti ou dit la vérité. Par contre, ça n'a aucune importance car Dimitri a raison : le spectateur est persuadé qu'on sait :D.

Mais du coup, j'ai réfléchi à ton message, et effectivement, il y a un moyen de savoir si le spectateur dit la vérité ou ment : une fois qu'on sait dans quelle main est la pièce, il suffit de lui demander... dans quelle main elle se trouve. Il est toujours dans son rôle, donc il ne va pas forcément dire la vérité, mais ça ne fait rien : ce qui nous intéresse, c'est de comparer sa réponse à la position réelle de la pièce...

Ca ajoute une étape, donc l'effet est un peu moins direct, mais ça présente quand même un avantage si on veut inclure cet effet dans une routine de mentalisme plus complète, par exemple.

Sinon, si tu veux savoir, tu peux aussi mélanger Tequila Hustler et The Secret ;)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Alx a dit :

Au départ, je ne voyais pas de quelle question tu parlais : il y a bien une phase supplémentaire, que je ne fais pas, dans laquelle on devine l'année de la pièce, mais dans la version de TH que je connais, effectivement, le magicien ne sait pas, à la fin, si le spectateur a menti ou dit la vérité. Par contre, ça n'a aucune importance car Dimitri a raison : le spectateur est persuadé qu'on sait :D.

Mais du coup, j'ai réfléchi à ton message, et effectivement, il y a un moyen de savoir si le spectateur dit la vérité ou ment : une fois qu'on sait dans quelle main est la pièce, il suffit de lui demander... dans quelle main elle se trouve. Il est toujours dans son rôle, donc il ne va pas forcément dire la vérité, mais ça ne fait rien : ce qui nous intéresse, c'est de comparer sa réponse à la position réelle de la pièce...

Ca ajoute une étape, donc l'effet est un peu moins direct, mais ça présente quand même un avantage si on veut inclure cet effet dans une routine de mentalisme plus complète, par exemple.

Sinon, si tu veux savoir, tu peux aussi mélanger Tequila Hustler et The Secret ;)

donc TH bien présenté est plutot cool et plus abordable  , et puis on le trouve plus facilement sur penguin ?

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais donner mon avis sur les méthodes et variantes comme

TH ou Ostrakinda.

Il sont très similaire dans l'idée .

Ostrakinda à réduit le principe à une question. Avec une manière de faire qui donne un coup d'avance.

Pour ma Part j'ai mélanger Th et Ostrakinda (disponible dans la boutique VM ici).

Pour ceux qui veulent découvrir je conseille ostrakinda pour les variantes de présentation et l'amélioration du concept.

Modifié par Thomas
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...