Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tout à fait d'accord avec vous pour dire que le montage/cadrage n'a pas été à la hauteur. J'ai tout de même beaucoup aimé son numéro, même si le premier reste mon préféré !

Le climax de fin m'a laissé sur le cul ! Vraiment bon et très visuel ! (je cherche encore une solution plausible..!)

Toujours est-il qu'il méritait largement le podium à mon avis ! :(

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'ai aimé sa prestation, je rejoins ce qui a été dit précédemment, peut être un petit problème de clarté mais perso j'ai adoré, comme j'adore systématiquement le travail de David. 

 

Un détail m'a vraiment frappé lors de la révélation du classement : son sourire. Sincère, humble et plein de joie de vivre bref le reflet d'une personne authentique et la marque d'un très grand artiste. 

 

Merci David pour cette générosité constante et cette Magie omniprésente. 

 

Raphaël

Modifié par Raphaël M.
  • J'aime 2

 

 

 

Publié le

Je viens de re regarder son passage d'hier soir. Autant hier soir j'avais trouvé ça un peu moins bien construit et plus fouilli que ces précédents passages, avec cependant un final extra, mais en révisionant son passage je me suis rendu compte de  certaines subtilités que je n'avais pas vu hier, certains détails tellement bon ! (et j'en ai sûrement raté encore pleins d'autres) 

Je pense aussi que le côté fouilli est en parti du au direct et camera qui n'était pas forcément toujours la ou elles auraient du. 

Bref  un numéro encore plein de créativité, tout en utilisant des idées / gimmick qu'on connaît deja tous mais qui sont tellement bien utilisés ! 

Bravo a David pour ces 3 passages, très inspirant comme à chaque fois ! 

  • J'aime 3

Sawy

Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, _Jeff_ a dit :

. Par exemple je suis plutôt déçu de la bague dans le lacet, tour archi connu et pas que par les magiciens mais vu dans des mariages, anniversaires etc. mais peut-être que l'idée est de focaliser le regard des gens et des caméras sur ses pieds afin qu'il puisse bénéficier de quelques secondes.

Bonjour a tous, je viens de visualiser et lire les remerciements de David Stone dans sa page Facebook.

Je pense que son passage était très bien (malgré quelques fouillis), et je pense aussi que les votes du public évoluent avec la tendance du moment et du temps. Personnellement, je n'aurais jamais misé sur le gagnant "La voix de Johnny" qui a par ailleurs a un grand talent, mais avec les événements suite à son décès ça marque les spectateurs ce qui joue en faveur des votes. Cela ne veut pas dire que Stone aurait gagné. Dans tous les cas c'est excellent d'avoir un magicien en final dans une chaine à grande écoute.

Ce pendant et j'espère que ce n'ai qu'une simple coïncidence , en lisant les remerciements de David Stone dans sa page facebook, j'ai découverts un grand rapport avec beaucoup de magiciens qui ont contribué à l'aider dans cette aventure. Sauf que parmi eux, il y a un magicien (proche de David) qui m'avais contacté il y a environ deux ou trois semaines, pour avoir des précisions sur ma version  de la Bague enlacée (Ringo: Une version différente de celle Richard Sanders que j'avais déjà publié sur VM en 2007). Sans vous le cacher, j'ai tout de suite fait le rapport avec le tour de la bague accrochée  au lacet de la chaussure présenté dans la finale télévisée de David Stone. je me trompe surement, mais Je suis donc curieux de savoir, quelle est la méthode qui a été utilisée dans cette routine de la bague au lacet????.

Modifié par Mankai
  • Merci 1

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le
il y a 11 minutes, Mankai a dit :

Je suis donc curieux de savoir, quelle est la méthode qui à était utilisée dans cette routine de la bague au lacet????.

David Stone publie en général sur FB les crédits des tours qu'il présente. Donc tu ne tarderas pas à être fixé ;)

  • J'aime 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 17 minutes, Mankai a dit :

Bonjour a tous, je viens de visualiser et lire les remerciements de David Stone dans sa page Facebook.

Je pense que son passage était très bien (malgré quelques fouillis), et je pense aussi que les votes du public évoluent avec la tendance du moment et du temps. Personnellement, je n'aurais jamais misé sur le gagnant "La voix de Johnny" qui a par ailleurs a un grand talent, mais avec les événements suite à son décès ça marque les spectateurs ce qui joue en faveur des votes. Cela ne veut pas dire que Stone aurait gagné. Dans tous les cas c'est excellent d'avoir un magicien en final dans une chaine à grande écoute.

Ce pendant et j'espère que ce n'ai qu'une simple coïncidence , en lisant les remerciements de David Stone dans sa page facebook, j'ai découverts un grand rapport avec beaucoup de magiciens qui ont contribué à l'aider dans cette aventure. Sauf que parmi eux, il y a un magicien (proche de David) qui m'avais contacté il y a environ deux ou trois semaines, pour avoir des précisions sur ma version  de la Bague enlacée (Ringo: Une version différente de celle Richard Sanders que j'avais déjà publié sur VM en 2007). Sans vous le cacher, j'ai tout de suite fait le rapport avec le tour de la bague accrochée  au lacet de la chaussure présenté dans la finale télévisée de David Stone. je me trompe surement, mais Je suis donc curieux de savoir, quelle est la méthode qui à était utilisée dans cette routine de la bague au lacet????.

Il me semble que c'est Interlace de Richard Sanders

magicien amateur

Publié le
il y a 56 minutes, Eden a dit :

Il me semble que c'est Interlace de Richard Sanders

Il me semble aussi en repassant la vidéo que c'est la version de RIchard Sanders, car dans ma version, les mains tenant la bague restent tout le temps visibles au yeux du public, et à aucun moment je ne mets les mains dans les poches. Le passage de la bague au lacet est presque instantané.

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le
il y a 1 minute, Mankai a dit :

Il me semble aussi en repassant la vidéo que c'est la version de RIchard Sanders, car dans ma version, les mains tenant la bague restent tout le temps visibles au yeux du public, et à aucun moment je ne mets les mains dans les poches. Le passage de la bague au lacet est presque instantané.

La version utilisée est proche de celle de Richard mais pas exactement la même.

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
    • Et les sagas de l'été 🙂 . Hé ben ouais ! Je suis archi fan 🙂 . Bon, pas un fan hardcore non plus apparemment car en effectuant une brève recherche, je me suis rendu compte que j'en avais quand même loupé pas mal 🙂 . Bref, peu importe, c'est quand même un genre à part et surtout un genre que j'ai toujours bien aimé. Si j'en parle aujourd'hui, c'est parce qu'après avoir lu des critiques désastreuses concernant la saga de l'été 2026 de TF1 ("Zodiaque") et après avoir balayé d'un revers de main toute velléité de la regarder, je me suis quand même laissé tenter et franchement j'adore : tous les ingrédients y sont 🙂 !  Pour une bonne saga de l'été il faut nécessairement au moins une ou deux légendes de la télé, du cinéma ou du théâtre que l'on ne voit plus guère (ici Marie-Christine Barrault), une grande famille - riche de préférence - et par conséquent un ou plusieurs secrets de famille ainsi qu'un vaste domaine, du soleil, des meurtres et une enquête policière aux ramifications multiples, menée par un ou deux fonctionnaires de police (un duo "antagoniste" est un plus : homme/femme, débutant / expérimenté, sympa / pas sympa, etc.). Et enfin, une palanquée d'invraisemblances et de cliffhangers qui permettent de faire avancer l'histoire et de susciter lke fameux "vivement la suite" chez le téléspectateur bon public que je suis. La série du moment donc, c'est "Zodiaque", tous les ingrédients cités plus haut y sont bien sur et je décernerai une petite mention spéciale à Francis Huster qui est parfois "magnétique" dans le rôle de Keller, premier traqueur du tueur appelé le Zodiaque. Bref, les sagas de l'été qui m'ont marqué - et qui commencent à dater, tiens 😝  - sont les suivantes :  - Les cœurs brulés (Mireille Darc !) - Les grandes marées (jean-marc Thibault en salaud intégral, magnifique !) - Le château des oliviers (peut-être ma préférée, avec Brigitte Fossey) Et vous ? Etes vous fans du genre ? Si oui, up to you 🙂 !  (Et ohé hein pas de chichis !  Ouais c'est peut-être un truc de vieux ou un "plaisir coupable" quand on dit maintenant mais nous sommes entre nous, les copains 😉 🙂).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...