T-Rex de Ran PINK

[Calix]

il y a une heure, Mickaël a dit :

Oui avec plaisir

1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)
2. Le Hpad upgradé avec "The Informer"
3. Le T-Rex

L'outil le plus fort reste le Hpad car on ne touche pas au papier et on peut y écrire presque tout (mots, chiffres, dessins). Mais le T-Rex et IPS ont chacun une chorégraphie très forte !

Pourquoi ma préférence va vers l'IPS

• Il n'y a pas de gimmick, c'est une méthode
• La chorégraphie, les enchainements, la façon d'amener la prise du peek est très bien pensée
• Le moment où l'on peek est jouissif, on a un temps trèèèèès long pour regarder l'écrit du spectateur (20 secondes si l'on veut !) et en plus pour le spectateur : bien que l'on regarde honteusement ce qu'il a écrit devant lui, il ne le voit pas et même mieux, c'est logique pour le spectateur que l'on regarde là où l'on regarde !
• Pas de déchirure de papier (même si, je m'en suis rendu compte grâce au T-Rex, ce n'est pas un problème de déchirer le papier)
• On peut revenir sur le dessin/mot du spectateur après la routine et faire imprimer visuellement à l'auditoire que la divination est exacte
• Peut se faire sur plus de support que Hpad ou T-Rex car l'épaisseur n'a aucune importance. Il est enseigné sur un stack de cartes blanches (moi ça me va déjà ça !) mais je préfère le faire sur des Bicycles à dos rouges et faces blanches pour plusieurs raisons.
• Comme le T-Rex, IPS est une méthode et non un outil. On ne peut donc pas avoir le matos qui ne fonctionne pas pour X ou Y raison et le spectateur ne peut pas non plus déceler d'objet truqué puisqu'il n'y en a pas (une fois j'ai du ruser pour rattraper un comportement inhabituel avec l'Hpad, le spectateur avait glissé son index sous la page sur laquelle il écrivait ! c'est rare quand même, ça ne m'est arrivé qu'une fois)

Avant de connaître IPS, mon chouchou c'était le Hpad mais par exemple, pour "The secret" je n'utilise que IPS pour la duplication de dessin. Pas de Hpad ni de Black Giant.

Dernière petite chose, je pense qu'il serait dommage de se limiter à une seule technique de peek même si on en a une qui surpasse toutes les autres car :

• Si l'on est amené à refaire le même effet à la même personne, mieux vaut le faire avec une technique de peek différente
• Si l'on est amené à faire plusieurs routines qui impliquent un peek, mieux vaut ne pas refaire la même technique pour toutes les routines

J'attends Erazer avec impatience maintenant

IPS c'est pas juste une méthode pour faire du carré magique?

 

[Mickaël MCD]

il y a 1 minute, Calix a dit :

IPS c'est pas juste une méthode pour faire du carré magique?

Si mais j'ai précisé ça au début : "1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)"

En réalité IPS n'est pas non plus vraiment une méthode, c'est surtout un gimmick pour le carré magique en lui-même, le gimmick n'aide pas à faire le peek.

• Mais pour faire un carré magique dans un contexte de magie, il faut faire un peek

Et donc, dans IPS, Matt Johnson nous explique 3 peeks. L'un des 3 peeks a été une révélation pour moi !

[Christian GIRARD]

il y a 45 minutes, Mickaël a dit :

il faut faire un peek

Dommage que ça ne fonctionne pas avec les trois autres familles. 

 

[Gaetan DELORIS]

il y a 12 minutes, Christian Girard a dit :

Dommage que ça ne fonctionne pas avec les trois autres familles. 

 

je viens de comprendre

[Alx]

il y a 38 minutes, Christian Girard a dit :

Dommage que ça ne fonctionne pas avec les trois autres familles. 

Ce n'est pas très flatteur, mais Christian a raison : il faut avoir à coeur de ne laisser aucune famille sur le carreau. Je ne peux malheureusement pas donner suite : du coup, l'heure tourne...

[David MARSAC (Chakkan)]

J'aime aussi beaucoup (s)witch de Julien Losa, qui se base sur un format carte de visite, mais sans déchirure.

Modifié 9 novembre 2018 par Chakkan (David)

[Maroine (Magic Liwi)]

Il y a 18 heures, Mickaël a dit :

je faisais un blocage sur les Center Tear, c'est le fait de déchirer

idem pour moi et finalement on se rend vite compte que lorsqu'on le réalise les personnes sont sonnées par la révélation et ne se posent finalement pas la question.

Et si on y réfléchi un peu, on pli et on déchire, je ne dirai pas que c'est naturel mais c'est un geste qui reste "presque" anodin aux yeux de certaines personnes. une sorte de continuité.

c'est une technique à apprendre et à savoir réaliser dans le cas où vous avez oublié votre gimmick préféré

Modifié 9 novembre 2018 par Maroine

[Mickaël MCD]

il y a 8 minutes, Maroine a dit :

idem pour moi et finalement on se rend vite compte que lorsqu'on le réalise les personnes sont sonnées par la révélation et ne se posent finalement pas la question.

Surtout qu'avec le T-Rex, on regarde le spectateur dans les yeux pendant qu'on déchire

Ça trouble le spectateur qui banalise le déchirement du coup. Et en plus ça enlève toute suspicion de regard de notre part vers la carte de visite.

il y a 10 minutes, Maroine a dit :

c'est une technique à apprendre et à savoir réaliser dans le cas où vous avez oublié votre gimmick préféré

Je partage complétement !

T-Rex n'est pas mon peek number one mais il a sa place dans mes peeks pour son côté quasi impromptu et son côté agréable à pratiquer.

[SébastienO]

Il y a 2 heures, Alx a dit :

Ce n'est pas très flatteur, mais Christian a raison : il faut avoir à coeur de ne laisser aucune famille sur le carreau. Je ne peux malheureusement pas donner suite : du coup, l'heure tourne...

Tu tombes à peek avec tes répliques.

A noter que si on fait l'effet à une Caroline, ce sont les cartes qui font tout le boulot.

En effet, c'est alors l'As de Trèfle qui Peek son Coeur à Caroline.

Enfin d'après mon pote Claude.

 

Modifié 9 novembre 2018 par SébastienO

[Mickaël MCD]

il y a 7 minutes, SébastienO a dit :

Enfin d'après mon pote Claude.

Sa voisine de pallier ne s'appellerait pas Cassandre par hasard ?!

(celle qui a un petit chien... Alex quelque chose... Alexandre je crois de mémoire...)

Modifié 9 novembre 2018 par Mickaël