Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ca fait aussi quelque temps que je cherche un center tear à travailler après avoir lu le Corinda. 

Je n’ai pas de carte de visite mais effectivement, si je me mets juste des cartes blanches dans mon portefeuille, vous pensez que je peux me pencher sur le TRex ou avez vous un autre à me conseiller ? (Même si je sais que chaque CT a ses avantages et ses inconvénients et que tout dépend des attentes de l’utilisateur, voici les miennes : pouvoir faire des routines « mentales » de façon impromptue - Ouais je sais, c’est pas du tout précis ^^)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 41 minutes, Warec (Thanh) a dit :

Pour la papier que j'utilise. Après plein d'essai j'en suis venu à celui-ci 

Merci beaucoup ! :)

Par contre je n'ai trouvé aucun grammage sur le papier et je ne commande sur Amazon que lorsque l'on peut être livré en Amazon Locker.

Aurais-tu le grammage sur l'une de tes boites par exemple ? :)

Merci d'avance ! ^_^

Publié le (modifié)
il y a une heure, munky (Gael) a dit :

Pour des feuilles de type Rodhia, il y a aussi l'excellent Think Pink du même auteur ( chez le pingouin).

Merci beaucoup pour l'info ! :)

Bon bah... Du coup je vais être obligé de l’acquérir ;) ne serait-ce que pour voir les différences avec T-Rex mais je ne sors pas sans un carnet Rhodia sur moi (faudrait être fou pour sortir sans un carnet Rhodia dans son sac :ph34r:) du coup je ne peux pas passer à côté !

(ça semble très très proche du T-Rex)

EDIT : Bon, après lecture rapide du PDF, il y a bien des similitudes avec T-Rex mais de ce que j'ai déjà pu voir en surface, ce n'est pas la même chose. J'aime !

Modifié par Mickaël
Publié le
Il y a 6 heures, Mickaël a dit :

Merci beaucoup pour l'info ! :)

Bon bah... Du coup je vais être obligé de l’acquérir ;) ne serait-ce que pour voir les différences avec T-Rex mais je ne sors pas sans un carnet Rhodia sur moi (faudrait être fou pour sortir sans un carnet Rhodia dans son sac :ph34r:) du coup je ne peux pas passer à côté !

(ça semble très très proche du T-Rex)

EDIT : Bon, après lecture rapide du PDF, il y a bien des similitudes avec T-Rex mais de ce que j'ai déjà pu voir en surface, ce n'est pas la même chose. J'aime !

C'est très similaire mais la chorégraphie a été revue pour s'adapter à ce format. 

J'aime aussi beaucoup la lecture différée.

  • J'aime 1
Publié le
Le 05/11/2018 à 10:38, Mickaël a dit :

Le problème c'est que :

  • T-Rex seul = 60 euros
  • T-Rex + adaptation P0ST-IT + Real World + Bonus = 39 euros

Ma question : Ayant déjà "Consious Magic épisode 1", est-ce que j'ai un intérêt à acheter T-Rex, qu'est-ce qui explique qu'il est vendu presque 2 fois moins cher avec des trucs en plus dans Consious Magic 1 ?

Merci d'avance :)

le problème c'est aussi qu'il est dommage de le payer 39 euros alors qu'on le trouve à 25 dollars ailleurs ;)

  • Embarrassé 1
Publié le

La routine qui permet de deviner la date de naissance du spectateur est terrible je trouve.

Le bouquin n'est pas nécessaire pour acquérir la technique si tu as déjà le DVD.

Par contre,tu trouveras plusieurs routines et variantes dedans.

Et pas besoin d'avoir de bonnes connaissances en Anglais pour comprendre .

 

 

 

  • Merci 2
Publié le
Il y a 17 heures, munky (Gael) a dit :

J'aime aussi beaucoup la lecture différée.

Oui moi aussi, ça dépend de ce que l'on veut :

  • Avoir un temps d'avance
  • Ou avoir un temps de répis

En tout cas je te remercie une nouvelle fois pour Think Pink, le T-Rex me sera plus utile mais Think Pink me servira pour d'autres choses ^_^

Il y a 13 heures, radlabo (Steve) a dit :

le problème c'est aussi qu'il est dommage de le payer 39 euros alors qu'on le trouve à 25 dollars ailleurs

Oui, je ne l'ai vu qu'après l'avoir acheté 😛

N'empêche, même à 39 euros, ça reste une aubaine ^_^

il y a 31 minutes, xavv a dit :

La routine qui permet de deviner la date de naissance du spectateur est terrible je trouve.

Le bouquin n'est pas nécessaire pour acquérir la technique si tu as déjà le DVD.

Oui ça j'ai vu pour la technique, j'ai pu l'apprendre facilement, je suis déjà fan du procédé !

La routine de la date de naissance je ne l'ai pas vu dans le DVD, elle n'est que dans le bouquin ? :(

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...