Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Guillaume (TalRasha) a dit :

Je voulais dire 3m18 pardon. Mais bien joué pour le montage ;)

3'18 ... 6'33.
Les cartes se trouvent exactement dans le même ordre : 7T, 3P, 2K, VT et QC, malgré des mélanges forcenés.
Ce qui me conforte dans ma solution, nécessité du sac y compris ("Bon sang, mais c'est bien sûr !"). Je pense être tout à fait capable de recréer le tour.
Mais n'entache en rien mon admiration pour elle.

 

Modifié par Edler (Jean-Jacques)
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Edler (Jean-Jacques) a dit :

3'18 ... 6'33.
Les cartes se trouvent exactement dans le même ordre : 7T, 3P, 2K, VT et QC, malgré des mélanges forcenés.

Pas vraiment, elles sont sorties de l'éventail une à une  par Alexandra selon l'ordre dicté par la prédiction  :D

Modifié par Fredzik
  • J'aime 2
Publié le
il y a 8 minutes, Warec (Thanh) a dit :

La méthode que j’utiliserais si je devais refaire le tour se rapprocherait plus de la technique utilisée dans Dunn Deal :) 

Surtout avec son crocodile ... Dunn Deal ...

Pas certain que les plus jeunes comprennent ...

  • J'aime 1
  • Haha 8
Publié le

J'en discutais avec un ami VM-iste et on se disait que des fois on se demande ce qu'il vous faut pour vous contenter :P

Pour ma part, j'ai trouvé le tour super chouette, je n'ai rien compris, pour l'instant je m'en tamponne pas mal de savoir comment que le pourquoi du où dans le quand du qui, j'reste à mon statut de moldu :)


Parfois j'mestime heureux de ne pas être atteint de ce syndrome de critiquinite (j'sais, j'viens d'inventer le terme 🤣) du style "Ouais, c'pô mal mais ci, ça, ça, ci, et ça, et l'autre :P

Les blasés d'la vie, j'vous jure :P


 

  • J'aime 8
  • Merci 2
  • Haha 2

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
Il y a 2 heures, Florian CHAPRON a dit :

J'en discutais avec un ami VM-iste et on se disait que des fois on se demande ce qu'il vous faut pour vous contenter :P

Pour ma part, j'ai trouvé le tour super chouette, je n'ai rien compris, pour l'instant je m'en tamponne pas mal de savoir comment que le pourquoi du où dans le quand du qui, j'reste à mon statut de moldu :)


Parfois j'mestime heureux de ne pas être atteint de ce syndrome de critiquinite (j'sais, j'viens d'inventer le terme 🤣) du style "Ouais, c'pô mal mais ci, ça, ça, ci, et ça, et l'autre :P

Les blasés d'la vie, j'vous jure :P


 

Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'était juste sympa. Le reste de savoir on s'en tout. Comme tu dis, il faut rester moldus😉

  • J'aime 2

Je fais du close up depuis 20 ans

Publié le

Quand je parlais de Dunn Deal, c'était en aucun cas une critique (si le message me visait), ni de savoir comment elle a fait :)
Quand je vois un bon tour, j'aime bien me demander comment j'aurais pu faire la même chose, sans vouloir connaitre la technique utilisée par le magicien en question. Je trouve ça inspirant. 

Ca me fait penser à Banachek qui a voulu, à l'époque, reproduire une torsion de fourchette en "live" pensant que Uri Geller le faisait en "Live" (ce qui n'était pas le cas). En cherchant, il a finalement inventé sa propre technique. 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Florian CHAPRON a dit :

J'en discutais avec un ami VM-iste et on se disait que des fois on se demande ce qu'il vous faut pour vous contenter :P

Pour ma part, j'ai trouvé le tour super chouette, je n'ai rien compris, pour l'instant je m'en tamponne pas mal de savoir comment que le pourquoi du où dans le quand du qui, j'reste à mon statut de moldu :)


Parfois j'mestime heureux de ne pas être atteint de ce syndrome de critiquinite (j'sais, j'viens d'inventer le terme 🤣) du style "Ouais, c'pô mal mais ci, ça, ça, ci, et ça, et l'autre :P

Les blasés d'la vie, j'vous jure :P


 

Je crois que c’est, peut-être, parce que nous sommes plus ou moins dans la partie…

Ce n’est pas propre à l’illusionnisme.

J’étais l’autre jour à un congrès d’éleveurs de bovins (je n’en suis pas un, donc j’ai un regard impartial et extérieur sur eux…), et durant tout le banquet, ils ont parlés d’élevage de bovins.

O, pas pour dire : cette race de vache est belle. Et elle a 4 pattes…

 

Non, ils discutent en professionnels, des qualités et défaut des races, sélection génétique et contrainte alimentaires de leurs bêtes. Et de plein d’autres choses…

Et croyez-moi, c’est plein de termes techniques et de concepts que les moldu de l’élevage n’envisage même pas ;)

 

Ici, c’est un peu pareil…

Heuuu… Alexandra n’a rien de bovin, je rectifie tout de suite pour les esprits taquins !

Simplement, on peut avoir un œil  global, et je crois que tout le monde ici a trouvé la prestation plaisante, charmante, drôle et originale… chouette, quoi :)

Mais comme on est sur un forum de mordus de magie, on n’en reste pas là, et c’est normal :)

On voit aussi ce qui est sous tendu derrière les apparences, les points forts et les points faibles dans tel et tel domaine du numéro…

C’est une analyse, pas une démolition…

De toute façon, je crois que tout le monde a dit du bien de la prestation….

Mais si on en reste là à dire : « c’est chouette », ben le débat n’est pas très riche…

L’idée, dans les discussions de forum, c’est de lancer des idées, des commentaires et des avis, et de voir ce qu’il en ressort, en espérant avoir donné des idées aux uns et aux autres, au final.

C’est en tout cas comme ça que je le ressens.

 

J’avoue ne pas avoir planché sur ce tour avant de le voir. J’ai trouvé trois solutions, sans change de jeu. J’en ai donné 2 quelque part sur le net (pas ici, car justement, le débat me semblais un peu chaud…), et je garde le troisième pour moi…

Le fait de chercher comment elle aurait pu le faire m’a permis de trouver des moyens de le refaire, et ces moyens vont, peut-être, me servir un jour pour d’autres choses. J’accumule à fond presque perdu, en me disant qu’il en restera toujours quelque chose…

C’est pour moi tout l’intérêt d’un forum :

Cela ne sert pas qu’à dire de bons mots pour faire rire l’assemblée, mais aussi et surtout à stimuler la créativité, s’ouvrir à des concepts qu’on ignorait ou négligeait, élargir sa vision…

C’est la principale raison pour laquelle je suis là, et je vous remercie tous pour vos stimulations ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 11

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
    • Le 19 decembre ma femme Christa (miss Crazy Horse 1963....) est tombé en backstage chez Dani Lary à Barbières. Elle a été emmené par les pompiers à l'hôpital et elle a été operée aussitôt (fracture de la hanche). Dani Lary m'a dit que ce ne sera pas nécessaire de le déclarer comme accident de travail. On a donc réglé les frais médicales par sa carte vitale et le transport chez nous par ambulance avec son assurance "master card". Nous avons du annuler plusieurs contrats, Christa boîte toujours malgré une prise en charge médicale chez nous (Securité Sociale + Mutuelle UMEN) Quel avantage aurait elle eu avec une déclaration "accident de travail" ? Joyeux Paques ! otto
    • Magnifique  https://www.instagram.com/reel/DVq90uyDiTr/?igsh=MWM2ajJ0NXE0anFsOA==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...