Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

super content pour elle et pour la France !

personnage qui passe vraiment bien ave le capital sympathie "frenchie".

 

Mais...est-ce que vous me trouvez horriblement ingrat si je suis étonné de la faiblesse de la routine pour une telle émission ? On pourrait croire à une routine de débutant avec un méga grand sac non examinable à la place d'une quêteuse  🙄

Publié le (modifié)
il y a 35 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

super content pour elle et pour la France !

personnage qui passe vraiment bien ave le capital sympathie "frenchie".

 

Mais...est-ce que vous me trouvez horriblement ingrat si je suis étonné de la faiblesse de la routine pour une telle émission ? On pourrait croire à une routine de débutant avec un méga grand sac non examinable à la place d'une quêteuse  🙄

Le sac n'est pas truqué. That's the whole point.

Modifié par Nissim
  • J'aime 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le (modifié)

C'est bien possible !  mais dès lors qu'un semblant d'explication apparaît plus que probable, ca entraine quand même une sacrée perte de "chemin magique"...

Ou alors prendre le contre-pied et laisser le foulard à examiner pour vraiment "fooler"

Modifié par Aurélien (foxy)
Publié le
il y a 24 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

Ou alors prendre le contre-pied et laisser le foulard à examiner pour vraiment "fooler"C'est bien possible !  mais dès lors qu'un semblant d'explication apparaît plus que probable, ca entraine quand même une sacrée perte de "chemin magique"...

Tout a fait d'accord mais le but de cette émission n'est pas de créer un moment magique mais de "fooler" Penn et Teller. Et Alexandra fait vérifier le sac... Ce qui suffit je pense à Penn et Teller pour voir que ça ne vient pas de là...

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Alexandra DUVIVIER les a foolés ! Penn and Teller
Publié le
Il y a 1 heure, Aurélien (foxy) a dit :

C'est bien possible !  mais dès lors qu'un semblant d'explication apparaît plus que probable, ca entraine quand même une sacrée perte de "chemin magique"...

Ou alors prendre le contre-pied et laisser le foulard à examiner pour vraiment "fooler"

C'est vrai en théorie (encore que "semblant" et "plus que probable", ça fait un peu antinomique)

mais là, le "plus que probable" s'adresse à qui ?

Les spectateurs ? Non, a priori les idées de change, quêteuse etc ... leur sont inconnues

Penn & Teller ? Non, ils ont examiné le sac.

Le magicien qui regarde la vidéo ? Pas vraiment, c'est pas lui le plus important de l'histoire ...

Publié le

"Alors, it take a while because, you know" 😀

C'est amusant, parce que l'on connaît Alexandra, on connaît sa gouaille et son style (personnellement, c'est avec elle que j'ai appris mes premiers tours, merci "L'école de la magie"), mais en anglais, là, avec cet accent, ça ajoute vraiment quelque chose. Ça lui donne un côté un peu foufou très sympa.

 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...