Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 05/10/2018 à 11:13, Mickaël a dit :

Pour l'instant je l'ai tenté avec une demi-douzaine de personnes, toutes se sont émerveillées devant la pièce ! C'est objet qui intrigue et dont ils me parlent plus encore que de la routine en elle-même !

Aïe ! 😕

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous et toutes,

Reçu mon exemplaire avant hier et je dois dire que je ne suis pas déçu du tout ! 

La routine est bien ficelé, le secret est vraiment top et fonctionne très bien me concernant. 

J'aime ce genre de livre tiroirs où on peut s'imprégner d'un ou plusieurs principes et s'en servir pour créer son propre univers.

J'ai déjà plusieurs idées en tête dans le style magie bizarre que j'affectionne.

Par contre je dois vous avouer que je sèche sur l'énigme... J'ai bien compris que LE PRIX EN VAUT LA PEINE mais je dois sécher sur la manière d'écrire le résultat si vous voyez ce que je veux dire...💰💰💰

Publié le

Reçu ce midi, pas déçu. Je sais pas trop ce que j'ai le droit d'en dire ou pas donc je communiquerais plus par MP avec les propriétaires du secret.

Juste un truc, je pensais avoir découvert le secret avant de recevoir le livre mais non c'est autre chose...je vais effectuer des tests pour voir si ma méthode en plus du secret peut nous donner du 100%.

Et paf...je disparaît...

Publié le

J'ai reçu le livre ce matin que j'ai dévoré et je n'ai pas du tout été désenchanté. La pièce est magnifique et le livre du même calibre. Petite coquille dans le livre au niveau du BlackJack cependant, mais blague à part très bon achat de qualité que je ne peux que recommander ! 

Publié le

J'ai reçu mon exemplaire hier et il ne m'a pas fallu longtemps pour le lire et l'apprécier.
Je n'ai effectué que quelques tests dans mon proche entourage mais je préfère bosser la routine et ne pas résumer l'effet (comme cela a déjà été écrit plus tôt) à un simple "dans quelle main".
 

Concernant l’énigme, j'y suis parvenu et il faut dire que certains ont écrit des indices qui m'ont été bien utiles.
J'encourage les impatients à prendre du recul, je peux certifier que si j'y suis arrivé c'est que ce n'est vraiment pas insurmontable.
Je confesse avoir secoué le livre pour voir si rien ne tombait, je suis passé à côté plusieurs fois de suite, la faute à une lecture trop précipitée la première fois.
Je m'attendais à trouver un chapitre comme pour le Kraken dans "The Abyss", mais non ...
Je reconnais que de voir l'écran se déverrouiller procure un certain plaisir 😉

Bon courage et patience pour ceux qui doivent attendre un peu la version 2.
 

Publié le

Testé sur 18 personnes avec un bon 95% de réussites sur le witch hand, 

 

Pour ma part et dans ma façon de présenter, les deux phases sont indissociable. 

J'ai appris à bien raconter cette histoire et à me l'approprier. 

Tout est si bien pensé ! Les gens oublient un potentiel p**k à cause de tout ce qui se passe entre... 

 

Pour moi, la première phase montre que la pièce et moi sommes réellement lié (comme le raconte l'histoire, le fait de retomber sur cette pièce...), et la deuxième prouve que la pièce fait les bon choix... 

 

C'est tellement jouissif quand la pièce répond juste à chaque fois.... 

 

Réalisé avec phantom w***et pour ma part, 

 

Je trouve ça très bon, le fait que le hasard semble mener au dessin du spectateur rend la routine si puissante... Qu'on ne soupcone pas de méthodologie... 

 

Bon aller, plus que 23 de mes élèves à passer au gril 😁 

 

Super content de cet achat merci mindbox 😍

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 29 minutes, Cyril L. a dit :

Salut à tous 

Une question pour les personnes qui on des problèmes de myopie

est ce que the secret nécessité une bonne vue ?

merci

Je n'ai pas l'article en question, alors je parle (j'écris) sous le contrôle bienveillant (j'espère !) de ceux qui l'ont en leur possession et vais essayer de ne pas dire une trop grosse bêtise : il me semble, dans la mesure où il s'agit - au moins en partie - d'un livre, que ça requière au minimum l’acuité visuelle nécessaire à la lecture. ;)

Modifié par If.... (Olivier)
Edith ajoute un clin d'oeil (myope).
  • J'aime 1
  • Haha 3

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...