Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, magic chaz a dit :

 

C'est plus délicat !! mais si tu analyses avant de faire la routine , avec quelques subtilités tu pourras le faire tranquillement , moi si je doute de la position de la pièce je fais un autre effet juste avant pour bien analyser "le secret  " 

En gros je construis ma routine un peu différemment pour être sûr à 100% . sur des cas un peu plus complexe 

C'est à dire?

J ai du mal à comprendre 

Je fais du close up depuis 20 ans

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 1 minute, Laurent Crouzat a dit :

C'est quoi que tu appel un

Dans quelle main classique ?

Un "dans quelle main" classique ...

C'est l'autre nom de l'empalmage classique, non ?

(Mais comme je me surkiffe, c'est pas possible !)

Modifié par Florian CHAPRON

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le

non je voulais dire " dans quelle main " faire une routine du style tequila hustler ou autre … avant le tour the secret 

pour avoir le temps d'analyser la personne . ou tu peux aussi utiliser un Pad, la personne dessine , fait une petite boulette tu demandes de mettre la boulette dans une main et la pièce dans l'autre ( devant toi  ) de rapprocher les 2 mains devant lui . après blablabla tu inventes une petite histoire pour justifier tout ca ! Mais toi tu as eu le temps d'analyser " le secret (technique)"  et donc tu peux enchainer the secret plus sereinement !!  

Chaz

Publié le (modifié)

personnellement, je trouve plus intéressant de sortir la pièce mais seulement après avoir raconté l’histoire. 

J'imagine assez facilement que si à moi on me racontait une telle histoire, je me dirai :

 « j’aimerai bien voir cette pièce »  

L’envie de voir la pièce serait forte. Et si là, la personne sort la pièce ... whaou !!!

Modifié par BARBAT Marc
  • J'aime 5
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...