Aller au contenu

Deux magiciennes sur France 3 Pays de Loire du 140918


Thomas

Recommended Posts

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".
Je ne vois aucune "Magie" dans ce numéro, pas d'histoire, et...
ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes car il n'y a plus aucun effet de surprise
Leur manque d'humilité me chagrine et elles n'ont rien inventé...! Avant de créer un autre numéro, elles devraient  étudier un peu l'histoire de la magie afin d' éviter de s'approprier certains effets...
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Oui, je trouve ça un peu gonflé également...

il y a 10 minutes, Francis TABARY a dit :

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".

Si j'ai bien compris, elles ont gagné ce prix lors du Championnat de France de Magie diffusé sur Paris Première en avril dernier, donc organisé en dehors de la FFAP. Je ne connais pas ce concours, donc je ne sais pas si les arts annexes concourent séparément. Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alx a dit :

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

En fait il s'agit du seul couple de femmes le faisant, c'est ce qu'ils voulaient dire, je pense.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Alx a dit :

Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Euh... non, je ne me souviens pas de ça (j'ai assisté au "championnat de France" en question). C'était un numéro de quick change dynamique et très bien fait, mais somme toute assez classique.

Il y a eu une belle apparition de lunes, à un moment, mais je n'oserais imaginer que c'est ce qui leur a valu le titre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les journalistes ont souvent tendance à faire de l'approximation et des raccourcis qui echappent aux artistes objet du sujet. C'est bien pour elles d'être misent en valeur. Pour le reste je ne rentrerais pas dans le débats des arts annexes, des concours, de la FFAP...etc

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le souci dans tout ça est que la Magie est inexistante dans ce numéro.
                   
                   Je pourrais leur conseiller de lire un livre français , sorti en 2016 et qui a rencontré un vif succés : "Valérie Quick Change"

Cette spécialiste, reconnue dans le milieu magique est une référence dans ce domaine...et ce livre apporte aussi toute une documentation sur l'Art du transformisme...Un peu de culture et de (re)connaissance est un minimum nécessaire quand on parle d'un sujet bien précis.
       

Modifié par Francis TABARY
  • Merci 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, désolé, je suis passé en coup de vent et j'ai dû partir en "urgence".
    • Comme promis, voici les références (toutes en anglais, sauf la référence de Giobbi) que je connais : - Livre "Simply Simon" de Simon Aronson - Chapitre "The open index" : estimation avec un jeu mémorisé. Je crois me rappeler qu'il donne des méthodes pour ajuster le tir quand l'estimation n'est pas exacte. - Vidéo "Memdeck The next step" de Michael Close : vidéo générale sur les techniques à connaître pour utiliser un jeu mémorisé, dont environ 12 mn consacrées à l'estimation (illustrée par 2 tours dont une variante du très bon tour "Search and destroy" d'Aaron Fisher). - PDF "Estimation : a visual deep dive" de Dustin Marks (voir chez Lybrary) : j'ai trouvé des choses intéressantes dans les 15 premières pages, sur 43 pages au total. Parle d'Ed Marlo. - Livre "Cours de cartomagie moderne" (Card college) de Roberto Giobbi - Chapitre "Estimation" dans le tome 2, deuxième partie : technique plus tours sans jeu mémorisé. - PDF The road to riffsville" (avec vidéos intégrées) de Michael Close : parle beaucoup de l'estimation. PDF pour le un jeu mémorisé. Niveau avancé (parle de chaos et d'improvisation). Très intéressant quand on est déjà à l'aise avec l'estimation. - Livre "Revolutionary card technique" d'Ed Marlo - Chapitres 13 et 14, ou PDF de juste de ces chapitres chez Lybrary. - PDF "Kato on estimation" d'Hideo Kato ( voir chez Lybrary) : des tours avec estimation sans jeu mémorisé. Pas vraiment de conseils sur la technique même. Je recommande surtout les 4 premières références.
    • Etat neuf prix 29 fdpi france Vidéo et PDF supplémentaire en français  L'Innovation Chip Reader Le Chip Reader est un ensemble de 5 jetons de poker en céramique de qualité professionnelle, minutieusement conçus pour vous permettre de lire les pensées comme jamais auparavant. L'Expérience, voici Comment Cela Se Déroule : Vous sortez 5 jetons de poker différents d'un petit sac en velours. Le dos tourné, votre participant choisit librement un jeton - sans aucune contrainte ni forçage - et le serre fermement dans sa main. Le participant conserve le sac – vous ne le touchez jamais. Ensuite, vous vous retournez, et pendant qu’il se concentre sur le jeton qu'il a choisi, vous commencez à identifier des détails précis du jeton avant d'annoncer, avec exactitude, le jeton qu'il a en main. Une Magie Apparente Le Chip Reader est facile à exécuter, mais l'effet produit est celui d'une véritable lecture de pensées. Il offre un impact puissant tout en étant remarquablement simple à réaliser. Aucun regard furtif Aucun forçage Aucun échange Pas d'application Rien à écrire Seulement 5 jetons utilisés Vous n'avez jamais besoin de toucher les jetons
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8109
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ismail ZMERLI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.8k

×
×
  • Créer...