Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".
Je ne vois aucune "Magie" dans ce numéro, pas d'histoire, et...
ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes car il n'y a plus aucun effet de surprise
Leur manque d'humilité me chagrine et elles n'ont rien inventé...! Avant de créer un autre numéro, elles devraient  étudier un peu l'histoire de la magie afin d' éviter de s'approprier certains effets...
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui, je trouve ça un peu gonflé également...

il y a 10 minutes, Francis TABARY a dit :

Très étonné par ce message.

Ces filles font un numéro de Quick Change comme bien d'autres
(Dressing Flash, Natalie & Eli, etc. etc.) et devrait être catalogué en
"Arts annexes" et à la FFAP, ne pourraient obtenir le titre de "Championnes".

Si j'ai bien compris, elles ont gagné ce prix lors du Championnat de France de Magie diffusé sur Paris Première en avril dernier, donc organisé en dehors de la FFAP. Je ne connais pas ce concours, donc je ne sais pas si les arts annexes concourent séparément. Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a une heure, Francis TABARY a dit :

ras le bol de l'utilisation des "Sacs à patates" pour les changes

Même les sacs à patates avec des paillettes?????

Gilbus

  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Le plus regrettable, c'est que non seulement elles sont présentées comme "les seules filles en France à pratiquer le quick change" (on pourrait excuser une approximation journalistique de plus 9_9), mais elles déclarent elles-mêmes avoir découvert "une technique beaucoup plus pointue" que ce qui se faisait jusqu'à présent...

En fait il s'agit du seul couple de femmes le faisant, c'est ce qu'ils voulaient dire, je pense.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 4 minutes, Francis TABARY a dit :

C'est peut être là l'invention....???

Là, non seulement c'est pointu, mais c'est brillant ! xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 1 heure, Alx a dit :

Quoi qu'il en soit, pour justifier de concourir dans la catégorie "Magie", elles font un effet de black art à la fin (en tout cas, c'est ce que je crois comprendre sur la vidéo qui accompagne l'article).

Euh... non, je ne me souviens pas de ça (j'ai assisté au "championnat de France" en question). C'était un numéro de quick change dynamique et très bien fait, mais somme toute assez classique.

Il y a eu une belle apparition de lunes, à un moment, mais je n'oserais imaginer que c'est ce qui leur a valu le titre.

Publié le (modifié)

Les journalistes ont souvent tendance à faire de l'approximation et des raccourcis qui echappent aux artistes objet du sujet. C'est bien pour elles d'être misent en valeur. Pour le reste je ne rentrerais pas dans le débats des arts annexes, des concours, de la FFAP...etc

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Le souci dans tout ça est que la Magie est inexistante dans ce numéro.
                   
                   Je pourrais leur conseiller de lire un livre français , sorti en 2016 et qui a rencontré un vif succés : "Valérie Quick Change"

Cette spécialiste, reconnue dans le milieu magique est une référence dans ce domaine...et ce livre apporte aussi toute une documentation sur l'Art du transformisme...Un peu de culture et de (re)connaissance est un minimum nécessaire quand on parle d'un sujet bien précis.
       

Modifié par Francis TABARY
  • Merci 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...