Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'attendrais la version française, mais j'adore les longues études sur un seul mouvement. On trouve dans ces ouvrages des conseils et des subtilités souvent rares et surtout, pas mal d'histoire et de référence.

 

C'est super précieux.

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a ce livre :

Cy Endfield's Entertaining Card Magic - Part II

3 pages sur la technique du top change alors il n'y a qu'une possibilité mais j'ai trouvé cela très intéressant d'autant plus que la manière de la faire permet de le faire "en se souciant un peu moins timing".

Autrement dans les top changes que j'ai trouvé intéressant, il y en a un qui est mentionné dans le DVD de Bébel et lorsque l'on voit Bebel le réaliser c'est juste incroyable ou sinon le filage au temps d'Arthuro de Ascanio.

  • Merci 2

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le
Il y a 12 heures, jim03700 a dit :

Pour en revenir au livre, la description me laisse dubitative. Après une recherche internet, j ai pu ciblé ce magicien que je ne connaissais pas mais qui semble performer depuis de nombreuses années dans son pays dans différentes conditions, ce qui est plutôt bon signe. Cependant, on a vraiment l'impression en lisant le descriptif que c'est Dieu en personne qui va nous enseigner le geste.

Magic Christian est un bon magicien et aussi un historien de la magie. On peut lui faire confiance.

  • J'aime 1

Melvin

Publié le
il y a 7 minutes, Woody a dit :

Peut-être mais tout ça ne nous dit pas pourquoi "Melvin", Melvin (pasque Jean-Claude, c'est bien aussi; il y en a eu des célèbres. Jean-Claude Dusse, tiens, pour ne citer que lui xD).

Ou Jean-Claude Vent d'âme ?

Ben c'est comme toi Woody, pour Woody.

J'imagine que Woody n'est pas ton vrai prénom, non ?

Dans Melvin y a un côté Merlin, donc un peu magique je trouve.

 

Melvin

Publié le
il y a 37 minutes, Melvin a dit :

J'imagine que Woody n'est pas ton vrai prénom, non ?

En réalité, notre Woody n'est qu'un homonyme du célèbre pivert Woody Woodpecker.

En exclusivité, je vous dévoile son vrai visage :

image.png

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Bon ben puisque tout est plus clair pour tout le monde, je propose de revenir au sujet initial de ce fil de discussion, à savoir le livre de Magic Christian - tu parles d'un nom de scène à la con - consacré à l'étude du top change sous toutes les coutures (je t'en foutrais moi, du Howdy Doody...).

Publié le

Magic Christian (connu également sous le nom de Christian Stelzel) est un célèbre magicien autrichien qui a été primé en manipulation à la FISM en 1979 si je ne me trompe (avec entre autres, l'une des premières si pas la première version des cartes excelsior)   et est également l'auteur du monumental ouvrage sur Hofzinser paru il y a quelques années.

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...