Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 52 minutes, Edler (Jean-Jacques) a dit :

Je regretterai l'émission, c'est sûr, quoique depuis quelques temps je trouvais qu'elle s'essoufflait et je passais de plus en plus de prestations, en l'enregistrant auparavant.

Mais je ne pense pas qu'une pétition ait un pouvoir quelconque, à ce niveau. Il s'agit d'un désaccord entre PS et la chaîne, lui demandant à être augmenté et elle refusant. Ce genre de pétition foisonne et n'intéresse guère de monde. À la manif pour tous nous étions un million, pour rien.
Pourquoi pas éteindre la Tour Eiffel, pendant qu'on y est ?

Cela dit, je vais quand même la signer.

Et une pétition pour BB, qui va perdre ses ressources du PGCDM (et ses fidèles admirateurs) ? 😊

Au  moins on marque notre désaccord vis à vis d'une directrice pour qui les VISUELS comme nous sont des quantités negligeables !!

Effectivement je ne me fais pas d'illusion (  pour un magicien c'est fort !!)  mais c'est aussi reconnaitre  vis à vis de P.S. notre soutien  pour ce qu'il nous a offert pendant tant d'année  ? Ce sera aussi un "test" vis à vis de tous nos "confreres magicos"  et là aussi je ne me fais pas d'illusion  ,  l'individualisme  , le jm'en foutisme, l'indifférence l'emporteront HAUT LA MAIN

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne me fais guère d'illusion sur la suite, mais par principe c'est bien de soutenir une émission qui met réellement en valeur les artistes. Beaucoup de magiciens, Monsieur Bernard Billis, Alain Choquette, ou Dani Lary en tête, mais aussi de beaucoup plus jeunes comme les frères Twins on pu profiter de la visibilité offerte par cette émission familiale. C'est toujours un plaisir de voir des mises en scène, des numéros d'autres magiciens... j'espère qu'elle renaitra de ces cendres ailleurs. 

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je pense aussi que l'émission a suscité pas mal de vocations.

 

Pour ma part, bien avant de commencer la magie j'appréciais les numéros de Bernard Billis et petit je regardais souvent l'émission qui se terminait régulièrement par un numéro d'avaleur de sabres.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Le 15/10/2018 à 15:02, Edler (Jean-Jacques) a dit :

Je regretterai l'émission, c'est sûr, quoique depuis quelques temps je trouvais qu'elle s'essoufflait et je passais de plus en plus de prestations, en l'enregistrant auparavant.

Mais je ne pense pas qu'une pétition ait un pouvoir quelconque, à ce niveau. Il s'agit d'un désaccord entre PS et la chaîne, lui demandant à être augmenté et elle refusant. Ce genre de pétition foisonne et n'intéresse guère de monde. À la manif pour tous nous étions un million, pour rien.
Pourquoi pas éteindre la Tour Eiffel, pendant qu'on y est ?

Cela dit, je vais quand même la signer.

Et une pétition pour BB, qui va perdre ses ressources du PGCDM (et ses fidèles admirateurs) ? 😊

Aujourd'hui nous sommes à 500 signatures   alors encore un petit effort pour au moins marquer notre solidarité(Mobilisez vos reseaux !!!) . Il est d'ailleurs question que P.S.   crée un PGCDM   à Paris et  effectue egalement une nouvelle emission sur une autre chaine Mais tout cela n'est que speculation ....pour l'INSTANT !

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Teddy a dit :

Aujourd'hui nous sommes à 500 signatures   alors encore un petit effort pour au moins marquer notre solidarité(Mobilisez vos reseaux !!!) . Il est d'ailleurs question que P.S.   crée un PGCDM   à Paris et  effectue egalement une nouvelle emission sur une autre chaine Mais tout cela n'est que speculation ....pour l'INSTANT !

oui c pas beaucoup sur 6812 membres de VM  !!!!!!! 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 2 heures, Gérard MERCIER a dit :

oui c pas beaucoup sur 6812 membres de VM  !!!!!!! 

Une pétition, c'est aussi la liberté. De la signer ou non. Et chacun a une bonne raison pour justifier son choix, en conservant son libre arbitre. Nous ne sommes pas (encore) des moutons.
Mais bon, celle-là semble justifiée.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Le 15/10/2018 à 15:02, Edler (Jean-Jacques) a dit :

Je regretterai l'émission, c'est sûr, quoique depuis quelques temps je trouvais qu'elle s'essoufflait et je passais de plus en plus de prestations, en l'enregistrant auparavant.

Mais je ne pense pas qu'une pétition ait un pouvoir quelconque, à ce niveau. Il s'agit d'un désaccord entre PS et la chaîne, lui demandant à être augmenté et elle refusant. Ce genre de pétition foisonne et n'intéresse guère de monde. À la manif pour tous nous étions un million, pour rien.
Pourquoi pas éteindre la Tour Eiffel, pendant qu'on y est ?

Cela dit, je vais quand même la signer.

Et une pétition pour BB, qui va perdre ses ressources du PGCDM (et ses fidèles admirateurs) ? 😊

Eh oui mon gégé  c'est tout cela l'ambiguité de la "RECONNAISSANCE"  j'ai d'ailleurs  une phrase pour cela (à médieter " C'est comme le papier peint , qu'est ce qu'on regrette l'ancien mais ....qu'est ce qu'on aime le nouveau " sauf que là , le nouveau  mettant autant notre art en valeur , je ne le vois pas !! ET c'est particulier à notre discipline  "tout pour moi , rien pour les autres " ou si peu . Combien de gens ai-je fait travailler , qui m'appelait au tel "mon cher Teddy blablablabla , tiens à propos tu t'occupes toujours du festival XYZ ?  je vais te proposer blablablabla " mais un retour ???? Rien le néant . Pour confirmer tes dires d'ailleurs j'ai envoyé la même demande  aux Présidents des clubs de la FFAP  qui l'ont , je suppose ,retransmise à leurs membres  ,  et de ce coté c'est egalement quasi le néant  à voir l'avancée  des signatures ( c'est 1500 adherents à la FFAP je crois ?) 

Combien ont tapé à la porte de P.S pour faire un PGCDM ?!  et combien aujourd'hui lui en sont redevables et surtout reconnaissant 

A  l 'être humain quand meme ! 

  • J'aime 2
Publié le

JY je pense que c'est au second degré ?  pas reconduit ou viré dans ce domaine c'est quif ! Et ne pas regretter qu'un gars comme PS est evincé ainsi  c'est un peu leger non par rapport à ce qu'il a apporté aux magiciens . 

  • J'aime 1
Publié le

Les journaliste disent ( pas tous) qu'il finit sa dernière saison

et terminé, alors quand on ne sais pas on ne dis rien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...