Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

ahhh mais mais....comme je cherche mes baguettes chez un autre créateur( voir photo)  j'ai trouvé que c'était abusé de lui en demander une mais je sens que je vais regretter mdr

40DEFFA1-5B02-4D8C-9D50-9C3468C5648C.jpg

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sympa, ta baguette, @radlabo... elle a un côté Harry Potter que je trouve plutôt original (en fait, techniquement, la forme évoque plutôt celle de Viktor Krum).

Par contre, ça doit être chaud pour le wand spin O.o

C'est aussi une super idée de la ranger dans une boîte en bois (j'espère juste qu'elle ne repose pas dans une mousse découpée au laser, ça gâcherait tout ¬¬). Je vais suivre les conseils de Gilbus et m'en dénicher une sur eBay ^_^

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 06/06/2018 à 11:10, Woody a dit :

je suis désormais en possession d'une baguette magique unique au monde. Je peux même dire que nous sommes quatre à ce jour à posséder une telle baguette. 

Donc vous êtes quatre à posséder la même baguette unique.

  • Haha 4

Circulez !

Publié le
il y a 22 minutes, MagicMax20 a dit :

Bonne chance pour trouver ça sur eBay, à mon avis le créateur / artisan / artiste des ces superbes baguettes a répondu sur ce fil… ;) 

Je parlais de la boîte... pour la baguette, je suis quasi-certain d'avoir identifié son créateur ;)  (mais bon, si on commence à le solliciter pour qu'il fasse des boîtes marquetées en ébène et en amourette, il n'aura plus le temps de fabriquer des dice elevators ^_^)

En plus, j'ai déjà une baguette. Et la mienne, elle est plus jolie, na ! :P

  • J'aime 1
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 2 minutes, dub a dit :

Donc vous êtes quatre à posséder la même baguette unique.

Peut-être qu'elles sont similaires mais pas identiques... ^_^

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 6 heures, dub a dit :

Donc vous êtes quatre à posséder la même baguette unique.

 

Il y a 6 heures, Alx a dit :

Peut-être qu'elles sont similaires mais pas identiques... ^_^

Ou alors c'est une baguette de Schrödinger au carré. (On sait déjà qu'il avait un fouet...)

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 4 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...