Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Santé de Gérard MAJAX


Teddy REX

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 9 heures, Edler a dit :

Ce que j'ai le plus adoré, en plus du reste, c'était l'émission ou Gérard Majax a démoli Uri Geller.

Idem. D'ailleurs je l'avais découverte ici même car la vidéo avait été posté par @Kristo.

Par contre le passage était plutôt court, à la toute fin de l'émission.

Et on voit bien aussi que les émissions étaient beaucoup moins formatées à l'époque.

Modifié par SébastienO
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Gérard Kunian nous parle de sa collaboration avec Gérard Majax et c'est, dans cette vidéo, l'occasion de revoir des images de James Hodges et Gaetan Bloom  aux côtés de Gérard Majax  :

 

Ici, musique du générique de l'émission "Y'a un truc" illustrée de nombreuses images de Gérard :

(Musique de Mat Camison - 1975)

 

A revoir aussi une vidéo de Thomas à l'occasion du spectacle de Gérard : "A la conquête du paranormal" (on y découvre aussi le Professeur Wonderfool en fin de reportage).

 

Sur la chaîne Virtual Magie, voici une compilation des émissions "Y a un truc" :

 

Une prestation de Gérard Majax (pickpocket) sur une chaîne de télévision italienne en 1985 :

 

Extraits du spectacle "Les dessous du magic hall" :

Bon visionnage !

 

 

 

Capture.PNG

Modifié par Info Magique
  • Merci 5
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, STAN VITKO a dit :

Bonjour à tous,

Pour info, Gérard va mieux. Il a eu quelques jours difficiles mais tout est en train de rentrer dans l'ordre. Il se repose et devrait retrouver son chez lui d'ici quelques jours.

Bon rétablissement et un retour rapide à la vie normale, qu'il continue à nous faire rêver.

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/03/2018 à 08:12, SébastienO a dit :

Idem. D'ailleurs je l'avais découverte ici même car la vidéo avait été posté par @Kristo.

Par contre le passage était plutôt court, à la toute fin de l'émission.


Hé oui malheureusement, Polac ne voulait pas de Majax et a tout fait pour qu'il ne vienne pas...

Heureusement il a pu entrer sur le plateau à la fin malgré les vigiles qui le retenaient... alors que l'émission avait dépassé le temps prévu et devait rendre l'antenne... en quelques minutes il a pu démystifier tous les tours de Geller.

 

Le 24/03/2018 à 08:12, SébastienO a dit :

Et on voit bien aussi que les émissions étaient beaucoup moins formatées à l'époque.


Oui enfin ça c'était le style Polac ! Une baston continuelle. Son émission avait pris une certaine ampleur médiatique à ses débuts avec des bagarres verbales et physiques sur le plateau, il avait même évité de peu un jet de cendrier en direct (là à 2mn10).

Mais il est vrai aussi que sur certains sujets (pas tous !) la télé pouvait se permettre plus de choses que maintenant.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'était plus pour obtenir une "provocation"  , c'était la marque de fabrique de Pollac  pas de provoc = pas une bonne emission  . C'etait un peu comme la téléréalité actuelle  , on attendait le moment où ca allait "deraper" et où un  spectateur présent sur le plateau allez intervenir et peter un cable !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Teddy a dit :

c'était plus pour obtenir une "provocation"  , c'était la marque de fabrique de Pollac  pas de provoc = pas une bonne emission  . C'etait un peu comme la téléréalité actuelle  , on attendait le moment où ca allait "deraper" et où un  spectateur présent sur le plateau allez intervenir et peter un cable !

Ben justement : si le but était de déclencher une dispute, pourquoi empêcher un contradicteur de se manifester ? O.o

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Michaël, Tu la trouveras en suivant le lien indiqué sur le produit 😉 c'est sur la même page que le vidéo d'origine. Oui mais tu fais combien de chips à la minute aussi ? 😜 Blagues à part, tu es peut-être trop bourrin avec ? De mon constat perso : On va dire que ça reste stable au minimum 80 utilisations de mon côté, facile. C'est moins performant quand on approche une petite centaine de d'utilisations (ça perd un peu en "dynamisme" entre 80 et 100). Et ça pète entre 120 et 150 utilisations. Je pense que tous les gimmicks sont aussi bons les uns que les autres. Mais la petite variation du nombre d'utilisations doit plutôt dépendre de la manière dont on l'utilise. Dans la première moitié du setup, je ne sollicite pas trop les propriétés du gimmick. Dans la seconde moitié, c'est là que j'exploite un peu plus les propriétés du gimmick pour finir de le setuper et avoir une "énergie télékinétique" plus importante.
    • J'ai retrouvé la méthode de Bruno Creismeas dans les tours de VM. Je parviens à mémoriser la séquence N/R de 24 cartes sans trop de problème. Mais si il a publié un livret complémentaire, je serais intéressé. Je n'ai pas retrouvé la référence.   Quant à Code Binaire de Rick Lax, l'astuce qu'il utilise est très ingénieuse ! Mais disons que ce n'est plus une véritable démonstration de mémoire.  Le subterfuge utilisé (pour faire court il ne mémorise que la séquence de 12 cartes) en fait un tour de magie qui nécessite une petite préparation sauf si on enchaine avec un tour comme Out of this world, etc.. Ce qui est intéressant dans la classification binaire de Bruno Creismas est qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un tour. C'est une méthode de mémorisation, assez facile, de la séquence N/R. ça permet de faire autre chose qu'un tour : une petite démonstration de mémoire sans aucune préparation avant un jeu emprunté le cas échéant. Je pense même qu'il pourrait être assez comique de donner la méthode. Bien que très simple, elle semble vraiment très compliquée (binaire, binaire décomposé, binaire décomposé inversé, correspondance en lettres, etc.) et le public n'y croira pas. ça peut vraiment faire rire.
    • Si tu cherche à le refaire avec des jeux à dos différents + les doubles faces tu seras surement plus cher, donc non rien que pour la fourniture des cartes + la vidéo c'est honnête.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8006
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.1k

×
×
  • Créer...