Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mais si Mel, tu peux dire ce que tu veux tant que tu ne rentre pas dans la méthode. Le message n'est pas modéré... Il est juste déplacé en Chambre des Secrets pour éviter de trop en dire dans la partie public et référencé du forum. 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 41 minutes, Mel (NetScorp) a dit :

D'accord, on a pas le droit de dire ce qu'on pense d'un tour qu'on ne connait pas donc.

Le déplacement en CdS n'est pas une "interdiction" de dire ce que tu penses du tour : c'est un moyen de préserver le secret. D'une part, c'est une question de respect pour le créateur et pour les gens qui ont acheté le tour (et qui n'apprécieraient pas que le détail de la méthode apparaisse dans les recherches Google...) ; et d'autre part, c'est pour toi la possibilité de recevoir plus de réponses à tes questions (les gens qui ont payé le prix fort pour ce tour ne vont pas le débiner sur le forum public...)

Je précise que je ne connais pas la méthode utilisée, donc je ne savais pas, en déplaçant vos derniers échanges, si ta théorie était juste ou non. Mais on ne se contente pas de masquer "le vrai truc" : on essaie d'une manière générale que toutes les méthodes restent confidentielles...

Si demain tu n'achètes pas Occultatum mais que tu souhaites présenter un effet similaire avec la méthode que tu as imaginée, tu seras sans doute content qu'elle soit à l'abri ;)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

  • 3 months plus tard...
Publié le

Mon avis est que cela ne vaut pas vraiment le coup, que tu peux faire pareil pour 5 euros en faisant marcher ton imagination, en piochant dans des ouvrages ou encore en allant en chambre des secrets voir un sujet récent sur des boîtes...😉

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 4 minutes, Michel (darlone) a dit :

Mon avis est que cela ne vaut pas vraiment le coup, que tu peux faire pareil pour 5 euros en faisant marcher ton imagination, en piochant dans des ouvrages ou encore en allant en chambre des secrets voir un sujet récent sur des boîtes...😉

Merci Darlone au top je vais economiser 50 euros cool 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) soit que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle, affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouqin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- oui la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  @Patrick FROMENT MAIS Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit même et propose sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégrerait l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc.   Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur Dieu, tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...