Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour 

 j’ai été un peu surpris par la différence entre la conférence et la vidéo, concernant la nature des 2 premières boîtes. Dans ATT, ce choix pouvait lui faire enchaîner le tour par une 2ème phase magnifique où l’objet pouvait être immédiatement révélé. Il n’a pourtant pas choisi cette version dans la vidéo. Peut-être parce qu’elle demande de très bien orienter le spectateur... Qu’en pensez-vous ?

Publié le
Le 19/02/2018 à 19:23, sammuel a dit :

Bonjour 

 j’ai été un peu surpris par la différence entre la conférence et la vidéo, concernant la nature des 2 premières boîtes. Dans ATT, ce choix pouvait lui faire enchaîner le tour par une 2ème phase magnifique où l’objet pouvait être immédiatement révélé. Il n’a pourtant pas choisi cette version dans la vidéo. Peut-être parce qu’elle demande de très bien orienter le spectateur... Qu’en pensez-vous ?

tres bonne remarque,je me suis fait la meme reflexion,et le pire c'est qu'il explique tout dans son att sauf quand il trouve la boite directement,il omet d'en expliquer le procede,dommage....

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 05/03/2018 à 18:06, Elian Vermeulen a dit :

Petite critique d'Occultatum par l'équipe de DIVICIACUS : 

 

J'ai trouvé la critique très complète et assez exhaustive. Ils explorent tous les aspects. J'ai trouve quelques longueurs mais rien de rédhibitoire. Et j'aime bien ces critiques à plusieurs. Par contre l'instant pub pour une boutique qui vend le gimmick qu'ils testent me gêne toujours un peu même si ce ne sont pas pas les seuls à le faire... Et puis c'est un autre débat... 

Publié le

Visionné hier et ....bof .... cher pour juste une méthode et qq boites. l'idée est intéressante mais pour le prix ça pique fort! Je n'ai vu la réel valeur ajoutée par rapport à l'ATT.

 Plus de conseils et plus d'idée de supports certes mais qui tombaient aussi sous le bon sens en ayant vu l'ATT.

A choisir un abonnement à l'imaginarium vous apportera beaucoup beaucoup plus...

  • J'aime 1
  • 11 months plus tard...
Publié le

J'ai déplacé en CdS les derniers messages, qui dévoilaient un peu trop le fonctionnement du tour.

Vous pouvez les retrouver ici :

 

 

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

D'accord, on a pas le droit de dire ce qu'on pense d'un tour qu'on ne connait pas donc.  En tout cas le gars se met bien, bravo à lui. Je compte prochainement sortir un tour d'une cinquantaine d'euros où on fait choisir une carte a un spectateur, on lui demande de révéler la carte choisie, et là on lui dit : "j'étais sûr que c'etait celle-là". Effet garanti, vous pourrez faire exactement la même chose.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...