Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je ne vois effectivement aucune justification en dehors de répondre aux sollicitations d'Arthur et de la prod pour passer dans l'émission. Et même si la prod a sélectionné les explications ont été tournées et donc il savait parfaitement qu'elles seraient diffusées :cry:

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Warec a dit :

Le popcorn est délicieux ce soir !!! 

Oui cela fait patienter jusqu'à la prochaine explication :D,faut voir le bon côté des choses cela va peut être nous faire économiser l'achat d'un nouveau livre !

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Hello, 

J'ai fait un tout petit peu de mentalisme et j'ai l'impression d'assister à une version du show du regretté Serge ARKHAN "Puremental" (Pateo, le bandeau sur les yeux, la calculatrice... ). 

Je ne suis pas fan de Victor, je trouve qu'il ne fait pas voyager les spectateurs à rabâcher que rien n'est magique... 

Jusque là les citrons restent la meilleure expérience... 

  • J'aime 2
Publié le

C'est pas le propos je pense car tout le monde est bien conscient de ce que tu dis. Ce n'est pas tant la reprise de tours existants et faiblement emballés à mon goût,  c'est le côté froid de l'ensemble. 

Le niveau des autres émissions était meilleur. 

Publié le (modifié)
il y a 24 minutes, Jean-Yves Loes a dit :

On est bien d'accord, tous les grincheux que je peux lire ici ne présentent sur scène, en prestation, en public que des tours inédits de leurs créations, possèdent un univers original et personnel ? 

 

 

Personnellement que VV utilisent des effets anciens et connus, c'est son droit le plus strict, comme c'est une émission à destination du grand public et pas pour bluffer des mentalistes c'est normal : le principal étant de bluffer le public! Le plus gros du débat  porte plus sur la séquence explication en directe.

Apres j'accroche pas trop au rythme de l'émission et à la longueur de certains numéros mais c'est peut être juste qu'après le patéo ...

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...