Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 6 minutes, Anthobct09 a dit :

C'est de Lewis Ganson monsieur je crois savoir :)

Richard Vollmer n'est que le traducteur ;)

C'est de cet ego dont je parlais. 

Hâte de te voir à la FISM avec cet état d'esprit tu iras loin. 

Salut. 

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne vois pas pourquoi vous êtes surpris:

C'est la conséquence logique de l’apprentissage par les tutos de débinage YouTube.

Ce que vous pouvez être ringards, avec vos histoires de respects ou de légalité...

Bientôt, vous allez vouloir parler de secret ou d'éthique en magie, si ça continue...

PPfffff, il faut vivre avec son temps, le débinage et le téléchargement "gratuits", et les gens qui maitrisent au bout d'une semaine. Bientôt un passage à incroyable talent?

Et puisque le gars qui a mis les pdf en ligne à dut, à un moment ou un autre, photocopier le bouquin, c'est bien que quelqu'un l'a acheté une fois : l'auteur devrait en être reconnaissant, mince...

...

 

Des fois, je me demande si tout les salons ne devraient pas passer en chambre des secrets, pour éviter ce genre de choses...

Mais bon, de toute façon, entre la muscu et le tennis, la magie n'est qu'un passe temps comme les autres.

Il sera passé à un autre jeu dans peu de temps, après j'imagine avoir mis 4 ou 5 tutos en ligne...

Donnez quelques références de pen spinnig, d'empillages de gobelets ou de cardistry, et nous seront débarrassés...

Gilbus

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Si les livres "de" Dai Vernon ont bien été écrits par Lewis Ganson, le Very Best Of, en tant que sélection de tours, traduction et présentation de tours est l'oeuvre de Richard Vollmer. D'ailleurs le copyright est "by Richard Vollmer and Editions du Spectacle" et non copyright Lewis Ganson ou Dai Vernon.

Sur ce, effectivement, vu comme le monsieur se comporte, je tire l'échelle à mon tour.

Modifié par François ZIEGLER
orthographe
  • Merci 1
Publié le
Il y a 9 heures, Anthobct09 a dit :

Faut vivre avec son temps :)

Et concernant Dai Vernon il ne se plaindra pas que j'ai eu son livre sans payer là ou il est je pense ;) 

Plus débile comme réflexion tu meurs..... On voit où est la progression. Avec ce genre de réflexion, on peut imaginer ton niveau et le niveau de ta progression, cela doit avoisiner le zéro.

Moi qui écrit des bouquins, je peux te dire que si j'apprenais que tu pirates ceux-ci tu prendrais cher juridiquement.....

Oui je suis un auteur de bouquins énervé quand je lis des trucs pareils....

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Moonlight a dit :

Plus débile comme réflexion tu meurs..... On voit où est la progression. Avec ce genre de réflexion, on peut imaginer ton niveau et le niveau de ta progression, cela doit avoisiner le zéro.

Moi qui écrit des bouquins, je peux te dire que si j'apprenais que tu pirates ceux-ci tu prendrais cher juridiquement.....

Oui je suis un auteur de bouquins énervé quand je lis des trucs pareils....

Je pirate ? Lol j'ai juste écrit le nom du livre pour me renseigner dessus j'ai directement vu PDF, j'ai cliqué dessus ça s'est ouvert.

C'est à l'auteur de porter plainte pour faire supprimer les liens PDF ;)

100.PNG

Modifié par Anthobct09
absence de pj
Publié le
il y a 5 minutes, Anthobct09 a dit :

Je pirate ? Lol j'ai juste écrit le nom du livre pour me renseigner dessus j'ai directement vu PDF, j'ai cliqué dessus ça s'est ouvert.

C'est à l'auteur de porter plainte pour faire supprimer les liens PDF ;)

Ce qui est débile c'est d'avoir écrit cela : 

"Et concernant Dai Vernon il ne se plaindra pas que j'ai eu son livre sans payer là ou il est je pense ".

C'est juste un manque de respect vis à vis de l'un plus des plus grands cartomanes au monde. Ce n'est pas pour rien que l'on l'appelle "Le Professeur".

En cliquant sur des liens, tu ne te doutes pas que ce sont des copies illégales ? Faut arr^ter la mauvaise foi quand même.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
il y a 3 minutes, Moonlight a dit :

"Et concernant Dai Vernon il ne se plaindra pas que j'ai eu son livre sans payer là ou il est je pense ".

C'est la vérité. Il ne gagne aucun copec à chaque achat de "son" livre ce n'est pas dans le but de se moquer de lui.

il y a 4 minutes, Moonlight a dit :

En cliquant sur des liens, tu ne te doutes pas que ce sont des copies illégales ? Faut arr^ter la mauvaise foi quand même.

Bien sûr que je suis au courant mais je ne suis pas responsable de la mise en ligne de ce lien. Je ne fais que cliquer dessus pour consulter tout comme n'importe quelle personne pourrait le faire.

Comme je l'ai dit, la personne responsable du lien ce n'est pas moi. Par ailleurs, si ça gêne l'auteur il n'a qu'a faire la même recherche et faire supprimer les liens et tout le monde sera content ;)

Publié le
Il y a 11 heures, JMB a dit :

Qui dit que les prédictions des magiciens sont basées sur de la triche ?

;)

Je pensais toutefois que les VMISTES allaient découvrir le penchant d'Anthonct09 pour le trolling plus rapidement... La patience de certains m'a agréablement surpris... Perso, je serais resté beaucoup moins calme que vous tous !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...