Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 44 minutes, Peter DIN a dit :

Luna, dans un des Harry Potter dit quelque chose comme ça, mais je ne crois pas que ce soit la phrase exacte.

nope ce n'est pas Harry Potter

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 14 heures, SébastienO a dit :

Dans des cas compliqués comme celui-là, je valide de manière permanente la demande exceptionnelle de re-jouabilité de la part d'un joueur ayant déjà joué.

Et je vais de ce pas, rajouté les détails de la règle, dans le chapitre 45, section 4, article 25, paragraphe 14, alinéa 72, des règles du jeu.

 

C'est le fameux alinéa 72 du paragraphe 14 de l'article 25 de la section 4 du chapitre 45 ratifié en 2042 ?

Normalement en 2042 tout s'explique, tout s'éclaire.

Sinon Patricia, ça m'évoque quelque chose, je crois que c'est un film que j'aime beaucoup, mais je ne vais pas rester avec a jouer seul avec toi, malgré l'alinéa susmentionné.

M'est avis qu'il ne faut pas en abuser.

  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Moi aussi, c'est aussi un film que j'ai beaucoup aimé, inspiré d'un roman dont l'auteur porte le même nom que l'interprète de la chanson titre 😉

Révélation

Les amateurs de tuyaux crevés se régalent, avec cet indice pourri qui n'est compréhensible que si on a déjà trouvé 😁

 

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 4 heures, Alx a dit :

Les amateurs de tuyaux crevés se régalent, avec cet indice pourri qui n'est compréhensible que si on a déjà trouvé 

Tu remarqueras que j'avais également mis un un indice pourri dans mon message précédent, même si j'ai cafouillé avec le clavier et en plus de l'indice pourri fait de la syntaxe pourrie...

De toute façon dans cet exercice, je ne t'arrive pas à la cheville, c'est bien toi le roi.

  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Il y a 6 heures, Patrick MORENO a dit :

Bon alors sauf erreur on est sur film tourné avant 1993

C'est vrai que dans le cinéma, il y a les films d'avant 1993 et ceux d'après 1993. 😉

Il faudra attendre le passage de @Patricia pour une confirmation, mais si c'est bien le film auquel je pense, oui, il fait partie de ceux d'avant.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Film des années 80 effectivement, la chanson, l'auteur, etc. Vous avez tout bon.

Qui prend la responsabilité de faire la réponse officielle ?

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Comme je l'ai déjà dit c'est grâce aux indices et internet que je trouve souvent la réponse donc ça ne serait pas correct par rapport à l'immense culture cinématographique des participants à ce sujet.

Ne comptez par sur moi pour donner le réponse officielle.

Amateur éclairé

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...