Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ne voulant pas abuser de l'alinéa susmentionné, ne comptez par su moi non plus.

Patrick, si tu as trouvé grâce aux indices, il me semble qu'on peut considérer que ça fait partie du jeu... Séb ?

 

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 20 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

il me semble qu'on peut considérer que ça fait partie du jeu... Séb ?

Si le temps de recherche sur Google n’excède pas les 88 secondes, alors oui, il est toujours possible de répondre à la question.

Sous couvert évidemment du respect de la condition suspensive 451, énonçant une non volonté consciente ou inconsciente de recherche de réponses volontaires, dont la seule source serait celle proposée par un navigateur datant d'après 2005.

 

Bon sinon, j'ai dû laisser mon cerveau encore vagabonder dans les méandres du temps, car je ne vois toujours pas de quoi il s'agit.

Mêmes avec les indices, c'est dire!

Modifié par SébastienO
Publié le
Il y a 21 heures, Patrick MORENO a dit :

Si j'ai le droit de répondre je vais donc tenter "Stand by me" de Rob Reiner

Bravo. A toi.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

De ce que j'ai vu on n'est pas obligé de citer des films que l'on a vu au cinéma et ça m'arrange sur celle-la :

"Que vois tu ?

Tu vois un corps de femme que l'homme depuis Adam a toujours profané

Ce corps ne devrait servir qu'à engendre et non à la luxure des hommes"

Amateur éclairé

 

Publié le

C'est un vieux film américain en noir et blanc, donc une traduction approximative (sous-titre).

Comme d'habitude c'est quand je regarde en arrière que je pense à des choses qui m'ont marqué , en l’occurrence un film que j'ai du voir à la télé à l’époque du ciné club le vendre soir.

Amateur éclairé

 

Publié le

La nuit du chasseur avec Robert Mitchum ?

Les nerfs à vif toujours avec Mitchum ?

Kirk Douglas pourrait aussi avoir ce type de répliques.

 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...